215 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Le développement durable

Rappel du dernier message de la page précédente :
manulonch
Mr Park a écrit :
manulonch a écrit :

Pour moi le chêne ça n'est pas un bois à brûler, ou alors en fagots d'éclats pour essayer d'en tirer de la combustion vive.


Le chêne n'est pas là pour apporter de la combustion vive. Il brûle longtemps et lentement, c'est pour ça que c'est le bois "du soir" (comme ça le feu est toujours actif le matin). C'est un bois de confort, du bon chêne très sec te permet une température ambiante toute la nuit, plus que toute autre essence.

manulonch a écrit :
Le top ça reste les résineux qui brûlent deux fois, une fois le bois et une fois la résine qui se transforme en gaz de bois (grâce à ça, on n'encrasse pas sa cheminée).


Surtout pas! Les résineux ne sont utiles que pour une chose, démarrer un feu très vite. Pour tout le reste c'est une crasse: ça brûle trop vite (tu dois recharger ton poêle toutes les 30 minutes), ça encrasse énormément les cheminées à cause de la résine, et le rapport volume de bois/rendement est désastreux. Pour ceux qui ont une cheminée tubée en inox c'est une horreur, la résine colle dans la cheminée. Nous on en vend pas, par choix.

Tu fais donc partie des gens qui font comme ça car on a toujours fait comme ça
Dommage

Mr Park a écrit :
Attention, j'ai pas dit que Manu disait des conneries, il connaît peut-être des méthodes que j'ignore, c'est parce que nous on livre principalement à des gens qui ont des cheminées en inox, y a peut-être autre chose

Voilà, t'es sur le bon chemin
https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "
lo-fi reup
je suis en train de me demander si pierre-andré se fout pas de nous depuis le debut et a très bien compris

(quantat par contre est sérieux :lol)

bon j arrete d'essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif

tout est sur le site de l'ademe pour ceux que ça interesse (organisme scientifique et independant)

c'est là que tu vois que l'education à ses limites et qu il faut parfois imposer
Pierre-Andre
je suis bête à bouffer du foin, neuneu, âne qui refuse de boire etc.

Ah quel bonheur de lire des arguments rationnels, des réflexions intéressantes, ça change tellement des invectives idiotes
Pierre-Andre
J'ai décidé y a quelque temps de ne plus intervenir sur "L'antispécisme est un humanisme" tellement ce "nouvel humanisme" consistait surtout à insulter ceux qui ne sont pas d'accord.

Je vais faire de même avec "le développement durable" pour des raisons assez similaires, je vais donc m'abstenir de venir vous embêter, bande de petits veinards
Redstein
Pierre-Andre a écrit :
J'ai décidé y a quelque temps de ne plus intervenir sur "L'antispécisme est un humanisme" tellement ce "nouvel humanisme" consistait surtout à insulter ceux qui ne sont pas d'accord.


Ne pas être d'accord est une chose.

Troller comme un goret en est une autre, bien différente.


Réponds au moins à ma question ci-dessus
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Pierre-Andre a écrit :
je suis bête à bouffer du foin, neuneu, âne qui refuse de boire etc.

Ah quel bonheur de lire des arguments rationnels, des réflexions intéressantes, ça change tellement des invectives idiotes


Non mais tu as quand même une tendance à répondre à côté. Quand on te dis que le bilan carbone est neutre, c'est évident que c'est une approximation: il faut de l'énergie pour extraire cette énergie et la diffuser. Or il se trouve que cette part d'énergie perdue est très faible (une forêt demande moins de travail qu'une mine de charbon, un poêle à bois est plus simple qu'une centrale à lignite). Il se trouve que le système de captage de cette énergie (photosynthèse) ait le meilleur rendement qu'on ait trouvé: une cellule photovoltaïque est des centaines de fois moins efficace pour transformer l'énergie du soleil. Le cycle du charbon-pétrole prend 200'000 fois plus de temps à se constituer.
Donc à ce genre d'arguments sur les transformations de l'énergie que tu ne lis même pas, tu nous expliques que brûler du bois rejette du CO2...
Donc soit t'es distrait et tu n'as lu que la moitié de ce qu'on t'écrit, soit tu te moques de nous.
Vous battez pas, je vous aime tous
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
skynet a écrit :
Keep calm, il faut positiver!

https://reporterre.net/La-tran(...)ement


Alors ça c'est un article intéressant.
Il faut arrêter de réfléchir à la façon dont on évitera le virage devant nous, mais regarder comment on aborde cette sortie de route. Le pire serait que certains s'empressent de prendre le maximum d'avance sur les autres avant le grand bouleversement. C'est le pire qui puisse arriver.
Vous battez pas, je vous aime tous
Kandide
quantat a écrit :
vous oubliez que la flèche du temps n'est pas réversible



ça se discute...



Et si on se débarrassait de notre pollution dans un autre espace-temps ???



Bon ok, je
PEACE & LOVE
Kandide
Biosmog a écrit :
skynet a écrit :
Keep calm, il faut positiver!

https://reporterre.net/La-tran(...)ement


Alors ça c'est un article intéressant.
Il faut arrêter de réfléchir à la façon dont on évitera le virage devant nous, mais regarder comment on aborde cette sortie de route. Le pire serait que certains s'empressent de prendre le maximum d'avance sur les autres avant le grand bouleversement. C'est le pire qui puisse arriver.


PEACE & LOVE
Invité
lo-fi reup a écrit :
quantat a écrit :
lo-fi reup a écrit :
j'ai prouvé ci dessus qu'il y a équilibre

quantat on attend : soit que tu mettes en defaut le raisonnement, soit que tu admettes ton erreur

simple, on t'écoute


T'es affligeant ...
Mais je renonce : après tout je m'en fous .... libre à vous de vous laisser embobiner et d'agir de façon contraire à vos aspirations* ... de toutes façons, ce sont pas les habitudes de trois cons sur BS qui vont bouleverser l'équilibre ni le rétablir

* consulte un vrai scientifique écologue - pas un idéologue écologiste- sur le sujet (c'est ce que j'ai fait) ce sera toujours mieux que Bio vs moi




faut arrêter. le chauffage bois BIEN GERé c'est neutre en carbone (on dit pas que c'est le cas en cette minute précise mais on aspire à ça)

un de mes bons potes est ingé en bureau d études qui fait le bilan carbone de grosses collectivités et j ai un bac+5 en sciences puisqu apparement pour toi c est un argument d autorité

tu montres mon raisonnement de la page 88 à ton "scientifique écologue" du boulot et il te dira que tu as tort. POINT

à mon avis tu n'es pas capable de comprendre ce dont tu parles+tu es pénible


J'adore ta condescendance ... associée à ta façon de "résonner" (j'ai pas dit "raisonner") , à tes prescriptions "politiques" (il faut imposer ! ) et à ton concouors de bite (je suis bac+5 en sciences ) , y'a pas grande chance que tu ne me convaincs de quoi que ce soit ... si ce n'est ce dont je suis déjà convaincu : le dogmes écologistes sont les pires menaces pour l'écologie.
J'insiste pas : je sais qu'une doctrine irréfutable est ... irréfutable
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Parce que tu n'es pas dans la condescendance avec ton positivisme logique très mal compris rabâché tous les 3 messages? Tu devrais t'intéresser à la science politique de Popper, où tu comprends qu'il fait une distinction radicale entre rationalité politique et logique. La première ne pouvant en aucun cas être guidée par la seconde, par contre c'est bien de méthode scientifique (experimentale et technique) que la politique peut être nourrie. En d'autres termes, aux yeux de Popper, aucune politique ne sera jamais réfutable.
Vous battez pas, je vous aime tous
Kandide
C'est fini de se chamailler, ici ?
Si vous continuez, je vous oblige à écouter Piper Blush !!!
(et ce en boucle).

Perso, je crois qu'il faille, s'écarter de la piste des énergies fossiles que cela soit le bois ou le pétrole,...

C'est scientifique et ici pas de querelle et donc pas la peine de demander à Piper Blush de "trancher"... La terre reçoit de la part du soleil 8000 fois notre consommation énergétique chaque année. Tout est dit.

https://www.planetoscope.com/s(...).html

La piste solaire devrait être davantage étudiée voire exploitée...
PEACE & LOVE
lo-fi reup
Biosmog a écrit :
Pierre-Andre a écrit :
je suis bête à bouffer du foin, neuneu, âne qui refuse de boire etc.

Ah quel bonheur de lire des arguments rationnels, des réflexions intéressantes, ça change tellement des invectives idiotes


Non mais tu as quand même une tendance à répondre à côté. Quand on te dis que le bilan carbone est neutre, c'est évident que c'est une approximation: il faut de l'énergie pour extraire cette énergie et la diffuser. Or il se trouve que cette part d'énergie perdue est très faible (une forêt demande moins de travail qu'une mine de charbon, un poêle à bois est plus simple qu'une centrale à lignite). Il se trouve que le système de captage de cette énergie (photosynthèse) ait le meilleur rendement qu'on ait trouvé: une cellule photovoltaïque est des centaines de fois moins efficace pour transformer l'énergie du soleil. Le cycle du charbon-pétrole prend 200'000 fois plus de temps à se constituer.
Donc à ce genre d'arguments sur les transformations de l'énergie que tu ne lis même pas, tu nous expliques que brûler du bois rejette du CO2...
Donc soit t'es distrait et tu n'as lu que la moitié de ce qu'on t'écrit, soit tu te moques de nous.



+1000!
Ben.oît
Kandide a écrit :
C'est fini de se chamailler, ici ?
Si vous continuez, je poste les liens des vieux pornos de Piper Blush où elle suc* une petite b*te !!!



Es könnte auch anders sein
Kandide
Ben.oît a écrit :
Kandide a écrit :
C'est fini de se chamailler, ici ?
Si vous continuer, je poste les liens des vieux pornos de Piper Blush où elle suc* une petite b*te !!!





Il y a une grosses erreur, il faut mettre un z à continuer...

J'ai corrigé mon post d'au-dessus.
PEACE & LOVE
Le développement durable
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs