Le développement durable

Enorme +1

T'es affligeant ...
Mais je renonce : après tout je m'en fous .... libre à vous de vous laisser embobiner et d'agir de façon contraire à vos aspirations* ... de toutes façons, ce sont pas les habitudes de trois cons sur BS qui vont bouleverser l'équilibre ni le rétablir

* consulte un vrai scientifique écologue - pas un idéologue écologiste- sur le sujet (c'est ce que j'ai fait) ce sera toujours mieux que Bio vs moi

Je pense que 99% des scientifiques experts affirment que le bois - pour peu que la forêt soit gérée adéquatement - est neutre du point de vue bilan carbone (en réalité non, il faut fabriquer les chauffages, il y a un résidu, mais c'est la source la plus neutre : https://www.ademe.fr ).

Mais quantat et son pote physicien écologue savent que c'est faux

https://www.lemonde.fr/les-dec(...).html


Et on veux faire chier les gens avec leurs diesels ...ou leurs cheminées et on les plombe avec des taxes pour combattre la pollution !!!

Ah Ah Ah !!!

Tu te trompes à un point... le doigt dans l'œil jusqu'aux coudes !

Ça ne peut pas être neutre parce qu'il y a une problème cruciale de rejet carbone énorme, donc planter des arbres en grand nombre - ce qui n'est pas fait - qui consomment du CO2 - super, justement on en produit trop ! - et gaspiller bêtement cette consommation de CO2 en brûlant du bois, y a pas plus crétin ! Qu'importe si, dans un monde idéal dans lequel il n'y a plus de moteurs essences, plus d'industries rejetant du CO2, plus d'avion etc. on peut, en théorie, arriver à planter ce qu'il faut d'arbres pour compenser ce qu'on brûle ?
Ça n'arrivera jamais, et non seulement ça ne répond pas aux problèmes actuels mais ça les aggrave.

Certains essayent de concevoir des genres d'arbres métalliques qui consommeraient énormément de CO2 (beaucoup plus que les arbres) et qu'on "planterait" le long des routes, c'est pas fait pour nous permettre de brûler d'avantage d'arbres !!! mais pour tenter de compenser nos trop grands rejets de CO2.

Certains conçoivent des usines à récupérer et stocker le CO2, c'est pas fait pour nous permettre de brûler d'avantage d'arbres !!!!

« Les forêts et les océans sont les deux pompes naturelles à CO2 sur la planète, mais ils ne pourront pas à eux seuls faire face aux émissions gigantesques dues à l’activité humaine. »

https://www.usinenouvelle.com/(...)27622

Attention, j'ai pas dit que Manu disait des conneries, il connaît peut-être des méthodes que j'ignore, c'est parce que nous on livre principalement à des gens qui ont des cheminées en inox, y a peut-être autre chose



En fait j'ai l'impression que c'est surtout ça la question. Je ne connais rien à la situation en France, mais en Belgique c'est + ou - un arbre abattu, un arbre planté. Les forêts sont domestiquées depuis des siècles, donc le roulement est naturel. C'est très règlementé, on va dans des forêts avec des arbres marqués par des agents, où ça a été planté il y a 30 ou 40 ans. On achète des parcelles à la commune (la mairie), on a 2 ans pour couper ce qui est marqué, et t'as pas intérêt à couper un truc non-marqué, car le garde-chasse passe chaque semaine.

Etant moi-même très attaché à la préservation des forêts je trouve que c'est une très bonne façon de faire. Mais de ce que je crois comprendre c'est que c'est très différent ailleurs.

L'entorse la plus courante, c'est pour les forêts de frêne chez les particuliers. Ils nous demandent de faire des mises à blanc (on coupe tout), car à cause de la maladie les frênes finissent par tomber, donc, danger quoi. Et là, certains replantent autre chose, d'autres pas.

• Émissions de CO2 18,5 gigatonnes par an
• Captage de CO2 : 200 millions de tonnes par an
• Objectif d’ici à 30 ans Capter 3 à 5 % des émissions de CO2 (contre 1 % aujourd’hui)

Et tu penses qu'on peut compenser le CO2 produit par la combustion des arbres en plantant d'autres arbres ???

Je ne suis pas habilité pour ces questions globales, c'est pas mon domaine. Mais je crois que la combustion du bois est loin d'être de le facteur le plus grave des émissions de CO2. On brûlait bien plus de bois il y a un siècle, même en comptant l'accroissement de la population.

Et d'ailleurs quelle est la solution des anti-bois ? Le nucléaire ? Le charbon ? L'isolation ? Le suicide ?

le tofu

Keske je pourrions bien répondre de gentil à cette énième ânerie ?

Oui je crois qu'en Europe, la gestion des forêts est bonne. En tout cas, je confirme qu'en Suisse c'est très réglementé. La déforestation se produit ailleurs, au Brésil, en Indonésie...
Je disais cela dans l'espoir que les spécialistes physiciens écologues de backstage comprennent les mécanismes en jeu dans la production de l'énergie, mais vu le dernier message de Pierre André, c'est peine perdue...

Certes.
Mais de là à dire qu'elle est neutre, y a un gouffre aahhhhhh... BONK ! aïe

Si tout le monde, ou la majorité des gens, se chauffait au bois ça deviendrait un problème grave en terme d'émission de CO2, je dis pas ça pour culpabiliser ou critiquer, les comportements individuels n'ont que peu d'impact sur ces questions tellement les volumes sont grands, et l'inertie des comportements et des contraintes est très grand aussi.

Par exemple j'ai une 206 diesel, dans l'idéal j'aimerais une électrique mais c'est trop cher.
Et si j'avais un chauffage bois je le garderai, je ferai des calculs en terme de coût, c'est tout.

Croire que le bois est naturel et aussi traditionnellement utilisé pour se chauffer, et donc sympathique et loin de la pollution des villes et de la folie de hommes ! eh ben non, c'est plus complik.

faut arrêter. le chauffage bois BIEN GERé c'est neutre en carbone (on dit pas que c'est le cas en cette minute précise mais on aspire à ça)

un de mes bons potes est ingé en bureau d études qui fait le bilan carbone de grosses collectivités et j ai un bac+5 en sciences puisqu apparement pour toi c est un argument d autorité

tu montres mon raisonnement de la page 88 à ton "scientifique écologue" du boulot et il te dira que tu as tort. POINT

à mon avis tu n'es pas capable de comprendre ce dont tu parles+tu es pénible

A lire certains commentaires de la task force des neuneus de backstage, c'est a se demander si ça vaut la pleine de réfléchir et s'engager pour préserver le climat, ça donne peu de foi en l'humanité

Tu fais donc partie des gens qui font comme ça car on a toujours fait comme ça
Dommage


Voilà, t'es sur le bon chemin