Le Con du Jour

C'est un équivalent de la lutte des classes appliqué à la fiscalité. Au moins la mondialisation et le dumping fiscal auront fait découvrir le concept au patronat.

Sinon ce qui est le plus marrant chez le petit bourgeois. Et qu'il n'a toujours pas compris (pourtant ça dure depuis des siècles). C'est justement le fait qu'il s'offusque de la satire, qui alimente la satire et le rend ridicule.

https://www.20minutes.fr/arts-(...)inter

Pfffttttt

J'avais décidé de ne plus répondre à BB, mais j'ai vu qu'il disait quelque chose avec quoi je suis d'accord...

C'est d'autant plus con que sur la séquence il commence par très bien parler ("la séquence parle d'elle-même, il est fou"). Dommage Jugnot, je t'aime bien, mais c'était très con, là.

numero27, autant ton premier paragraphe est dans le vrai (l'État fait tout pour écraser les (petits) indépendants, allez savoir pourquoi), autant ton second est à côté de la plaque : Meurice s'attaque à l'hypocrisie des tenants fanatiques du néolibéralisme, toujours prompts à appeler à la privatisation des profits quand tout va bien et à la mutualisation des pertes quand ça coince – pas à telle ou telle catégorie sociale.

Comme le dit Blow Up, Siné Mensuel, ce n'est pas Les Échos

C'est une interprétation très personnelle de la rupture entre Charlie Hebdo et Siné. Sur le constat, par contre, je suis d'accord.

Voilà.

@blow up

La satire a bon dos quand un sketch est raté, hier j’ai fait une blague qui en fait dénonçait l’exploitation des étrangers par le patronat blanc et on a demandé mon ban

@biosmog

Je t’ai envoyé un mp pour te demander si tu avais une petite bite et tu n’as pas répondu

Sauf que le profit vient de leur travail alors que les pertes viennent d’une décision de l’Etat

Et le fait que l'État les soutient est une bonne chose - là n'est pas le propos de GM.

Soutenir ?

Je t'arrache une jambe et je te fais un bisou magique sur la plaie, c'est soutenir ?

Wow tant de posts pour Guillaume Meurice? A quand le topic sur ce forum?

Vous n'êtes pas prêts pour Aymeric Lompret alors! Et encore moins pour l'outrancier Pierre-Emmanuel Barré qui ne me fait pas rire mais qui est nécessaire.

Meurice affirme lui même sa mauvaise foi il se dit lui même emmerdeur, d'empêcheur de tourner en rond. Il a ses convictions qui sont très fortes et discutables mais il n'oblige personne à le suivre, il taquine ses compères dans le studio.

Il est drôle car dans son rôle de casse couille engagé, il tolère. Il est nuancé.

La nuance.... encore une saloperie de nos jours. Ca ne fait pas vendre la nuance contrairement à l'invective.

C'est grâce à ce genre de personnes là que l'on peut se remettre en question. Il pose sa théorie et chacun est libre de se questionner sur son fondement ou non.

Il se trouve que tu es en "contenu utilisateur rejeté". Je dois donc me déconnecter ou te répondre pour pouvoir te lire ce qui devient vertigineux avec les MP. Notre histoire, je ne sais pas si c'est plutôt Roméo et Juliette ou plutôt Justine ou les malheurs de la vertu.

Ça, je ne dis pas qu'il y a une logique d'airain là-dedans...

A vue de nez, il est dans la moyenne

Belle relance décisive du fond de terrain Benoît

J'approuve 100%. Il y a une agressivité chez Meurice qui est très particulière. Et dans le fond, celle-ci n'est jamais malveillante, s'attaque plus à des (il)logiques de pensée (qu'on a tous à un moment ou un autre) qu'à des personnes. C'est sa signature.

Non c'est comme le truc avec la poche des slips. C'est pas de la satire, c'est du mauvais esprit, ça peut aussi parfois être marrant, mais ça n'est pas la même chose.

C'est là qu'on voit quand même une différence culturelle. La caricature et encore plus la satire ont plus de mal à passer à droite.
C'est sans doute historique, ça a toujours été l'arme de la dissidence contre l'établi, de la marge contre le centre, de la minorité contre la majorité, du faible contre le puissant etc...

On remarque quand même que les gens qui se fâchent tout rouge devant la satire, ce sont généralement les pires. Les totalitaires, les extrémistes, les religieux, les égocentrés et évidement.... les petits patrons poujadistes qui chouinent parce-qu'ils payent trop de charges à cause des assistés.