Le cercle des gentlemen (de droite)

Rappel du dernier message de la page précédente :
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #630
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 15:55
mjolk a écrit :
lp57 a écrit :
Tu as des bac+2 avec enseignement tout aussi performant dans le public ...


Possible, mais j'ai deux BTS au final : un passé dans le public, l'autre dans le privé et j'ai pu voir une réelle différence au niveau de la qualité de l'enseignement.
Certes ce n'est que mon expérience personnelle mais je ne suis pas le seul à avoir fait ce constat.


Pour avoir vu des BTS de commerce d'une école privée et des DEJEPS à l'oeuvre je peux t'assurer qu'au niveau évaluations de compétences y avait pas photo
A titre d'éxemple les premiers ont une lécture d'un CV digne des années 50, les autres ont appris à lire entre les lignes, et obtiennent en conséquence de bien meilleurs résultats.
fifdefif
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Quoiqu'il en soit, une société offrant une grande diversité dans l'enseignement a l'avantage de contenter presque tout le monde et permet, je l'espère, d'éviter d'avoir un pays figé avec une pensée unique.


Ce n'est pas le fait d'avoir du public ou du privé qui offre une réelle diversité.
D'autant plus qu'avec l'enseignement religieux pratiqué dans le privé niveau pensée unique, ainsi que les programmpes cadenacés du public.
La diversité quand elle est présente estvplutôt à mettre au crédit des enseignants ...


C'est un peu fini ça .L'enseignement religieux dans les bahuts privés est une option non obligatoire et c'est tant mieux vu la diversité de plus en plus grande des élèves .
Après ,je ne suis pas un spécialiste ,il existe surement des établissements Hyper rigoriste mais c'est loin d'être la majorité
fifdefif
lp57 a écrit :
mjolk a écrit :
lp57 a écrit :
Tu as des bac+2 avec enseignement tout aussi performant dans le public ...


Possible, mais j'ai deux BTS au final : un passé dans le public, l'autre dans le privé et j'ai pu voir une réelle différence au niveau de la qualité de l'enseignement.
Certes ce n'est que mon expérience personnelle mais je ne suis pas le seul à avoir fait ce constat.


Pour avoir vu des BTS de commerce d'une école privée et des DEJEPS à l'oeuvre je peux t'assurer qu'au niveau évaluations de compétences y avait pas photo
A titre d'éxemple les premiers ont une lécture d'un CV digne des années 50, les autres ont appris à lire entre les lignes, et obtiennent en conséquence de bien meilleurs résultats.


De toute façon ,chacun trouvera des exemples selon le coté vers lequel il veut faire pencher la balance!!
Mais je pense qu'on doit pouvoir défendre l'enseignement public sans cracher sur le privé
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #633
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 16:44
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Quoiqu'il en soit, une société offrant une grande diversité dans l'enseignement a l'avantage de contenter presque tout le monde et permet, je l'espère, d'éviter d'avoir un pays figé avec une pensée unique.


Ce n'est pas le fait d'avoir du public ou du privé qui offre une réelle diversité.
D'autant plus qu'avec l'enseignement religieux pratiqué dans le privé niveau pensée unique, ainsi que les programmpes cadenacés du public.
La diversité quand elle est présente estvplutôt à mettre au crédit des enseignants ...


C'est un peu fini ça .L'enseignement religieux dans les bahuts privés est une option non obligatoire et c'est tant mieux vu la diversité de plus en plus grande des élèves .
Après ,je ne suis pas un spécialiste ,il existe surement des établissements Hyper rigoriste mais c'est pas la majorité


Hyper rigoriste non, je n'irai pas jusque là, mais comme tu l'as précisé l'enseignement religieux, tel le catéchisme est une option ... que beaucoup (parents) choisissent.
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #634
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 16:46
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
mjolk a écrit :
lp57 a écrit :
Tu as des bac+2 avec enseignement tout aussi performant dans le public ...


Possible, mais j'ai deux BTS au final : un passé dans le public, l'autre dans le privé et j'ai pu voir une réelle différence au niveau de la qualité de l'enseignement.
Certes ce n'est que mon expérience personnelle mais je ne suis pas le seul à avoir fait ce constat.


Pour avoir vu des BTS de commerce d'une école privée et des DEJEPS à l'oeuvre je peux t'assurer qu'au niveau évaluations de compétences y avait pas photo
A titre d'éxemple les premiers ont une lécture d'un CV digne des années 50, les autres ont appris à lire entre les lignes, et obtiennent en conséquence de bien meilleurs résultats.


De toute façon ,chacun trouvera des exemples selon le coté vers lequel il veut faire pencher la balance!!
Mais je pense qu'on doit pouvoir défendre l'enseignement public sans cracher sur le privé


Oui le but n'est pas de dévaloriser l'un ou l'autre, tu auras vu que dans mes propos, je tente d'être le plus objectif possible, et ce suite à des évaluations.
AethelBridd
Je suis d'accord avec fifdefif sur les deux posts précédents. Les gens sont tous différents, ont des goûts différents, si ça leur chante de préférer le privé ou le public à un moment ou un autre, je ne vois pas où est le problème. Il en faut pour tout le monde et cela n'empêche en rien d'acquérir un esprit critique.
P.S. Les établissement religieux très rigoristes se font de plus en plus rares, même s'il y en a encore.
Quod gratis asseritur gratis negatur.
fifdefif
lp57 a écrit :
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Quoiqu'il en soit, une société offrant une grande diversité dans l'enseignement a l'avantage de contenter presque tout le monde et permet, je l'espère, d'éviter d'avoir un pays figé avec une pensée unique.


Ce n'est pas le fait d'avoir du public ou du privé qui offre une réelle diversité.
D'autant plus qu'avec l'enseignement religieux pratiqué dans le privé niveau pensée unique, ainsi que les programmpes cadenacés du public.
La diversité quand elle est présente estvplutôt à mettre au crédit des enseignants ...


C'est un peu fini ça .L'enseignement religieux dans les bahuts privés est une option non obligatoire et c'est tant mieux vu la diversité de plus en plus grande des élèves .
Après ,je ne suis pas un spécialiste ,il existe surement des établissements Hyper rigoriste mais c'est pas la majorité


Hyper rigoriste non, je n'irai pas jusque là, mais comme tu l'as précisé l'enseignement religieux, tel le catéchisme est une option ... que beaucoup (parents) choisissent.


J'ai deux gamins ,un qui a tout fait dans le public et l'autre dans le privé ,les gars qui choisissent l'option ne sont pas super nombreux ,voir plutôt en minorité.Quant aux parents ,la plupart s'en foutent .Après ,le catéchisme c'est pas non plus super guerrier en France.C'est plus neuneu et conte de fées à la sortie.Tout les curés ne sont pas des intégristes : Pas d'amalgames

Je vois dans ma bourgade ,y' a le choix entre Catho et public;Je ne sais pas comment se passe les colos "mixtes "mais au foot ,il n'est pas rare d'un voir un gars du privé faire une passe à un gars du public .................voire même l'inverse!!
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #637
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 16:52
FreoBridd a écrit :
Je suis d'accord avec fifdefif sur les deux posts précédents. Les gens sont tous différents, ont des goûts différents, si ça leur chante de préférer le privé ou le public à un moment ou un autre, je ne vois pas où est le problème. Il en faut pour tout le monde et cela n'empêche en rien d'acquérir un esprit critique.
P.S. Les établissement religieux très rigoristes se font de plus en plus rares, même s'il y en a encore.



Je n'en disconviens pas, mais tu reconnaitras que quand la moulinette du catechisme a fait son office, le libre arbitre en prend un coup ...
fifdefif
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Je suis d'accord avec fifdefif sur les deux posts précédents. Les gens sont tous différents, ont des goûts différents, si ça leur chante de préférer le privé ou le public à un moment ou un autre, je ne vois pas où est le problème. Il en faut pour tout le monde et cela n'empêche en rien d'acquérir un esprit critique.
P.S. Les établissement religieux très rigoristes se font de plus en plus rares, même s'il y en a encore.



Je n'en disconviens pas, mais tu reconnaitras que quand la moulinette du catechisme a fait son office, le libre arbitre en prend un coup ...


Je crois que les gars qui ne sont jamais allé au catech en exagère vraiment beaucoup ,beaucoup la portée .....................surtout sur le libre arbitre .Par exemple ,je trouve mes potes qui était aux jeunesses communistes ,beaucoup plus fermé aux discours opposés
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #639
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 16:57
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Quoiqu'il en soit, une société offrant une grande diversité dans l'enseignement a l'avantage de contenter presque tout le monde et permet, je l'espère, d'éviter d'avoir un pays figé avec une pensée unique.


Ce n'est pas le fait d'avoir du public ou du privé qui offre une réelle diversité.
D'autant plus qu'avec l'enseignement religieux pratiqué dans le privé niveau pensée unique, ainsi que les programmpes cadenacés du public.
La diversité quand elle est présente estvplutôt à mettre au crédit des enseignants ...


C'est un peu fini ça .L'enseignement religieux dans les bahuts privés est une option non obligatoire et c'est tant mieux vu la diversité de plus en plus grande des élèves .
Après ,je ne suis pas un spécialiste ,il existe surement des établissements Hyper rigoriste mais c'est pas la majorité


Hyper rigoriste non, je n'irai pas jusque là, mais comme tu l'as précisé l'enseignement religieux, tel le catéchisme est une option ... que beaucoup (parents) choisissent.


J'ai deux gamins ,un qui a tout fait dans le public et l'autre dans le privé ,les gars qui choisissent l'option ne sont pas super nombreux ,voir plutôt en minorité.Quant aux parents ,la plupart s'en foutent .Après ,le catéchisme c'est pas non plus super guerrier en France.C'est plus neuneu et conte de fées à la sortie.Tout les curés ne sont pas des intégristes : Pas d'amalgames

Je vois dans ma bourgade ,y' a le choix entre Catho et public;Je ne sais pas comment se passe les colos "mixtes "mais au foot ,il n'est pas rare d'un voir un gars du privé faire une passe à un gars du public .................voire même l'inverse!!


Heureusement qu'un enfant du prvé et du public ont la capacité de vivre ensemble et de partager des choses.
Pour les collos il semblerait que les comportements soient plus clivants, par éxemple des parents qui ne veulent pas que les petits bigots soient mélangés aux non pratiquants, voir pire à des petits musulmans, c'est triste mais c'est pourtant bien une réalité ...
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #640
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 16:59
fifdefif a écrit :
lp57 a écrit :
FreoBridd a écrit :
Je suis d'accord avec fifdefif sur les deux posts précédents. Les gens sont tous différents, ont des goûts différents, si ça leur chante de préférer le privé ou le public à un moment ou un autre, je ne vois pas où est le problème. Il en faut pour tout le monde et cela n'empêche en rien d'acquérir un esprit critique.
P.S. Les établissement religieux très rigoristes se font de plus en plus rares, même s'il y en a encore.



Je n'en disconviens pas, mais tu reconnaitras que quand la moulinette du catechisme a fait son office, le libre arbitre en prend un coup ...


Je crois que les gars qui ne sont jamais allé au catech en exagère vraiment beaucoup ,beaucoup la portée .....................surtout sur le libre arbitre .Par exemple ,je trouve mes potes qui était aux jeunesses communistes ,beaucoup plus fermé aux discours opposés


Tu vas pas commencer à nous faire un remake de Don Camillo hein ?
Sinon ça risque de donner du taf à Saddakoh
AethelBridd
lp57 a écrit :
Je n'en disconviens pas, mais tu reconnaitras que quand la moulinette du catechisme a fait son office, le libre arbitre en prend un coup ...


Oui, tout dépend du catéchisme en question. Non seulement c'est facultatif mais souvent très léger. Evidemment, cela dépend des établissements mais de là à généraliser...
Quod gratis asseritur gratis negatur.
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #642
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 17:06
FreoBridd a écrit :
lp57 a écrit :
Je n'en disconviens pas, mais tu reconnaitras que quand la moulinette du catechisme a fait son office, le libre arbitre en prend un coup ...


Oui, tout dépend du catéchisme en question. Non seulement c'est facultatif mais souvent très léger. Evidemment, cela dépend des établissements mais de là à généraliser...


Ce que je veux dire c'est que quand on veut te faire croire qu'un gars marchait sur l'eau même si c'est un enseignement léger ...
Remarque parait que le Pr Raoul répare des turbos des bagnoles à distance, Biosmog confirmera
AethelBridd
lp57 a écrit :
Ce que je veux dire c'est que quand on veut te faire croire qu'un gars marchait sur l'eau même si c'est un enseignement léger ...


Effectivement, si personne ne précise que c'est comme le petit chaperon rouge qui parle à un loup, ou bob l'éponge dans son ananas... l'important n'est pas vraiment le merveilleux mais la leçon à retenir. D'ailleurs, par exemple, quand tu vas voir Avatar, ils ne t'expliquent pas hyper clairement que cela parle de la forêt amazonienne, est-ce nécessairement un très mauvais film ? Je suis donc d'accord avec toi, tout dépend comment sont présentées les choses. Soit dit en passant, pourrais-tu faire le même discours concernant d'autre religions ? Il n'y a pas que des écoles privées catholiques tu sais.
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
lp57 a écrit :

Remarque parait que le Pr Raoul répare des turbos des bagnoles à distance, Biosmog confirmera


Non! Il fait démarrer les motos russes! combien de fois il faudra le répéter
Vous battez pas, je vous aime tous
lp57
  • lp57
  • Special Ultra utilisateur
  • #645
  • Publié par
    lp57
    le 31 Août 2020, 17:22
FreoBridd a écrit :
lp57 a écrit :
Ce que je veux dire c'est que quand on veut te faire croire qu'un gars marchait sur l'eau même si c'est un enseignement léger ...


Effectivement, si personne ne précise que c'est comme le petit chaperon rouge qui parle à un loup, ou bob l'éponge dans son ananas... l'important n'est pas vraiment le merveilleux mais la leçon à retenir. D'ailleurs, par exemple, quand tu vas voir Avatar, ils ne t'expliquent pas hyper clairement que cela parle de la forêt amazonienne, est-ce nécessairement un très mauvais film ? Je suis donc d'accord avec toi, tout dépend comment sont présentées les choses. Soit dit en passant, pourrais-tu faire le même discours concernant d'autre religions ? Il n'y a pas que des écoles privées catholiques tu sais.



Oui encore heureux, par contre j'apprends à réparer les motos à distance et via paypal je peux faire revenir ton chien perdu (même s'il a été abandonné sur une aire d'autoroute ).

En ce moment sur backstage...