Le bravo du jour

18 mois que les squatteurs y vivent. Mais la maison été abandonnée depuis plusieurs années avant ça.

Tu l'as copié toi même dans ton message plus haut:


(si tu ne lis même pas les articles que tu copies, on est mal barrés )

Photo de l'article du Figaro que tu as, aussi, posté

Ca ne veut pas dire que la maison était totalement inhabitée....
Et concernant ce qu'ils écrivent leurs pancartes, il y a de quoi rire. Lis celle de gauche pour commencer...

Mais même si on partait du principe que ca faisait 7 ans qu'elle était inhabitée, elle n'aurait jamais été dans l'état dans lequel elle est aujourd'hui.
Les murs ne se taguent pas et ne se démolissent pas tout seuls, les arbres ne s’abattent pas tous seuls, les vitres ne se cassent pas toutes seules......

http://www.dailymotion.com/vid(...)music

Tu veux dire qu'ils ont mis les gens dehors?

Mais même si on partait du principe que ca faisait 7 ans qu'elle était inhabitée, elle n'aurait jamais été dans l'état dans lequel elle est aujourd'hui.
Les murs ne se taguent pas et ne se démolissent pas tout seuls, les arbres ne s’abattent pas tous seuls, les vitres ne se cassent pas toutes seules......[/quote]


Dans le genre, t'es assez incroyable:





http://www.lefigaro.fr/actuali(...)e.php



Là on est d'accord. Je ne défend pas les squatteurs.

Non je veux dire que ca arrive aux gens de partir de chez eux pour une certaine période.
Arretez d'en faire exprès les gars..

T'es au courant que les gens peuvent vivre quelque part et garder une résidence secondaire? Dans ce cas, la résidence secondaire n'est pas techniquement inhabitée car la personne s'y rend de temps en temps.

J'espère que t'en fais exprès toi aussi....

Tu sais peut être que les gens ne squattent pas des appart ou locaux par hasard, si ils le font c'est que ses lieux sont vacants depuis minimum 6/8 mois voire 1 an et non tu peux partir tranquille 3/4 semaines en vacances tu vas pas te faire squatter ta baraque rassures toi.

Oui bien sur.... sauf que si la vieille ne passait que de temps en temps chez elle, les squatteurs ne pouvait pas forcément le savoir...

Et encore... vue la disposition de la loi, n'importe qui peut squatter chez toi que tu t’absente longtemps ou pas parce que c'est pratiquement impossible de justifier où tu habites à court terme.

Ou, dans les faits que tu nous as donné (à savoir un article du Figaro et de Ouest France), est il dit que c'était sa résidence secondaire? Tout nous montre qu'elle n'y habitait plus du tout depuis des années.

J'attends un lien.

(une mamie, infirme et aveugle, de 84 ans, sans argent, mais qui garde une résidence secondaire. Ok... Ta mauvaise foi n'a vraiment aucune limite)

Résidence secondaire si c'est le cas elle doit avoir des facture d'EDF et d'eau etc.. qui correspondent à cette période et si elle passait de temps en temps les squatteurs ne seraient pas venus si installer il y a assez de locaux vacants comme ça partout

Moi ce que je vois la dedans c'est une magouille pour faire porter le chapeau aux squatteurs pour soit disant dégradations alors que l'appart été déja dans un état lamentable, moyen de remettre à neuf à peu de frais.

http://www.europe1.fr/societe/(...)69986

LA JUSTICE S'EN MÊLE - Le tribunal d’instance de Rennes a examiné vendredi la requête déposée par Maryvonne Thamin, une octogénaire dont la maison est squattée depuis 18 mois. La décision sera rendue le 29 mai.

La justice va-t-elle décider d’éteindre la polémique ? Vendredi matin, le tribunal d’instance de Rennes (Ile-et-Vilaine) a examiné la requête déposée par l’avocat de Maryvonne Thamin, dont la maison est occupée illégalement depuis septembre 2013 par des squatteurs. Une décision sera rendue le 29 mai prochain.

Un délai de deux mois pour les squatteurs ? "Les occupants n'ont pas de ressources, pas de solution de relogement", a déclaré Stéphanie Peltier, avocate de deux squatteurs. Elle n'a pas précisé quel délai elle demandait, affirmant simplement devant la presse que la loi prévoit un délai compris entre trois mois et trois ans lorsque les occupants n'ont pas de possibilité de relogement. En l'absence de voies de fait commises par ses clients, elle a demandé au tribunal d'accorder au minimum le délai de deux mois prévu par la loi avant de procéder à l'expulsion.

Maryvonne a quitté sa maison, les serrures ont été changées. Cette octogénaire avait décidé de s’installer chez son conjoint, il y a plusieurs années. Mais après la mort de ce dernier, Maryvonne a voulu revenir vivre dans sa maison. Elle a trouvé les serrures changées, sa maison barricadée et taguée par des squatteurs. Rappelons ici qu'en laissant son logement vacant et en habitant dans celui de son conjoint, sa maison était considérée comme une résidence secondaire. Révélée il y a trois semaines, l’affaire a profondément divisé la classe politique.

Maryvonne : "je n’ai plus envie de vivre". Très atteinte par cette affaire, Maryvonne explique vouloir "simplement récupérer son logement". "Il est à moi, il n’est pas aux autres", a-t-elle expliqué dans les colonnes de Valeurs Actuelles. "Etre à 83 ans à la rue, il y a quand même un problème". Et de décrire son enfer au quotidien : "je ne dors pas, je ne mange pas. Sincèrement, je n’ai plus envie de vivre".



Contente?

T'as des preuves?

J'attends le lien.

Mamie fait de la résistance.

Bah non, pas contente. Ca reste de la spéculation. Maison "considérée" comme secondaire. Selon la loi, oui. Mais ça ne prouve pas du tout qu'elle y foutait les pieds.
Retour case zéro.