Lao a écrit :
Comme la plupart des révolutionnaires : incapable d'instaurer un état libertaire (mais qui le serait?) mais dérivant rapidement vers une autocratie.
Il avait peut être sa conscience pour lui et il a fait des choses intéressantes sur le plan social (éducation par exemple).
C'est incroyable tous ces pays qui partaient d'une situation sociale catastrophique (France du XVIIIème, Russie, Chine, Cuba, ......) qui sont passés par des étapes révolutionnaires puis par une amélioration assez substantielle aux niveaux social, éducatif, santé, .... mais au total détriment des libertés publiques. Le pays, une fois redressé, peut passer aux mains des capitalises avides.
ce sont les mêmes arguments que ceux utilisés par les franquistes en espagne pour justifier la dictature (franco a modernisé le pays, réduit le taux d'analphabétisme, etc.)
mais à cuba, c'est la misère. pire qu'avant castro.
au fond, pas tellement de différences :
![]()
Lao a écrit :
Il avait peut être sa conscience pour lui et il a fait des choses intéressantes sur le plan social (éducation par exemple).
hitler aussi a fait des choses intéressantes sur le plan social, il a fait de belles autoroutes, il a réduit le chômage, c'est pas rien. il avait sûrement sa conscience pour lui.
