Haut niveau intellectuell qu'il te dit
Sinon, je suis assez d'accord, que d'un certain point de vue, des tribuns, ou des débatteurs, en mettant entre parenthèses le contenu, comme le borgne, il n'y en a plus beaucoup.
Je me souviens que seul Tapie réussissait à le coincer.
Actuellement, il y a Mélenchon, qui a non seulement des capacités rhétoriques, mais aussi une véritable culture (le borgne j'en doute) et des idées bien moins puantes.
Bompard, il est assez bon: il arrive à tenir face à 3 hyenes journalistes de LCI qui le harcèle de "vous condamner le Hamas?" pendant 20 minutes sans bugger. Il lui manque un petit truc de charisme, mais intellectuellement (comme débatteur) c'est un monstre.
Il y a aussi le communiste parisien. Je n'ai plus son nom. Il n'a l'air de rien, mais il m'a épaté deux ou trois fois, un peu dans les mêmes configurations difficiles que Bompard.
Bref, il y en a quelques uns qui manient l'art réthorique avec panache. Et avec des idées bien moins puantes que le borgne. Qu'il soit vite oublié.
Vous battez pas, je vous aime tous