La radicalisation des esprits en France

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #1095
  • Publié par
    fabh
    le 02 Mai 2013, 19:08
Since1979 a écrit :

Qu'en est il des violences faîtes aux femmes, aux enfants, aux personnes agées, aux petits gros, aux roux, aux animaux, aux handicapés, aux petits bourges, aux SDF ...


Chiffres?

C'est pourtant exactement ce que je dis. On se fait plus souvent tabasser pour un attrait physique que pour des idées.

Tu peux t'amuser a trouver des chiffres pour me contredire, si tu veux.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #1096
  • Publié par
    fabh
    le 02 Mai 2013, 19:10
Jarvik a écrit :
fabh a écrit :


Il serait bon t'apprendre à lire avant d'essayer de participer à une discussion sur un forum.


C'est pourtant ce que ton message - qui n'a d'ailleurs aucun sens - suggérait


Absolument pas.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Invité
  • Invité
fabh a écrit :
Since1979 a écrit :

Qu'en est il des violences faîtes aux femmes, aux enfants, aux personnes agées, aux petits gros, aux roux, aux animaux, aux handicapés, aux petits bourges, aux SDF ...


Chiffres?

C'est pourtant exactement ce que je dis. On se fait plus souvent tabasser pour un attrait physique que pour des idées.

Tu peux t'amuser a trouver des chiffres pour me contredire, si tu veux.


Les colleurs d'affiche de partis politiques, les opposants à des régimes, les manifestants face aux CRS ...

Je n'ai aucun chiffre, je rebondi à tes exemples homosexuel/juif/noir qui ne sont pas choisis par hasard
lico
  • lico
  • Custom Méga utilisateur
  • #1098
  • Publié par
    lico
    le 02 Mai 2013, 19:17
Since1979 a écrit :
lico a écrit :
Les chiffres sont assez faciles à trouver puisqu'il existe une commission nationale chargée de faire des rapports sur les discriminations et les droits de l'Homme dans notre pays. La CNCDH
le rapport 2012 est alarmant.
http://revdh.files.wordpress.c(...)2.pdf

il y a aussi les violences homophobes dans un autre rapport.
http://www.sos-homophobie.org/(...)-2012

ça vous fera de la lecture.


Lister le nombre d'actes homophobes ne prouve pas qu'ils sont plus représentés que les violences pour d'autres motifs. Même chose que les violences racistes, rien ne prouve que le petit Pierre est moins ou plus tabassé que le petit Mohammed, seul l'un des deux est comptabilisé.

Qu'en est il des violences faîtes aux femmes, aux enfants, aux personnes âgées, aux petits gros, aux roux, aux animaux, aux handicapés, aux petits bourges, aux SDF ...

Si tu vas sur le site, tu vas voir qu'il existe des rapports sur les violences faites aux femmes etc et que ça n'est pas un simple comptage, mais qu'il y a une analyse dynamique sur l'augmentation de ces actes.

Après il y a une grosse différence entre 2 gamins qui se castagnent parce qu'ils sont amoureux de la même fille (ou du même mec ) et un gamin qui se fait castagner en raison de son appartenance à une religion, une ethnie ou en raison de son orientation sexuelle.
Dans le premier cas, même si l'un des 2 est noir/juif/batteur/femme/pédé, ça ne sera pas comptabilisé, car ce n'est pas la raison du "castagnage".
c'est bon là? on peut passer à autre chose?
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #1099
  • Publié par
    fabh
    le 02 Mai 2013, 19:29
Since1979 a écrit :
fabh a écrit :
Since1979 a écrit :

Qu'en est il des violences faîtes aux femmes, aux enfants, aux personnes agées, aux petits gros, aux roux, aux animaux, aux handicapés, aux petits bourges, aux SDF ...


Chiffres?

C'est pourtant exactement ce que je dis. On se fait plus souvent tabasser pour un attrait physique que pour des idées.

Tu peux t'amuser a trouver des chiffres pour me contredire, si tu veux.


Les colleurs d'affiche de partis politiques, les opposants à des régimes, les manifestants face aux CRS ...

Je n'ai aucun chiffre, je rebondi à tes exemples homosexuel/juif/noir qui ne sont pas choisis par hasard


Bien sur qu'ils ne sont pas choisis par hasard!
On parle de Dieudonné depuis des jours: un noir qui est légèrement obsédé par les juifs.

Et je le répète , on ne choisis pas un attrait physique. Alors que personne n'oblige les colleurs d'affiches à le faire, et personne n'oblige les manifestants à être devant les CRS. Trouve moi de meilleurs exemples, s'il te plait.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Invité
  • Invité
Pour détendre tout le monde et rester dans l'actualité (mariage gay, crise, chômage ...) je viens de tomber sur quelques titres de porno en matant par le plus grand hasard un site de Torrent que je m'empresse de refermer sans cliquer sur le moindre lien tombant sur le coup de la loi alors que je cherchais simplement sur Google comment faire un don au PS pour les remercier de vivre depuis la présidentielle dans le ravissement et l’allégresse :

- Grosses gouines poilues à fister
- Le chef du personnel sait motiver ses employées
- A peine 18 ans, elle abandonne sa prépa littéraire pour explorer d'autres voies
...

Bon Fabh, j'ai pas trouvé un film gay avec des juifs et des noirs, mais ça doit exister.
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #1101
  • Publié par
    fabh
    le 02 Mai 2013, 20:07
C'est dans le porno qu'ils portent vraiment de l'importance aux chiffres, non?
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, Soral n'est pas du tout con. C'est un interlocuteur pugnace avec des analyses qui mériteraient qu'on lui réponde avec des arguments. Là où il déconne à plein tubes, c'est dans ses déclarations négationnistes.
kukrapoc
Since1979 a écrit :
par le plus grand hasard


Léon_Trotski
Zorzi a écrit :
Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, Soral n'est pas du tout con. C'est un interlocuteur pugnace avec des analyses qui mériteraient qu'on lui réponde avec des arguments. Là où il déconne à plein tubes, c'est dans ses déclarations négationnistes.


Oui, donc en fait il n'est pas con, sauf qu'en définitive il est quand même bien con, c'est ça ?

J'ai du mal à comprendre comment tu peux dire dans le même paragraphe qu'il n'est pas con mais qu'il est négationniste...
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #1105
  • Publié par
    Lao
    le 02 Mai 2013, 20:53
Since1979 a écrit :
Pour détendre tout le monde et rester dans l'actualité (mariage gay, crise, chômage ...) je viens de tomber sur quelques titres de porno en matant par le plus grand hasard un site de Torrent que je m'empresse de refermer sans cliquer sur le moindre lien tombant sur le coup de la loi alors que je cherchais simplement sur Google comment faire un don au PS pour les remercier de vivre depuis la présidentielle dans le ravissement et l’allégresse :

- Grosses gouines poilues à fister
- Le chef du personnel sait motiver ses employées
- A peine 18 ans, elle abandonne sa prépa littéraire pour explorer d'autres voies
...

Bon Fabh, j'ai pas trouvé un film gay avec des juifs et des noirs, mais ça doit exister.
C'est pas le topic sur la sécurisation de l'emploi ici ("On s'est fait m...!!!")
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Léon_Trotski a écrit :
Zorzi a écrit :
Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, Soral n'est pas du tout con. C'est un interlocuteur pugnace avec des analyses qui mériteraient qu'on lui réponde avec des arguments. Là où il déconne à plein tubes, c'est dans ses déclarations négationnistes.


Oui, donc en fait il n'est pas con, sauf qu'en définitive il est quand même bien con, c'est ça ?

J'ai du mal à comprendre comment tu peux dire dans le même paragraphe qu'il n'est pas con mais qu'il est négationniste...

Je ne peux rien pour toi.
saulot
  • saulot
  • Custom Total utilisateur
Léon_Trotski a écrit :
Zorzi a écrit :
Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, Soral n'est pas du tout con. C'est un interlocuteur pugnace avec des analyses qui mériteraient qu'on lui réponde avec des arguments. Là où il déconne à plein tubes, c'est dans ses déclarations négationnistes.


Oui, donc en fait il n'est pas con, sauf qu'en définitive il est quand même bien con, c'est ça ?

J'ai du mal à comprendre comment tu peux dire dans le même paragraphe qu'il n'est pas con mais qu'il est négationniste...


On en revient à mon précédent message avec ici encore une parfaite illustration.

Est il à ce point compliqué de concevoir qu'une personne puisse avoir des analyses pertinentes sur certains sujets et se planter complêtement sur d'autres?

Je vous en prie par pitié et par respect pour ce qui nous reste d'intelligence et de raison, sortez de ce mode de pensée binaire et sans nuances, l'humanité s'en trouvera grandie je vous assure.
Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."
fabh a écrit :
Arts martiaux, c'est vite dit


Sisi j'te jure

Sinon, on voit clairement que certains se révèlent sur le forum quand il s'agit de défendre l'indéfendable. C'est amusant de voir que pas mal d'users partagent des avis ou idéologies proches des heures sombres de notre histoire... Quand on voit le discours du FN l'autre jour, et que MLP peut faire environ 23 % ou 25 % dans notre pays, ça équivaut à 1 personne sur 4. C'est franchement ENORME.
lico
  • lico
  • Custom Méga utilisateur
  • #1109
  • Publié par
    lico
    le 03 Mai 2013, 09:36
saulot a écrit :
Léon_Trotski a écrit :
Zorzi a écrit :
Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, Soral n'est pas du tout con. C'est un interlocuteur pugnace avec des analyses qui mériteraient qu'on lui réponde avec des arguments. Là où il déconne à plein tubes, c'est dans ses déclarations négationnistes.


Oui, donc en fait il n'est pas con, sauf qu'en définitive il est quand même bien con, c'est ça ?

J'ai du mal à comprendre comment tu peux dire dans le même paragraphe qu'il n'est pas con mais qu'il est négationniste...


On en revient à mon précédent message avec ici encore une parfaite illustration.

Est il à ce point compliqué de concevoir qu'une personne puisse avoir des analyses pertinentes sur certains sujets et se planter complêtement sur d'autres?

Je vous en prie par pitié et par respect pour ce qui nous reste d'intelligence et de raison, sortez de ce mode de pensée binaire et sans nuances, l'humanité s'en trouvera grandie je vous assure.


Je suis d'accord, tout n'est pas binaire, mais on ne peut pas faire abstraction de certaines choses. Un gars ouvertement antisémite peut être très drôle, je ne l'inviterai pas à bouffer, et je n'arriverai pas à rire de ses blagues.
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.

En ce moment sur backstage...