....
Il y a aussi des limites au relativisme
Par exemple dire qu'on peut bien cuisiner et bien boulanger sans être un bon cuisinier et un bon boulanger, ça me parait difficilement défendable
Impossible de te répondre ; tu utilises bien trop de terme subjectifs ('bien' , 'bon') dans un contexte hypothétique.
Par exemple dire qu'on peut bien cuisiner et bien boulanger sans être un bon cuisinier et un bon boulanger, ça me parait difficilement défendable
Mais comment tu expliques alors que ta cuisine soit bonne?
Appel à la flatterie
Mais quelqu'un dont la cuisine est bonne est un.e bon.ne cuisinier.e.
Quelqu'un dont le pain est bon est un.e bon.ne boulanger.e.
C'est aussi simple que ça
"du 'bon' pain" Le pain que je trouve 'bon', je connais plein de gens qui le trouve 'dégueu' (immangeable) ; et le genre de pain qu'ils aiment, je n’ose même pas appeler ça du pain.
Mais quelqu'un dont la cuisine est bonne est un.e bon.ne cuisinier.e.
Quelqu'un dont le pain est bon est un.e bon.ne boulanger.e.
C'est aussi simple que ça
La seule chose certaine dans tout ça, c'est que la cuisine de Masha c'est la cuisine que je n'ai pas goûté dont j'aurai le plus entendu parlé.