L'égalité hommes-femmes

Elles n'avaient pas accès à l'éducation, pas accès à l'argent, accès à rien...
Les livres ont été écrit par des hommes pour des hommes.

N'oubliez pas non plus que l'Histoire a été façonnée par les religions. Et à ce que je vois tous les jours, le Dieu imaginaire a encore de beaux jours devant lui...

Vous me faites peur, les mecs d'en votre façon de parler et de voir les femmes.
Rassurez-moi ?

Bah hélas, dès qu'une femme débarque ici, beaucoup s'arrangent à la mépriser et la faire partir au plus vite.

Comme je le dis, c'est un baromètre de la société ici des gros lourdingue comme dans le monde réel...

D'ailleurs, est-ce que l'on pourrait avoir le ration hommes-femmes ? On est loin j'imagine du 50/50 on doit être à 98/2 et encore....
Je suis curieux de savoir pourquoi ? Et triste qu'elles ne soient pas plus présentent ici.
Les gros beaufs vont me dire que c'est normal car elles sont nulles en musique et donc c'est normale qu'elles soient absentes...

ça n'interroge que moi ????

Les pauvres en général n'avaient pas accès aux livres et à l'éducation

Mais les femmes étaient assignées à la reproduction, et le sont encore dans une large mesure.

Tout comme les femmes.
Tu as vu les manuels des écoles ménagères des années 50 ?

https://www.slate.fr/story/247(...)rance

https://www.journaldesfemmes.f(...)aume/

&ab_channel=JulienHurteau

Bon, je pense que vous me faîtes marcher... Et j'espère que ces temps sont révolus.

En gros, j'aime autant les zhoms que les fams (non, je ne suis pas bi, restez dignes), et je pense que les deux peuvent/doivent être valorisés et critiqués
Et j'aime bien taquiner les féministes, les masculinistes, les fams vulgaires, les zhoms caricaturaux...

Je vois pas pourquoi j'épargnerais les fams, qui ne sont pas que des petits êtres fragiles et sensibles qu'il faut protéger en tant que gros mâles robustes

Ce n'est pas du tout la question ici.

Masha, tu n'as pas répondu à la question ?

Qu'est-ce qui te fais dire que:


Merci d'y répondre sans passer par un pirouette sémantique !

Regarde l'effet Flynn... l'évaluation de l'intelligence, du génie moderne se base essentiellement sur le QI. L'impression est donnée que le QI a augmenté au cours du XXe siècle, cela ne veut pas pour autant dire que les gens étaient moins intelligents avant, seulement que des facteurs extérieurs ont changé et que l'intelligence des individus testés concorde mieux avec les tests.

Le génie peut cependant se manifester autrement : un paysan qui sait faire pousser un bon légume n'est pas moins intelligent qu'un universitaire qui sait classer la plante parmi les autres. Les besoins n'étant pas les mêmes, les critères changent aussi.

Un génie du XXe siècle savait manier le calcul, la langue ou autre chose de manière suffisamment efficace pour produire des merveilles. Dans dix ou vingt ans, ces qualités seront peut-être remplacées, par exemple, par des qualités plus proches de la nature (savoir créer sans détruire) ou plus technologiques (savoir contrôler un programme d'IA pour créer l'inconcevable).

Bref, il n'est à mon humble avis pas possible de déterminer s'il y a plus ou moins de femmes ou d'hommes géniaux à un moment donné car tout dépend des critères pris en comptes.

Femmes qui sont capables de se défendre autant que les hommes en effet

Dire le contraire c'est déjà faire preuve de sexisme

Quelqu'un d'intelligent c'est quelqu'un qui est capable d'associer des éléments qu'il a appris ou observé pour résoudre un probléme ou améliorer une situation. Un paysan intelligent a constaté que certaines de ses terres restaient plus longtemps humides, ou que le vent était plus fort à certains endroits, ou que le brouillard restait plus longtemps à d'autres et a fait le rapprochement avec la qualité et le rendement de ses cultures. Ensuite il ne va plus semer n'importe quoi n'importe où n'importe quand. Tout ça en ayant sans doute que le BEPC...

Et puis il y a l'intelligence individuelle et l'intelligence collective... une société peut être géniale sur certains points, moins sur d'autre, tout comme les individus. La question de savoir s'il y a plus de génies chez les femmes ou chez les hommes n'a finalement pas vraiment d'intérêt. L'important est plus de vivre tous et toutes ensemble en bonne intelligence. Ça, ce serait génial !

Il y a l'intelligence émotionnelle aussi.

Parce qu'on peut être tellement inadapté(e) si on est incapable de lire ses propres émotions et celles des autres (l'empathie).

https://www.livi.fr/en-bonne-s(...)elle/

Tu es vraiment lourd, non seulement tu ne comprends rien au féminisme, mais en plus on dirait que tu ne veux surtout rien comprendre.

Tu devrais vraiment t'abstenir de parler "des fams", tu es ridicule à force de balancer des conneries énormes. J'ai tenté ta vidéo, j'ai tenu une minute. Insupportable et navrant, juste un truc pour les puceaux convaincus que si les femmes ne les aiment pas c'est parce que les femmes sont connes.