L'antispécisme est un humanisme

non mais surtout : considéré plutôt avec tolérance et même bienveillance, il n'a pas été foutu de montrer en pratique qu'on pouvait pâtisser quelque chose d'un-tant-soit-peu présentable sans œufs, beurre, lait, etc.
par contre du colorant alimentaire et des substituts de l'industrie bobo-alimentaire, ça, pas de problème...

si c'est pas bon (gustativement), je ne me convertirai pas...

le radotage de Red a fini par tuer ma creativité, je le laisse vaquer a sa mission ridicule de sauver l'espece animal en broyant les couilles de ceux qui l'écoute.
j'espere qu'il finira par se faire payer, il est bon pour encaisser et nous resservir la meme salade prémachée.

Clair, à chaque message, il convainc quelqu'un de rester omnivore.

Quand tu cuisines pour toi (et quelque soit ton régime) tu fais en sorte que ce soit bon.
Après les goûts sont culturels et diffèrent selon les individus.

C est crade l'image du hamster dans le mixeur, ça se prépare un minimum, tu peux pas le coller la dedans avec les poils , les quenottes et tout , même pas vidé ...

C'est vrai. On n'est pas des rapaces.
Hé puis, les quenottes ça va abîmer le mixer en rayant le plastique.

Oui, mieux vaut utiliser un mixer destiné à la déchetterie : un hamster, un mixer - c'est bon pour le PIB

Pôv carniste persécuté... je compatis

Exactement !

Tuez un homme, vous êtes un assassin.

Faites-en tuer des millions, vous êtes un homme d'État...

Tu vois bien que tu as le temps de regarder de longues vidéos

La différence entre l'intelligence subtile et drôle de Luchini et le manichéisme de ton intégriste fasciste végan...

Avec Luchini on rigole dès le début, avec l'autre connasse on coupe au bout de 30 secondes tellement elle nous emmerde.

Et 30 secondes je suis généreux, depuis 500 fois que tu nous postes sa tronche, on ne regarde même plus du tout en fait.

Ça t'interpelle, pas vrai, le véganisme ? Tu ne peux t'empêcher d'en faire des tonnes dès que le sujet vient sur le tapis

J'aime beaucoup Luchini. Mais j'ai un peu de mal à voir le rapport.

Bon, je n'ai pas le temps de voir la vidéo (j'essaie de terminer un truc). Tu peux me faire un résumé ?

& en occurrence de pensée particulièrement inutile, je me suis ensuite souvenu d'une note de Pavese dans son journal de 1942, que l'ubris, c'est le fait de connaître un oracle et de ne pas en tenir compte. (Les ossements blanchis de ces augures jalonnent tout du long la voie express où nous filons bien exactement ainsi qu'annoncé.) - Mais ce qui qualifie l'ubris, c'est justement qu'on ne puisse lui faire entendre raison, qu'elle est imperméable aux remontrances et aux sermons, ayant pour motif depuis le début, pour inspiration comme à entendre une voix, cette destination de catastrophe, le désastre où elle doit aboutir et trouver son assouvissement ( "l'ubris est aussi destin") ; et à première vue chose étonnante, étonnement dont on a peine à revenir, tout le monde à peu près paraît d'accord pour y aller jusque-là, la manette poussée à fond, pour se reconnaître dans l'énormité de ce destin collectif, de cette dilapidation universelle, dans ce non-avenir, dans cette accélération qui les emmène manifestement vers la complète apocalypse, toujours plus vite au fond de l'inconnu, où se révèlera sans nul doute du sensationnel, du jamais vu, de l'inouï, du tout à fait inédit dans les annales. Que tout le monde, à peu près, semble partager cette intense curiosité, cette impatience comme d'une Révélation qui doit venir.

Au fond de la couche gazeuse

On devrait appeler ça de la CRUOSITE ... (c'est vers l'immonde que nous pousse notre jouissance)

diarrhée verbale du matin