L'antispécisme est un humanisme

celui qui a un t shirt superbus

Ca veut rien dire.
Égaux à quel niveau? Tu vois bien qu'un chat c'est différent d'un lapin, et qu'une vache ne ressemble pas à un humain...

Est ce que l'espèce humaine est supérieure aux autres espèces animales? La réponse est clairement: NON

Ensuite ton jeu d'esprit tel que tourné portait sur la similarité et la distance, d'où mes contre-jeux.

Dans ton histoire je sauve a priori l'enfant. Non pas parce qu'il est supérieur au chien, mais parce qu'il me ressemble à peu près, parce que j'ai des enfants et qu'un gamin au fond d'un puits ca me parle, parce que la loi et la morale m'y oblige...Bref!

Et tu vois tu as pris un gamin, parce que c'est innocent et que c'est attendrissant. Pas sûr que ca marche si c'est un gros beauf au fond de ce putain de puits! Donc au lieu de poser des devinettes à la con fourbis des arguments d'un autre calibre.

Ben, l'univers n'en a pas grand chose à branler de la vie. L'homme si (même si ça ne se voit pas toujours).

Rastacouair et Bambi sont au fond d'un puits (grand le puits) vous ne pouvez en sauvez qu'un, qui sauvez vous ?

Bambi bien sûr. Il passera mieux en barbec !

Pourquoi?

Parce que déjà comment tu définis le concept de supériorité? Cela impliquerait que l'Homme soit meilleur que le reste des autres espèces animales. Sur quels critères?

Et quid les humains dérogeant à ces critères arbitraires que l'on pourrait définir? Ils sont inférieurs? En poussant le raisonnement par l'absurde on arrive au racisme, à l'eugénisme et à ce que vous savez, d'où le titre du topic.

Le seul critère non matérialiste, sur lequel se fondent notre bon sens quant à la "supériorité", de l'Homme est un critère moral forgé sur la sacro-sainte idiotie "l'Homme a éte fait à l'image de Dieu", donc si l'Homme est à l'image du tout puissant, les animaux ne le sont pas par définition, et vu que le tout est tout puissant l'Homme se place au dessus des autres animaux. Mais tout ca c'est de la connerie, déjà parce que le postulat est faux!

L'homme a une conscience du futur et de l'avenir. Au contraire de l'animal qui n'a pour seule conscience que celle du présent ou au mieux d'un futur proche.

Pour l'instant le plus évolué des singes a même pas réussi à faire du feu ......

La plupart des candidats de Koh Lanta non plus

Cela me rappelle une image humoristique ou l'on voit plusieurs animaux, du style : un singe, un poisson, un hippopotame, une girafe, un lion, un oiseau, etc... Et là un recruteur dis un truc du style: afin de mettre tout le monde d'accord sur celui qui est le plus fort, l'épreuve sera la même pour tout le monde: C'est celui qui arrivera le premier en haut de l'arbre qui sera le plus fort de tous...
C'est à peu près cela... à mon âge, la mémoire défaille...

Si quelqu'un retrouve une telle image...

Cela signifie bien que la notion de critères est primordiale !

Tu veux dire à part les millions d'années d'évolution qui nous permettent, à toi et moi, d'avoir cette discussion sur ce forum à cet instant donné?

C'est ça:

On peut prendre les critères que l'on veut : en tant qu'espèce, l'homme domine la planète. C'est un fait, pas une vue de l'esprit. Que l'on trouve ça bien ou pas est une autre question.