L'antispécisme est un humanisme

Yoooouuuuupppppppiiiiiii

http://www.lepoint.fr/pop-cult(...)3.php

antispecisme comme tout ce qui commence par anti ca n'a aucun autre interet que d'etre reac...:=)

manulonch, amphibia57, merci pour vos contributions aussi utiles que de bonne foi

L'élevage d'animaux a des fins utilitaires ou de consommation, dans l'histoire de l'humanité omnivore ça date juste du néolithique, il y a donc entre 12000 et 15000 ans. C'est un peu plus qu'une jouissance coupable et inutile, c'est ancré socialement, ça a façonné les modes de vie, les paysages, les rapports sociaux et même les espèces (en bon spéciste, je peux par exemple dire que le cochon n'existait pas avant l'élevage, c'est une sélection de sangliers qui a donné la cochon comme on le connait aujourd'hui)

La plupart des gens sont d'accord pour dire qu'on mange trop de viande depuis quelques décennies, que l'industrie agro-alimentaire et l'exploitation industrielle des animaux c'est de la merde, que c'est un désastre écologique, que la souffrance animal c'est dégueulasse et inutile etc... Bref, beaucoup de gens vont dans ton sens pour des raisons diverses (moi par exemple qui essaye de consommer le moins possible de saloperies industrielles, je mange pratiquement plus de viande).
Mais ce n'est pas en culpabilisant, en radotant sur les mangeurs de cadavres, ou en faisant de la pub pour des discours simplificateurs, borderlines et dogmatiques comme l'antispécisme (et je ne parle même pas de l'insupportable veggie) que tu vas convaincre les gens, ça a même l'effet inverse, je pense que tu donnes envie de manger de la viande .

Ben oui, car en fin de compte, c'est bien là le débat qui a lieu ici, avec plus ou moins de verve: est-ce que j'ai le droit de baiser ou pas!?

On croirait assister à une discussion du XVIIIème entre quelques jésuites et une bande de libertins. Ce mouvement vegan-antispeciste ressemble trop à une inquisition de plus (avec enquête à charge, jugement basé sur la métaphysique), une religion qui s'ignore, face à des libre-penseurs qui revendique le droit de jouir.

Sur le fond, j'ai essayé une critique, plusieurs fois, mais je crois que j'ai de la peine à me faire comprendre

Bref, au risque que personne à nouveau ne me comprenne...

- Je pense que l'antispécisme est un immense sophisme qui dirait que: les animaux ont un système nerveux, les dominés (femmes, pauvres, noirs, etc..) ont un système nerveux, donc les animaux sont des dominés... Dans les absurdité de l'antispécisme, il y a aussi le fait que cela ne repose sur aucune base biologique.

- L'antispécisme est incapable de penser l'altérité, la différence. Cette philosophie est incapable de concevoir des rapports qui ne sont pas de domination: la seule relation possible entre l'homme et son environnement est une relation d'asservissement. En cela l'antispécisme est bien une pensée de notre époque matérialiste-utilitariste et pas du tout comme le pensait Lao (je crois) une forme de sagesse orientale.

Je m'arrête là. Mais je voudrais répéter que le problème, c'est l'exploitation de la nature, pas la consommation de telle ou telle ressource. Donc, par le véganisme-antispéciste, on prend le problème par le mauvais bout.

Redstein a besoin de faire la morale à Backstage avec sa lubie du moment. Pendant 2 ans on a bouffé de la Femen, maintenant c'est l'insolente veggie, dans 2 ans ce sera autre chose. C'est assez rigolo pour un bouffeur de curé.

Merde, j'aurais aimé être là pendant la période femen, ça devait être comique

Ce genre d'argument n'est pas interdit dans la bouche d'un gauchiste ? Tu ne deviendrais pas réac ?

Pourquoi ? j'ai écrit socialement, pas culturellement.

J'aime bien ton développement, mais en remplaçant quelques mots, tu aurais pu écrire la même chose pour justifier l'esclavagisme... (pendant des millénaires, façonné notre culture, "espèce" créées n'existant pas à l'état naturel)

Comparer l'élevage et l'esclavage, c'est une remarque antispeciste

aller je l'ai fait

C'est beau les retrouvailles !