L'antispécisme est un humanisme

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein
Que tu ne sois pas un multi, ça resterait à démontrer... si c'était possible : à noter que si quelqu'un ici prétend avoir une foi démesurée dans les outils de modération(tm), ben... c'est toi.

Mais sur la question en général et ce daubic en particulier, tu es un troll avéré : tu as toujours raconté tout et son contraire
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
AethelBridd
Bref... en dehors de l'histoire du coq qui avait été accusé d'avoir pondu un œuf, les animaux autres qu'humains seraient-ils justiciables d'un point de vue antispéciste. La PETA semble favorable : https://edition.cnn.com/2018/0(...)html, mais s'il y a des droits, il y a aussi des responsabilités, donc un animal pourrait aussi être poursuivi pour avoir commis des méfaits : https://web.archive.org/web/20(...).htm. Qu'en pensez-vous ?
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Redstein
Que ça s'est déjà vu par le passé - et que dans tous les cas, on est face à une belle expression de la connerie humaine : les animaux sont ce qu'ils sont, et vouloir leur foutre la paix, ce n'est pas vouloir en faire nos égaux en droit.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...