Ah ça !!.....
Citation:
Lang Olivier (Wasabieater777)il y a 4 mois
Le même principe s'applique aussi aux végétariens et végans. Lorsque l'on présente des arguments valides en faveur d'un régime omnivore pour l'humain cela devient une information incohérente avec un comportement et ses croyances associées. Il y a donc un rejet des nouvelles informations et le renforcement des attitudes et comportement pro-attitudinels. Dans certains cas on peut même mettre en évidence un certain prosélytisme, cela s'explique aussi par les théories de la dissonance cognitive et celles de l'engagement. Tout choix, à la mesure de son engagement va créer l'état de dissonance, pour réduire la dissonance post choix, l'individu peut magnifier son choix et déprécier l'alternative. D'autant plus si le choix est fait en sentiment de liberté (réelle ou pas), s'il engendre un coût, s'il est public, explicite, irrévocable et soutenu par le tissu social. En effet, le soutien social est également un bon moyen de réduire la dissonance cognitive, l'individu va rechercher à s'associer à des individus qui partagent les même cognitions....
