Islamo-gauchisme ?

Ta copine est musulmane ?

Ou juste « musulmane d'apparence », comme disait l'autre ?

Ok. Et Famille de France dans les cortèges fillonistes qu'est-ce qu'ils font là ? Et les politiques qui vont au diner du CRIF ?

Les juifs et les chrétiens ont des soutiens politiques. Je ne dis pas que c'est mal, mais on ne peut pas faire deux poids deux mesures. Donc la gauche qui soutient les musulmans, ça me choque pas. C'est dans la logique du reste.

Je pourrais très bien traiter certains sionistes d'intégristes (il y a matière à argumenter) et pourrait qualifier tous les politiques qui vont au CRIF de soutiens des intégristes ce serait exactement la même logique. Idiote.

Tu es dans une logique communautariste, qui oublie que la France ne reconnaît pas les religions en tant qu'acteurs politiques.

Et c'est bien le problème avec les islamistes, dont l'objectif, soit détruire la laïcité, passe par la victimisation d'une prétendue communauté dont bon nombre de membres ne sont d'ailleurs pas spécialement portés sur la superstition en question.

Du bon sens ? Sur backstage
De la nuance et de l'intelligence dans les propos, je suis outré.
Ici monsieur on t'explique ce qu'est un communiste sans avoir aucune idée de ce qu'était un franc tireur partisan.
On t'explique que pour la paix il faut bombarder toute une population.
On tape dans le gauchiste qui prendra la défense d'un musulman, et dans le même temps ça rale parce que la liberté d'expression c'est plus ce que c'était, et que l'extrême doit pouvoir exprimer toutes ses "idées" librement, au nom de la liberté d'expression (elle a mal au cul d'ailleurs la pauvre).

En gros on te dit comment il faut penser mais surtout sans jamais appliquer.
Voilà backstage

Je voulais répondre à tout ton délire victimaire et puis devant ça j’ai baissé les bras

Ah non moi personnellement je ne me sens pas communautariste et je n'approuve pas cette logique. Pour moi tous les cul-bénis sont les mêmes et je m'en dissocie totalement. Les religieux m'exaspèrent TOUS mais je les tolère. Je suis démocrate.

Je constate juste que certains partis fraient avec les cathos, d'autres avec les juifs et enfin certains avec les musulmans. Et on n'épingle que ceux qui sont avec des musulmans. C'est quand même étrange. Tous ne font que de la pêche aux votes, c'est la même chose mais pas les mêmes commentaires...

Ce qui serait peut être pas mal messieurs les droitistes c'est qu'on reconnaisse qu'en France il y a une majorité de bons musulmans qui respectent les lois, qu'on les soutienne, qu'on les encourage. Peut-être que ça permettrait ensuite de pouvoir s'attaquer à la minorité de connards qui nous empoisonnent sans que les autres se sentent agressés.

Oui mais il ne faut pas généraliser red.
J'en parlais il y a peu j'ai des voisins musulmans, jeunes avec des enfants.
Je crois que je n'ai jamais eu de voisins autant agréables.
Souvent ils nous filent des oeufs frais de leurs poules, toujours gentils souriants.
Pour barbu ( les deux sont de gros bosseurs).

Puis quand tu dis que la France ne reconnaît pas les religions en tant qu'acteurs politique, tu as oublié le discours bigot de Sarkozy ?

Bah oui mais sur qui on va pouvoir taper du coup ? Faut bien qu'on trouve un bouc émissaire pour toutes les conneries que produisent le système capitaliste et néolibéral ! T'imagines quand même pas t'attaquer à ces deux entités là tout de même ?!

C'est énervant ce genre de pensée anarcho-terroristo-marxisto-nazi !! Toujours à remettre en question l'ordre établi !!

J'en sais rien et je t'avoue que je n'en ai un peu rien à faire.

Non mais tu ne fais pas la différence entre l'UOIF et compagnie, les ramifications des frères musulmans et l'islam politique ET tes voisins ?

Personne ne parle du musulman lambda qui ne pense qu'à bosser et que ses gosses réussissent à l'école

ça va être dur de discuter

(Et je ne parle même pas de ceux qui atteignent le point godwin en 1 message )

Mais frayer avec tels ou tels religieux, ça s'est toujours fait.

La différence, c'est que jusqu'à récemment (et oui, lp57, Sarko n'est pas étranger à cette évolution néfaste), cela se faisait dans le respect de la laïcité.

Là on a des gens - pas spécialement des partis, d'ailleurs, du moins pas tous leurs représentants - qui favorisent le communautarisme religieux musulman, chose qui n'a PAS d'équivalent pour ce qui est des autres religions ayant cours en France.

Enfin, quelque part, il va te falloir reconnaître que la crétinerie en gras fait précisément de toi...

...un islamo-gauchiste




Alors je dois avouer que je ne comprends pas ta question

Tu ne fais pas la différence entre idée, politique et couleur ou origine ethnique



Les musulmans ne sont pas des dominés, c'est un fantasme. Tous les citoyens sont égaux et ont accès à la justice, à l'école gratuite, aux soins, etc etc.



Renseigne toi sur l'Iran et l'Algérie et on en reparle



On ne va pas refaire la liste des toutes les dictatures et groupuscules armés de l'extreme-gauche

Merci pour le passage. Oui je crois que contre ce genre de mouvement d'opinion populiste, il n'y a rien à faire. On est dans le domaine de l'irrationnel, le même qui anime tous les racismes (d'ailleurs ça en dégouline à chaque message), de tous les complotismes (imaginer des projets d'alliance), de tous les anti-intellectualismes (la bêtise crasse élevée au rang de vertu, l'émotion contre le savoir des experts)
Je m'inquiète vraiment en ce moment, car le virage de l'opinion est typique, bien connu et de sinistre mémoire: on a des boucs-émissaire, on allie l'ennemi de l'intérieur à l'ennemi de l'extérieur. Toutes les pièces du puzzle sont là.

Mais voir les musulmans comme des boucs émissaires, c'est de l'islamisme pur

Mouais mouais mouais :



Le premier communautarisme c'est celui des riches :
https://www.capital.fr/economi(...)47979

On a parqué tous les pauvres dans des quartiers et après on s'étonne qu'il y a du communautarisme...

Qu'on mette des moyens dans le renseignement pour lutter contre l'extrémisme et qu'on laisse les autres tranquille…

Voilà ! Éternelles victimes !