Intelligences Artificielles

Oui on a déjà parlé de la conscience quelques pages avant, c'est vrai que ça active la machine a fantasmes SF dystopique et que c'est quasi impossible de déterminer a quel moment on peut parler a juste titre de "conscience".... de soi ?, de son environnement ?.

La conscience, comme l'intelligence, c'est extrêmement difficile a définir précisément, ça fait appel a des débats philosophiques et psychologiques (entre autres).

Est ce qu'un protozoaire est conscient ? de lui même, certainement non, s'il n'a pas de système nerveux ni cerveau.

Intelligent... bah il rempli les fonctions a quoi il est destiné, ça n'empêche que c'est un être vivant et, si l'on croît les théories darwinistes, capable d'évoluer.
Sauf qu'il lui faudra des millions d'années pour ça...

Et ce que je trouve flippant c'est l'évolution exponentielle de ce que l'on définit l'IA.
Au train ou vont les choses, il risque d'être trop tard pour se poser des questions éthiques.

Mais peut-être juste que les catégories habituelles intelligence-conscience etc... sont à réviser. Plus on avance dans les découvertes en biologie, éthologie, comme en informatique, plus on se rend compte qu'on ne sait même pas comment on fonctionne et ce qui nous singularise.

Il est clair qu'actuellement l'IA n'a pas conscience d'elle-même ou bien elle le simule (puisque ce n'est que simulation formulée à partir de base de données).


On parle parfois de réseaux neuronaux pour les IA... Je ne sais pas vraiment ce que cela signifie ? Mais l'instant, je pense que ce ne sont que des circuits électriques inertes donc pas vivants...
Mais un jour il "risque" d'y avoir un croisement avec des cellules vivantes... La machine devra alors vivante ?

Oui, on se rend compte que les animaux sont des êtres qui ont de la sensibilité comme nous autres et parfois même plus.
Cela devrait nous rendre humble et mieux les respecter (Il y a du boulot).

Peut-être oui, l'IA nous permettra de mieux nous connaître nous-même ce qui est plutôt positif !
Et à la fois une mise en garde car si l'IA est notre copie (être humain) elle pourra être douée pour le meilleur comme pour le pire...Et comme c'est dans le pire que nous sommes les meilleures...............
Et qui (que) sera le garde-fou ?

Exactement !
Voir la citation de la signature de LAO !

Je plussoie

Une autre citation :
La phrase de Socrate « Connais-toi toi-même » constitue l'un des piliers de la philosophie car elle invite à comprendre comment nous fonctionnons en faisant de notre pensée, de notre être et de notre réflexion un sujet d'interrogation.
La démarche de compréhension de soi mène à la compréhension du monde.

Et sur ce terrain là, il faut être prêt a des désillusions.

Merci !

Le côté intelligent est beaucoup à considérer sur le côté apprenant de mon point de vue. La machine apprend toute seule à partir de données, et s’améliore donc seule.

Des données qu’on lui fournit normalement, sinon cela supposerait que la machine sait chercher et ou chercher d’instinct
Google a avoué s’être planté des testeurs ont réussi à faire produire des images sans aucune réalité

https://edition.cnn.com/2024/0(...).html

https://intelligence-artificie(...)-LLM/

L'IA serait incapable d'éliminer les hallucinations car la vérité n'est pas une donnée calculable...

Finalement ce serait son coté le plus proche de l’humain

Une application de l'IA qui fait bien flipper (si les employeurs décident de l'utiliser par exemple)

https://korii.slate.fr/tech/ap(...)ntale

En plus l’appli tient compte des lieux etc.
Il y a tellement de choses à déduire avec ça… Oui ça fait peur.

Bien sûr. Et tu as raison cela ne fait pas de mal de le préciser

"GPT c'est nul, il ne sait même pas ce qu'il fait"...



GPT 4 ou Mistral hallucinent déjà beaucoup moins que GPT 3.5.

https://www.programme-tv.net/p(...)ects/

En Chine ça fait peur.. Orwell a été largement dépassé dans ses prédictions !