Zorzi a écrit :
Et bien non car la technologie est appliquée dans ce Mondial, donc le truc de l'arbitrage est humain etc. ne tient plus. Si la technologie permet de signaler des hors-jeux au millimètre, ce qu'un humain ne saurait détecter, les cagades de je siffle l'engagement après un but que je refuse juste après, ça ne tient pas.
Quant aux adeptes, du ballon derrière la ligne qui est toujours en jeu, qu'en serait-il s'il avait franchi la ligne de but dans ces proportions ? Ah ben non, figurez-vous qu'il n'a pas réellement franchi la ligne à un micron de poil de morbaque donc le but n'est pas validé ?
Je crois qu’on dit la meme chose
soit arbitrage humain soit arbitrage technique. Et la clairement le choix est technique. Donc oui la cagade du but annulé après le coup d’envoi est inacceptable (comme le fut une certaine expulsion en finale …)
Par contre du coup pour moi le mm fait sens, partout. C’est pareil au tennis sur une balle de match par exemple. Il faut bien une limite à un moment.