Faits d'actualité graves/choquants/...

@Clarissep :

C'est vrai que des flics vont devoir la protéger.
On peut trouver ça un peu immérité, en même temps, si l'Etat ne le fait pas, et que Martin se fait assassiner ou lyncher, ce qui risque d'arriver dès qu'elle mettra les pieds hors de sa cellule de bonne soeur, on pourra légalement lui reprocher de ne pas avoir assuré la sécurité d'une citoyenne belge.
Enfin j'imagine que c'est pour ça qu'elle a des flics (combien d'ailleurs ?) pour la protéger.

Enfin je ne sais pas... si des belges ayant une connaissance des procédures de droit peuvent apporter leur éclairage ?

Je ne dit pas que tu as tort!Certes le couvent est privé donc l'Etat n'a pas a intervenir.
Cependant dans la mesure où un couvent est lié à Dieu et vu les valeurs que prônent le christianisme je trouve ça gerbant de les voir héberger une complice de meurtrier pédophile.
Si on part du principe que le couvent est Belge, que Dutroux est Belge donc que ca ne doit choqué que les chrétiens Belges je trouve que c'est une manière de voir les choses assez étrange.Dans ce cas on ne doit se sentir choqué ou menacé que de ce qui se trouve dans l'enceinte de nos frontières?



non juste que pour les chrétiens Belges vu que ca ne doti que les choquer eux dixit notre ami Seth

Gerbant pour qui ? Je ne suis pas chrétien, j'en ai rien à foutre de ce qu'ils font... si on va dans ce sens, le christ a fait voeu de pauvreté, et dans ce cas l'Eglise trahit la pensée du christ depuis qu'elle existe, ce qui par ailleurs est mon point de vue, si j'étais chrétien, je serais certainement pas catholique !
Si tu es catholique de conviction je peux comprendre ton indignation puisque un établissement financé par tes contributions au denier du culte trahit selon toi les valeurs auxquelles tu adhères intellectuellement et financièrement, mais si ce n'est pas le cas...

Qu'on se soucie de ce qui se passe à l'international pour des questions politiques, économiques, la guerre, etc.. c'est normal, mais de savoir qu'un couvent héberge la femme d'un tueur pédophile, franchement... il y a plus grave!

Combien? Pour 120.000€ par mois. Aux frais du contribuable. Ne t'imagine par ailleurs surtout pas qu'elle sera dans une "cellule" de bonne soeur, en fait elle est hébergée en civile et sans obligation de se comporter en nonne.

En fait, d'après vous, si c'est un scandale de libérer quelqu'un qui a purgé sa peine, quelle qu'elle soit, qu'est ce qu'on devrait faire? lui couper la tête? Bon, la réponse est comprise dans la question, mais à partir du moment où on accepte que son pays soit moins arriéré que l'arabie saoudite sur le plan des droits de l'homme, ça fait partie du jeu, non?

C'est un bon résumé.

Tout à fait et qui plus est, ne doit travailler que 4 h par jour/5 jours par semaine......

Je sais pas mais je trouve qu'il n'y a pas besoin d'être chrétien pour trouver gerbant qu'on héberge une complice de meurtrier d'enfant.La valeur de la vie d'un môme ca n'existe pas que chez les chrétiens je me trompe? Un athée connaissant un peu les valeurs de l'église a le droit de trouver la vie d'un gosse sacré et de trouver étrange que ces valeurs soient bafouées en hébergeant une criminel non?


Oui mais bon à ce rythme il y a toujours plus grave!tu disais chier dans ton froc pour la piscine nucléaire du Japon y a pire..le soleil pourrait nous tomber sur la gueule .On a tous une mètre étalon différent c"est pas une raison pour ne plus s'indigner des faits un peu moins grave

Aaaaah, la caricature, la meilleure manière de ne pas tenir un débat serein. Mais bien sûr, tous ceux qui sont choqués par cette libération anticipée sont des fanatiques de la peine de mort, des lyncheurs en puissance n'est-ce-pas?

Et bien non. Beaucoup, comme moi, estiment juste que 16 ans de prison pour avoir tué plusieurs gamines de sang froid (sans compter l'aide à l'enlèvement, viol et maltraitance bien sûr), c'est un peu léger - on en connait qui font plus pour un simple vol. Il ne s'agit pas de soutenir la peine de mort, seulement des peines plus justement proportionnées d'une part à la nature du délit, d'autre part à la dangerosité et au risque de récidive (dois-je te rappeler que M.Martin est une récidiviste? Tu l'ignorais sans doute).

Par ailleurs, cette personne ne remplissait PAS les conditions légales inhérentes à la libération anticipée (notamment le début d'indemnisation des victimes, alors que comme je l'ai expliqué plus haut elle avait des biens - ou aurait pu les avoir si elle n'avait pas organisé délibéremment son insolvabilité; et ce n'est qu'un seul élément).

Oui enfin les curés débarquent pas dans leur Eglise en Porsche non plus, faut pas déconner on est pas chez Rael , Alors je sais pas ce qu'ils glandent les planqués du Vatican mais sur le terrain à part quelques paroissiens qui les invitent chez eux à se goinfrer , ils vivent qd même très modestement.

Je suis plus choqué par le déferlement de haine de notre charmante population (sur facebook et sur les forums de la presse en ce moment ça s'en donne à coeur joie) et l'instrumentation populiste de certains politiques que par la libération conditionnelle de Michelle Martin.

Des gens qui ont commis des actes exécrables sont libérés sous condition chaque mois sans que personne s'en émeuve jusqu'ici...

Quant au coût de la protection, comme je le disais sur le topic "Belgique", si les Charles Bronson en herbe assoiffés de revanche savaient se tenir, on n'aurait pas à assurer sa protection. Ceux qui critiquent le coût de cette protection sont souvent ceux qui réclament vengeance.

Oui mais il y a une raison compréhensible qui explique tout cela: ca concerne des enfants et dans ce cas précis ca déclenche toujours la haine.

Bof... Touvier (et d'autres crimninels notoires) a été hébergé par les curés pendant plus de 40 ans... et ça n'a jamais ému grand monde. Et pis bon, dans le cas présent, on peut quand même leur accorder qu'en termes de pédophilie, ils ont une certaine expérience... Donc c'est plutôt cohérent.

JH : je ne conteste pas cela et, de fait, cette libération est plus qu'interpellante.

Mais quand tu vois les réactions en Belgique, ça devient vraiment n'importe quoi, on est dans le pétage de plomb complet. Y a plus de mesure !

Que cet événement provoque de l'émois, c'est bien naturel. Que cet émoi débouche sur une réflexion du système pénal est sans doute souhaitable (quoique à tête reposée alors parce qu'avec les tentatives d'instrumentalisation actuelles y a de quoi être inquiet). Je suis bien d'accord avec tout ça.

Mais l'émotion n'autorise pas tout. Si on prend les gens au mot, il y a aujourd'hui en Belgique des milliers de candidat pour lui régler son compte à la Martin !

Yep !
Mais tu crois que le grand public était au courant ?
Il l'a su tardivement, il me semble ...

Pour apaiser tout le monde, je crois qu'il vaut mieux laisser la place à une analyse fine et constructive, tout en finesse et justesse