Faits d'actualité graves/choquants/...

Ah là les mecs....

Je suis d'accord avec toi Lucieg, j'attends aussi les arguments....

Biz, désolé tu vas encore me dire que je me mêle de vos affaires de couple mais je trouve aussi que tu fais une remarque à l'un et pas à l'autre sans compter que j'ai remarqué que tu avais édité un message où il était concerné, donc je suppose que ce n'était pas une déclaration qui lui étais faite sinon cela va devenir louche.....

Pour t'avoir mis en cause, j'ai pê éxagéré mais vous êtes tellement cô cul et chemise que j'ai extrapolé à tort...

Bon pour ce qui était dit sur la pédophilie passif, je pense qu'elle doit qd même être puni, pê pas de la même façon, elle pousse à ce genre de perversion vu que cela devient un commerce, je me souviens avoir vu des reportages à un moment où on en parlait bcp et ils expliquaient que bcp allaient dans des pays étrangers là où ce n'était pas puni pour faire des films qu'ils revendaient par ici (et c'est personne là ne l'était pas du tout mais c'était juste pour le fric) sans compter qu'il y avait même certaines où il y avait mort (vu que le bébé à qui on faisait ce genre de chose mourrait d'hémorragie interne)

Effectivement, maintenant avec internet, cela n'a pas arrangé les choses mais cela existait déjà avant...

Enfin, cela me dépasse complétement ce genre de chose...

Je fais pas mon caliméro, je mettais juste en évidence une différence de traitement (et tu ne m'enlèveras pas de l'idée que tu as tes gens, et ton avis bien arrêté sur certaines personnes, un jour je te le prouverai).

Après, merci alors d'avoir éclairci ce point en me signalant qu'il y avait eu du MP (mais ça je suis pas sensé le savoir ....).

Si pour toi, c'est faire de l'auto victimisation habituelle, tant pis pour toi. Maintenant, explique moi comment je peux faire valoir mon point de vue autrement. Prendre des baffes sans répondre, c'est pas trop mon style.

Maintenant, oui, je lui ai dit d'écraser son joint; et, eu égard au déballage de connerie qu'il a étalée, c'était de bonne guerre, et c'était pas méchant, ni insultant. C'était un ton quelque peu ironique voire moqueur, mais je connais des modos qui traitent les gens de cons, ce qui est bien pire, tu en conviendras.

Moi je trouve ça vachement insultant et méprisant de dire à quelqu'un d'écraser son joint quand il dit quelquechose...

Je comprends l'attitude de certains à son égard. Je crois qu'il ne mesure pas ce qu'il dit, que c'est simplement très mal formulé.
Dire que le crime est la norme, c'est très mal formulé, en étant gentil.
Il faut quand même faire un effort.

Plus que de la connerie, je mettrais ça sur le compte d'un manque de sérieux, de concentration. La remarque "écrase ton joint" est assez appropriée, parce qu'on a l'impression d'une personne qui ne dispose pas de tous ses moyens.
Sans vouloir vexer personne...

Merci

Si tu fais ton calimero: la première fois qu'on t'a insulté, j'ai édité en demandant un peu de calme, parce que même si je ne t'aime pas, ça ne se fait pas, point. Là, vous avez bien eu le temps de vous mettre dessus, et j'ai estimé que tu l'avais provoqué. Je l'ai averti par mp qu'il devait éviter de t'insulter, et j'ai fait un rappel à l'ordre ici qui t'était destiné. Rien de plus rien de moins.


Comme quoi toi aussi t'as tes têtes...


C'est le style de personne, c'est pour ça que je suis intervenu. J'ai fait de mon mieux, si ça t'a heurté... T'es pas non plus obligé de sous entendre que je suis partial et que j'agis contre toi.


Certes. Il n'empêche que tu as fauté, et que je te l'ai simplement rappelé.

Oui bon, écrase ton joint, c'est une insulte, je ne comprends même pas pourquoi il y débat. Je suis d'accord avec toi que kantic s'est peut être un peu mal exprimé, mais à sa décharge personne ne fait vraiment l'effort de comprendre ce qu'il veut dire, c'est pas simple à expliquer ces choses là. La preuve, la première réponse qu'on lui fait c'est "olalalala le méchant il dit que le crime c'est bien!"

L'incident est clos, alors.

A partir du moment ou quelqu'un dit que le crime est dans la norme et précise qu'il ne fait pas l'apologie du crime, faut peut-être chercher un peu plus loin et essayer de comprendre ce qu'il a voulu dire non?
'Fin perso j'avais pas trouvé son message choquant :/

Oh làlà, excuse moi mais il n'y a pas là fouetter un chat...
On peut en revenir au sujet sur la pédophilie passive....merci

[/quote]


Là j'ai pas compris, je te remercie d'avoir éclairci qqch, et tu me dis que j'ai mes têtes




Certes. Il n'empêche que tu as fauté, et que je te l'ai simplement rappelé.[/quote]

Bah, eu égard aux deux derniers commentaires, je me dis que qq part j'étais dans le bon

on lui saute pas à la gorge c'est juste que j'aimerais qu'il éclaircisse ce point
et ensuite on discutera tranquillement comme tout bon forumeur qui se respecte

Ah tu doutais encore? Ca ne m'empêchera pas de sanctionner des insultes qui te sont adressées t'en fais pas.




Là j'ai pas compris, je te remercie d'avoir éclairci qqch, et tu me dis que j'ai mes têtes [/quote]
Ben oui, pour toi je suis forcément partial et injuste.


Si ça te suffit... Tant mieux pour toi.

C'est quoi le point en question parce que là je ne suis plus du tout ...

Comme quoi toi aussi t'as tes têtes...[/quote]


Là j'ai pas compris, je te remercie d'avoir éclairci qqch, et tu me dis que j'ai mes têtes [/quote]
Ben oui, pour toi je suis forcément partial et injuste.


"attiré par l'odeur ?"
" t'es con, t'es vraiment con" ...

oui, tu es partial, tu te permets des trucs avec moi que tu n'oserais jamais avec d'autres....


Si ça te suffit... Tant mieux pour toi.[/quote]

Effectivement, tant mieux pour moi