Faits d'actualité graves/choquants/...

je comprends pas comment ce genre de " sites " peuvent être diffusés!
pour faire un site quand tu veux le mettre en ligne tu dois bien passer par....je sais plus quoi pour qu'ils te donnent l'autorisation que le site soit mi en ligne...alors je comprends vraiment pas

C'est inquiétant de ne pas réussir à élever de le débat, et de pas saisir les implications philosophiques des choses, de ne pas s'aider d'études sérieuses pour débattre... Autrement plus inquiétant que de tenir des propos un peu réfléchis sur un sujet sans faire de confusion entre la réflexion à l'échelle d'une société et l'application bête et méchante d'un raisonnement à un individu.
Vince: quand t'envoies quelqu'un fumer ses joints, TU commences à l'insulter, alors on se calme un peu sinon le topic va fermer ce serait con.

Jusque là t'étais crédible


Doit on craindre un passage à l'acte? Oula épineux problème...
Déjà, même si le pédophile en question ne passe pas à l'acte et n'en a pas l'intention, il encourage un trafic d'enfants odieux pour pouvoir fournir ce genre de photos, donc indirectement il est complice de maltraitance ou pire!
Pour le reste, je ne connais pas assez la question mais déjà, c'est pas vraiment sain à la base...

oui
sinon bah on attend les arguments...j'ai hate de savoir pourquoi le crime est important dans une société

A tes yeux, je sais qu'un bon nombre de gens pense la même chose.

Qu'est ce qui prouve qu'une société qui n'a pas besoin de limite est viable? Est réaliste? (désolé j'ai pas lu Durkheim)


Je pense que ce qu'il voulait montrer, c'est qu'on peut trouver une utilité au crime avant tout, et non pas qu'il est nécessaire à la société. C'était un peu moins périlleux et tout aussi démonstratif pour l'affaire qui nous intéressait. Le problème n'est pas qu'il soit d'accord ou pas avec Durkheim, mais que la réflexion de Durkheim apporte quelque chose au débat après tout.

J'ai pas dit important, j'ai dit utile
Ca serait bien de faire un minimum d'effort de compréhension pour élever le débat... Sinon il n'a aucun intérêt...

1. je lui ai dit d'écraser son joint, pas de le fumer
2. je vois pas en quoi c'est insulter
3. lui, m'a traité d'imbécile, mais curieusement tu lui dit rien

Incroyable ......

Parti pris et préjugés, quand vous tenez ceux qui sont censés maintenir l'église au milieu du village .......

Après, tu peux le fermer ce topic, je m'en tape....
Et je me calmerai si JE veux, et si on arrête de m'insulter.

expldr j'avais pas vu ça bien joué vincentvince

Biz : je veux bien comprendre quand il y aura des arguments constructifs

Espèce de pervers, va ... :mdr:

Oh je sais bien, ça ne fait pas de toi un être abject loin de là, mais c'est une peu facile de reprocher à quelqu'un son antiaméricanisme primaire alors qu'il ne fait que pointer du doigt qu'une étude valable là bas ne l'est peut être pas ici (en tous cas cela mérite de prendre quelques précautions pour le dire!), et avoir le culot d'écrire 3 lignes plus loin ZE poncife.
Que d'autres pensent la même chose c'est bien, mais nombre de sociologues ne sont pas de ton avis, preuves à l'appui, et ceux là tu ne peux pas leur dire merde de cette façon non plus

C'est reparti pour l'auto victimisation habituelle... Il a eu son avertissement en MP. C'est vrai que c'est super valorisant de demander à quelqu'un d'écraser son joint
Si le topic ferme, y aura du dommage collatéral alors un peu de calme ne serait pas de trop.

Oué enfin, faudrait peut être que vous y mettiez du votre pour comprendre ce qu'il dit avant de tirer à boulets rouges sans avoir compris. C'était surtout ça que je voulais dire.

Biz :
Une société qui n'a pas besoin de limites serait une société "parfaite". Dans ce cas là il n'y a pas besoin de limites car il n'y pas de crimes.
J'entends pas de limites dans le sens pas de loi juridique. Rien n'empêche cependant d'instaurer dautres loi comme des lois économiques, ect..
C'est donc l'existence du "Mal" (appellez ça comme vous voulez) qui engendre la création de limites qui tendent à conserver une cohésion.
Une société sans limites tient donc de l'imaginaire. Et une société sans limite n'est pas viable car impossible. Amoins d'enlever tout libre arbitre à l'Homme et de complètement l'aliéner (c'est un des propos tenu par Durkheim si je me souviens bien).



Jai bien compris seulement pour moi il n'y ait pas arrivé. Et Durkheim ne cherche pas à démontrer que le crime est utile à une société. Il tend simplement à montrer que le crime peut influencer la morale, de manière à rendre un crime "légal". De la même manière que quelque chose de parfaitement légal peut devenir "a-normal".
Durkheim se demande comment et par quels processus a t-on défini quelque chose comme étant illégal ou non.
J'ai oublié de préciser que ces événement sont déterminer par ce qu'il appelle la pensée collective.

Je ne m'en souviens plus très bien du reste parce que ça fait un moment que je n'est pas lu du Durkheim, et que je n'est aps tout retenu.

Ah là les mecs....

Je suis d'accord avec toi Lucieg, j'attends aussi les arguments....

Biz, désolé tu vas encore me dire que je me mêle de vos affaires de couple mais je trouve aussi que tu fais une remarque à l'un et pas à l'autre sans compter que j'ai remarqué que tu avais édité un message où il était concerné, donc je suppose que ce n'était pas une déclaration qui lui étais faite sinon cela va devenir louche.....

Pour t'avoir mis en cause, j'ai pê éxagéré mais vous êtes tellement cô cul et chemise que j'ai extrapolé à tort...

Bon pour ce qui était dit sur la pédophilie passif, je pense qu'elle doit qd même être puni, pê pas de la même façon, elle pousse à ce genre de perversion vu que cela devient un commerce, je me souviens avoir vu des reportages à un moment où on en parlait bcp et ils expliquaient que bcp allaient dans des pays étrangers là où ce n'était pas puni pour faire des films qu'ils revendaient par ici (et c'est personne là ne l'était pas du tout mais c'était juste pour le fric) sans compter qu'il y avait même certaines où il y avait mort (vu que le bébé à qui on faisait ce genre de chose mourrait d'hémorragie interne)

Effectivement, maintenant avec internet, cela n'a pas arrangé les choses mais cela existait déjà avant...

Enfin, cela me dépasse complétement ce genre de chose...