chix4free a écrit :
coco stalinien a écrit :
Le simple fait de prêter de l'argent en demandant des intérêts c'est une escroquerie et c'est parfaitement immoral ... D'ailleurs c'est interdit par la Bible et le Coran...
Faudrait instaurer une charia financière... On aurait plus a s'emmerder avec les banquiers, spéculateurs, et autres usuriers en cols blancs (et manches courtes)... qui pourrissent la vie de leurs contemporains pour quelques $...
La Bible et le Coran, on s'en fout ! Que disent les statuts de la banque Rothschild ou de Goldman Sachs... euh, pardon, je veux dire... le Talmud, à ce sujet-là ?
pas d'accord avec L'ami plus haut...
La Halakha (la Loi juive) interdit le prêt a intérêt, mais uniquement entre juifs.
Tout comme le droit canon ou la charia interdit le prêt a intérêt entre catholiques ou entre musulmans.
Le même droit canon interdisait en effet aux juifs un certain nombre de choses, notamment de posséder la terre.
Cependant, les différentes lois religieuses n'interdisent pas le prêt a intérêt en dehors de leur communauté respectives, c'est pour cela que les princes catholiques ou musulmans ont utilisé les juifs comme intermédiaire pour prêter a d'autres princes catholiques ou musulmans.
Certaines nations, comme les lombards par exemple, ne respectaient pas ces
regles canoniques, c'est ce qui a notamment poussé le Duc de Toscane ou la république de Venise a favoriser l'installation des juifs en Italie a la fin du 15e début 16e.
Les Médicis étaient banquiers mais utilisaient des juifs comme intermédiaires.
Essentiellement des juifs d'origine portuguaise.
C'est notamment grace à ça que je porte un nom italien...
C'est avec l'apparition du protestantisme que cette situation de monopole des juifs a disparu.