Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Azazello
Déjà la première phrase parle, au moins, de deux choses différentes.
Folken42
skynet a écrit :
Politique de la terre brulée?


Rien ne repousse après ça ...
Vendre de la dette, c'est donner encore un instrument à ceux qui ont provoqué cette dette de se faire encore plus de pognon (pour aucun travail réalisé, avec du pognon qu'ils n'avaient pas au départ et qui n'existe pas; mais dont le manque sera à rembourser par ceux ainsi exploités).
C'est beau c'est magnifique tellement c'est dégueulasse.
Knight of Cydonia Raging Against The Machine
Netiquette : http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/r(...).html
Dictionnaire : http://www.linternaute.com/dic(...)e/fr/
Conjugaison : http://www.la-conjugaison.fr/
Grammaire : http://www.synapse-fr.com/gram(...)0.htm
Invité
  • Invité
Ah bon ceux qui ont créé la dette ce sont les prêteurs, pas les emprunteurs ?
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Folken42 a écrit :
skynet a écrit :
Politique de la terre brulée?


Rien ne repousse après ça ...
Vendre de la dette, c'est donner encore un instrument à ceux qui ont provoqué cette dette de se faire encore plus de pognon (pour aucun travail réalisé, avec du pognon qu'ils n'avaient pas au départ et qui n'existe pas; mais dont le manque sera à rembourser par ceux ainsi exploités).
C'est beau c'est magnifique tellement c'est dégueulasse.


Et donc à quelques jours seulement des élections...

http://www.rmc.fr/editorial/24(...)ndre/
Invité
  • Invité
Soso® a écrit :
bah oui car ce sont les preteurs qui ont créer de l'argent à preter qui n'existe pas


Gnnnn ?

J'imagine qu'il eut été préférable qu'on ne prête pas et que les Etats se trouvent ainsi dépourvus de tout moyen d'action, c'est ça ?
Le simple fait de prêter de l'argent en demandant des intérêts c'est une escroquerie et c'est parfaitement immoral ... D'ailleurs c'est interdit par la Bible et le Coran...
Faudrait instaurer une charia financière... On aurait plus a s'emmerder avec les banquiers, spéculateurs, et autres usuriers en cols blancs (et manches courtes)... qui pourrissent la vie de leurs contemporains pour quelques $...
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
coco stalinien a écrit :
Le simple fait de prêter de l'argent en demandant des intérêts c'est une escroquerie... D'ailleurs c'est interdit par la Bible et le Coran...


C'est la racine de l'antisémitisme...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
  • Invité
coco stalinien a écrit :

Faudrait instaurer une charia financière...


Pourquoi pas ? C'est pas totalement idiot comme idée... Et si on compare avec les conneries débitées par Soso ça flirte même avec le génie...
A parce que tes idées de petit valet médiocre du capital de province belge en costume mal taillé, elles sont lumineuses... On va sauver le monde avec la fiscalité... C'est l'hôpital qui urine sur la charité...

chix4free a écrit :

La Bible et le Coran, on s'en fout !


Mécréant, que Dieu te maudisse chien d'infidèle... J'ai la foi tous les vendredi après-midi entre 13h30 et 14H15... Mais seulement les vendredi a ce moment là, après ça disparaît mystérieusement...
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
chix4free a écrit :

Oh la belle tarte à la crème !



Non!
Je n'ai pas accusé Bobo parisien/beurp's/chépaki d'antisémitisme.
Simplement l'antisémitisme tire historiquement ses racine dans le fait que les métiers d'argent étaient interdits aux musulmans et aux chrétiens, qui de fait étaient laissés aux Juifs.
A contrario les Juifs étaient interdits des métiers d'armes. Par la force des choses les Juifs étaent les seuls à pouvoir exercer les métiers de banquiers, bijoutiers et consort ont constitué d'immenses fortunes qui ont suscités jalousie et ont attisé les haines.

Je n'invente rien, c'est l'Histoire.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
  • Invité
Ad Rock a écrit :
Soso® a écrit :
bah oui car ce sont les preteurs qui ont créer de l'argent à preter qui n'existe pas


Gnnnn ?

J'imagine qu'il eut été préférable qu'on ne prête pas et que les Etats se trouvent ainsi dépourvus de tout moyen d'action, c'est ça ?


Aujourd'hui c'est la banque centrale européenne qui efface les créances pourries des banques privées en les rachetant, permettant aux établissements bancaires de prêter derrière aux états en leur facturant un taux d'interêt.
Augmentant ainsi la dette et a terme les taux d'interêt par lesquels les états vont de financer.
C'est un système absurde.
Par ailleurs, la création de monnaie par le crédit est une réalité, aujourd'hui ce sont les établissements bancaires privés qui crée la monnaie.
C'est une simple écriture comptable qui est très largement déconnecté de la notion de tresorerie, puisque les banques ne possèdent pas l'argent qu'elles prêtent.
Azazello
Skelter a écrit :
Je n'invente rien, c'est l'Histoire.


Justement c'est historiquement faux.
C'est un cliché de pseudo-cultivé=une tarte à la crème (creampie pour les intimes).
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Azazello a écrit :
Skelter a écrit :
Je n'invente rien, c'est l'Histoire.


Justement c'est historiquement faux.
C'est un cliché de pseudo-cultivé=une tarte à la crême (creampie).


C'est tellement historiquement faux que ma pseudo culture vient de livres d'Histoire sérieux.
Mais bon tu sais tout toi, t'es le maitre des maths, de l'économie et maintenant de l'Histoire.

Pis bon faire des posts péremptoires sans arguments...
JE dis peux être de la merde mais au moins c'est documenté.

extrait du Larousse:

Citation:
Le XIIIe siècle marque donc une dégradation rapide des rapports judéo-chrétiens, d'autant que les juifs, exclus de nombreuses professions, se spécialisent fréquemment dans les métiers de l'argent, ce qui renforce l'hostilité populaire à leur encontre. Les restrictions concernant leur résidence se multiplient : interdiction, à partir de 1276, d'habiter une petite ville ; obligation de regroupement dans certains quartiers à Paris (1292 et 1296). En 1289, les juifs sont chassés de Gascogne, alors possession anglaise ; la même année, une mesure similaire affecte ceux d'Anjou. En 1306, Philippe le Bel ordonne la première expulsion générale des juifs du royaume de France, qui seront néanmoins réadmis, moyennant finance, en 1315. La communauté juive continue de cristalliser les haines et les rancœurs populaires, surtout dans les périodes de crise : massacres perpétrés par les pastoureaux à Toulouse et dans ses environs (1320) ; accusation d'empoisonnement des puits avec la complicité des lépreux à Tours, Chinon et Bourges (1321) ; tueries en Alsace (1338 et 1347). Toutes ces violences préfigurent celles des années 1348-1350 : les juifs sont alors tenus responsables de la grande épidémie de peste qui ravage l'Occident. En 1394, sous le règne de Charles VI, tous les juifs sont finalement exclus du royaume. Leur absence quasi générale en France pendant de nombreuses décennies ne met pas un terme, cependant, aux accusations antijuives, qui se nourrissent d'elles-mêmes durant toute l'époque moderne, comme en témoigne l'article « Juifs » du Dictionnaire philosophique (1764) de Voltaire. Bien des thèmes de l'antisémitisme contemporain trouvent leurs racines dans l'antijudaïsme ancien.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy

En ce moment sur backstage...