Faits d'actualité graves/choquants/...

Bon,

l'idée est simple, et s'organise en trois temps.
-Tout d'abord, ça serait idiot de croire qu'il y ait une société qui ne connaisse pas de crime. Toutes en connaissent, partout, sans exception. Une société sans crime serait inimaginable pour des raisons évidentes: quand bien même nous serions dans une société de parfaits saints, il y aurait toujours des délits, des erreurs, des crimes, qui seraient sûrement pour nous véniels, mais qui seraient un scandale dans cette même société de saints. Ainsi le crime est normal.
-De plus, il nous montre les limites, les normes socialement acceptables d'une société (il est interdit de tuer: tout criminel de sang est puni, comme un exemple).
-Enfin, le crime permet de faire évoluer les normes morale. Un crime peut devenir socialement acceptable. Il joue ainsi un rôle utile dans l'évolution de la morale et du droit. Pour citer Durkheim (eh, vous croyiez quand même pas que je fais des trucs comme ça tout seul ): "que de fois, en effet, il n'est qu'une anticipation de la morale à venir, un acheminement vers ce qui sera".

Après (je préviens, parce que les contresens sont d'usages sur ce topic), cela n'est sûrement pas une apologie du crime, car il en résulterait que le crime perdrait tout son sens. Donc voilà.

Je sarcasme lol, mais bon... Je fais surement de la déformation professionelle, mais la vie d'un gosse est pour moi plus importante que celle de 100 adultes. Les adultes, ils sont foutus, ils sont pourris, alors qu'un gosse il peut ENCORE s'en sortir, si on lui évite de croiser ce genre de raclure sur sa route.

Déjà, les chiffres données sont issus d'études menées en Amérique du Nord... Non juste comme ça

Autre chose. Ces gens là sont des fruits de la société, d'une partie tout du moins, et ce n'est pas négligeable. C'est comme cela, on est tous des fruits de la société en un sens (oui oui j'admet un certain déterminisme). A partir de là on ne peut les exclure ou les rejeter. Et quand bien même ils seraient les fruits de leur seule nature (comme l'affirme peut être justement vincentvince), ils sont dans la société, on ne peut donc pas les en exclure, les jeter comme des merdes.

Enfin, ne vous faites pas d'illusions: le crime est normal, il y en aura toujours, et il est nécessaire.

J'aimerai quand même dire que clarrisep tu me fais rire: t'es parano ou quoi ? Ah mais non tu es une fille, donc tu as plus de raisons de craindre les "autres" que moi. Arf... Tu as des enfants j'ai vu (au passage, pas mal de les mettre sur le net ), et donc tu réagis avec ton instinct de mère, c'est (un peu) normal, surtout avec Dutroux et autres affaires sordides. Seulement j'espère qu'on ne retiendra pas ce que tu dis, justement parce que tu as un parti pris, et que ça te fais oublier la raison.

Enfin, une dernière petite chose pour vous, vous les paranos: 90% des crimes de sang sont, EN FRANCE, commis par l'entourage de la victime. Alors ? Toujours peur des autres ?

Bon,

l'idée est simple, et s'organise en trois temps.
-Tout d'abord, ça serait idiot de croire qu'il y ait une société qui ne connaisse pas de crime. Toutes en connaissent, partout, sans exception. Une société sans crime serait inimaginable pour des raisons évidentes: quand bien même nous serions dans une société de parfaits saints, il y aurait toujours des délits, des erreurs, des crimes, qui seraient sûrement pour nous véniels, mais qui seraient un scandale dans cette même société de saints. Ainsi le crime est normal.
-De plus, il nous montre les limites, les normes socialement acceptables d'une société (il est interdit de tuer: tout criminel de sang est puni, comme un exemple).
-Enfin, le crime permet de faire évoluer les normes morale. Un crime peut devenir socialement acceptable. Il joue ainsi un rôle utile dans l'évolution de la morale et du droit. Pour citer Durkheim (eh, vous croyiez quand même pas que je fais des trucs comme ça tout seul ): "que de fois, en effet, il n'est qu'une anticipation de la morale à venir, un acheminement vers ce qui sera".

Après (je préviens, parce que les contresens sont d'usages sur ce topic), cela n'est sûrement pas une apologie du crime, car il en résulterait que le crime perdrait tout son sens. Donc voilà.

Bon,

l'idée est simple, et s'organise en trois temps.
-Tout d'abord, ça serait idiot de croire qu'il y ait une société qui ne connaisse pas de crime. Toutes en connaissent, partout, sans exception. Une société sans crime serait inimaginable pour des raisons évidentes: quand bien même nous serions dans une société de parfaits saints, il y aurait toujours des délits, des erreurs, des crimes, qui seraient sûrement pour nous véniels, mais qui seraient un scandale dans cette même société de saints. Ainsi le crime est normal.
-De plus, il nous montre les limites, les normes socialement acceptables d'une société (il est interdit de tuer: tout criminel de sang est puni, comme un exemple).
-Enfin, le crime permet de faire évoluer les normes morale. Un crime peut devenir socialement acceptable. Il joue ainsi un rôle utile dans l'évolution de la morale et du droit. Pour citer Durkheim (eh, vous croyiez quand même pas que je fais des trucs comme ça tout seul ): "que de fois, en effet, il n'est qu'une anticipation de la morale à venir, un acheminement vers ce qui sera".

Après (je préviens, parce que les contresens sont d'usages sur ce topic), cela n'est sûrement pas une apologie du crime, car il en résulterait que le crime perdrait tout son sens. Donc voilà.

Non, je ne m'en lave pas les mains, au contraire, je me sens concerné.
Mais concerné uniquement parce que j'ai une fille, et que toutes ces histoires me font peur.
Maintenant, ne me demande pas de me sentir, en tant que composante de cette société, responsable des déviances de types qui prennent leur pied avec des enfants.

Après, tu évoques les lois, les règles, la culture ....
Dis moi en quoi celles-ci favorise le terreau de la pédophilie ....

Pour la lapidation, je crois que c'est un peu crier au loup quand je lis ça, j'ai pas eu l'impression que quiconque ici ait prôné ce truc moyen âgeux encore en cours chez certains arriérés.
Mais la prison à vie, oui. Une personne représente un danger pour la société, on l'écarte de la société. C'est aussi simple que ça.

Je sarcasme lol, mais bon... Je fais surement de la déformation professionelle, mais la vie d'un gosse est pour moi plus importante que celle de 100 adultes. Les adultes, ils sont foutus, ils sont pourris, alors qu'un gosse il peut ENCORE s'en sortir, si on lui évite de croiser ce genre de raclure sur sa route.

Bon,

l'idée est simple, et s'organise en trois temps.
-Tout d'abord, ça serait idiot de croire qu'il y ait une société qui ne connaisse pas de crime. Toutes en connaissent, partout, sans exception. Une société sans crime serait inimaginable pour des raisons évidentes: quand bien même nous serions dans une société de parfaits saints, il y aurait toujours des délits, des erreurs, des crimes, qui seraient sûrement pour nous véniels, mais qui seraient un scandale dans cette même société de saints. Ainsi le crime est normal.
-De plus, il nous montre les limites, les normes socialement acceptables d'une société (il est interdit de tuer: tout criminel de sang est puni, comme un exemple).
-Enfin, le crime permet de faire évoluer les normes morale. Un crime peut devenir socialement acceptable. Il joue ainsi un rôle utile dans l'évolution de la morale et du droit. Pour citer Durkheim (eh, vous croyiez quand même pas que je fais des trucs comme ça tout seul ): "que de fois, en effet, il n'est qu'une anticipation de la morale à venir, un acheminement vers ce qui sera".

Après (je préviens, parce que les contresens sont d'usages sur ce topic), cela n'est sûrement pas une apologie du crime, car il en résulterait que le crime perdrait tout son sens. Donc voilà.

Sorry, moi non plus, ça passe pas, c'est toujours du grand n'importe quoi ...écrase ton joint et va faire un peu de sport ..... enfin, éventuellement, on pourra toujours te nommer porte-parole de la police pour annoncer les décès à la famille : "bon voilà, votre fils est mort, il s'est fait poignarder pour un MP3, mais réjouissez vous, ce crime fut utile car il montre à tous les béotiens que sont les juges, les flics, et toute personne sensée ce que sont les normes socialement acceptables de notre belle société" ....