- le dandy
-
Special Ultra utilisateur
Petit Lutin a écrit :
le dandy a écrit :
Petit Lutin a écrit :
Le seul truc qui manque au numérique c'est le flouté et le piqué de l'argentique !Mais avec les reflex numériques ça arrive !
Un ami a un nikon reflex numérique, c'est bluffant !
Ca fait plus de 5 ans que cela existe les reflex numériques. faut te réveiller mon garçon ou ne parler que de ce qu'on connait, c'est plus simple.
PS: je me permets cette remarque étant moi-même photographe
Je sais très bien que les reflex numériques existent depuis un moment, mais ce que je voulais dire c'est que la qualité du flouté et du piqué n'équivaut pas encore à celle de l'argentique mais que ça ne devrait pas tarder.
Alors au lieu d'éxhiber ta connaissance à tout prix monsieur le photographe, essaye de lire correctement ce qu'on dit.
Ne le prends pas mal, jeune sot lol, le numérique égale DEJA l'argentique en qualité pure d'une image. Des boitiers comme le Nikon D1 (puis D1X et D1H) l'ont prouvé il a déja quelques années. Par contre jusqu'a présent , ils étaient un peu mou niveau rapidité et mise au point. Mais depuis la sortie du D2H, c'est fini ces petits soucis pour la photo d'action, le D2H equivaut à un F5 (la référence ultime pour les nikonistes pro). Par contre tu parle de flouté et de piqué, d'en ce cas c'est du côté des optiques que tu devrais te porter et non du boitier. Par contre pour aller dans ton sens, depuis un an, le reflex numérique se démocratise avec des boitiers inférieurs à 1500 € ( NIkon, Canon,Sigma...)
PS: je parle que de ce que je connais, c'est pourquoi je prends Nikon en exemple.
![[ terb_ ]](https://www.guitariste.com/share/users/avatars/71165-e2ad632bed.jpg)
