Actualité politique / Règles en page 1

Musk est un sale con mais pas un imbécile, c'est ça qui est grave

détrompe toi, ceux qui votent pour mlp/rn, ils voteront pour jordan (c'est comme ça qu'ils l'appellent dans mon village). Ils votent pour les idées du rn et par refus des autres partis politiques.

Ca ne changera pas trop au final. Ceux qui voteront pas pour le jordan, voteront pour zemmour ou ciotti ou nda.

Pas imbécile non sinon il aurait pas réussi à ce point.. il a le flair.. mais il est loin d'être brillant ou avoir une grande culture apparemment..
Un bon businessman (mais qui n'a rien inventé, il repique les trucs des autres mais là dessus il est très très bon apparemment). Y'avait un article intéressant sur lui sur çà justement.. Où le journaliste montrait que le personnage novateur, inventeur , brillant.. qu'il s'est créée était à relativiser.. sans toutefois le prendre pour un abruti fini (qu'il n'est pas..)

Ha mais je pense pareil que ce que tu dis.. mais c'est çà le soucis.. c'est que certains sont prêts à voter malgré le manque d'envergure pour ce poste du personnage.. Sorti de l'immigration.. quand il est en débat (cf contre Attal) il est limité .. Déjà MLP avait été ridicule face à Macron.. donc même si je partage les idées de quelqu'un.. je pense voir s'il/elle est compétent(e)..

pas vraiment compris (mais j'estime être adulte et je me fous des étiquettes du genre "la gauche... bla bla")
Ben si ! Il faut des compétences juridiques et législatives que je n'ai pas. En tout cas je n'ai pas réfléchi à cette question (et je dois dire que ça ne me motive pas trop). Dans tous les cas c'est le parlement qui établit les lois. Donc j'acquiesce complètement sur la position de Coquerel sur le fait que la loi a été appliquée ; mais je n'ai pas d'avis sur le fait de savoir s'il faut changer ou non la partie de la loi concernant inéligibilité.

Si on commençait par appliquer une tolérance zéro concernant la corruption des élus, on n'aurait pas à se poser la question quand la justice fait son travail.

J'ai écrit immature, pas imbécile. Autre exemple : Hanouna. Des égotistes qui ne peuvent réfléchir au delà de leur nombril. Depuis l'enfance ils n'ont pas dépassé un certain stade.

Si j'ai bien compris, mais tout ceci est assez confus, il semblerait que le point de débat c'est que cette loi est postérieure aux faits reprochés au RN et à l'enquête et donc qu'elle parait taillée pour que la procédure lancée aboutisse à l’élimination de MLP...

... mais comme le RN réclamait des lois plus dures, son argutie ne tient pas vraiment moralement parlant.
Quand Marine Le Pen appelait à "l'inéligibilité à vie" des élus condamnés pour détournement de fonds publics

A gauche, Autain a gagné toute mon estime lors de le dernière campagne legislative. Toujours posée et claire, jamais sur la défensive même face à des journalistes ouvertement hostiles, connaissant ses dossiers, elle m'a fait grosse impression alors même que je gardais un souvenir plutôt mitigé de ses débuts. Je n'ai pas encore eu l'occasion de l'entendre s'exprimer sur l'international, mais pour le reste je trouve qu'elle a gagné une belle maturité politique.

C'est pas une blague. Galouzeau c'est le "vrai" nom de Villepin.
Un truc collégiale à gauche.
Et au centre c'est déjà les cabinets de conseil donc un peu ChatGPT qui gouverne.

Ca c'est une blague, poisson d'avril !

J'ai vu pour Villepin, mais j'avais interprété ta réponse comme étant de l'humour...

Dans les improbables. Il y a des rumeurs (malgré ses démentis) sur Vincent Lindon qui y penserait de nouveau.

Perso je vois une bonne raison de ne pas me déplacer pour voter au second tour si le RN est hors course ( et pas une mauvaise nouvelle !).
Au moins j'irai voter au premier pour mes idées, et au second pas un énième " front Républicain" ou encore " tout sauf" en élisant une chèvre.
Cela fait 20 ans qu'ils nous font la chèvre, si celle ci n'a plus lieu d'être, ils vont être obligé de se creuser la tête pour trouver un vrai programme, et pas celui de l'alternative au RN sans rien changer. Plus d'épouvantail.
Et pour les déçus, les " on ne les a jamais essayé pourquoi pas eux" .ben si on les a déjà eu avec Pétain, et on a vu ou cela nous a mené.

Comment être sûr que Bardella, s'il se présente, ne sera pas au second tour et que tu ne devras pas une nouvelle fois faire barrage ?