Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
KawaZ
  • KawaZ
  • Special Top utilisateur
PierredesElfes a écrit :
https://www.20minutes.fr/justice/4145717-20250327-soupcon-financement-libyen-sept-ans-prison-300-000-euros-amende-requis-contre-nicolas-sarkozy


Il n'ira jamais en taule, comme les 2 autres cités dans l'article.
Kandide
Fenson66 a écrit :
Ouais, et pendant ce temps là :
https://www.20minutes.fr/socie(...)t8OiQ

L'Etat a besoin d'argent mais se refuse de le prendre dans les bourses les plus garnies.
C'est bien pire que cela.

Citation:
Bercy efface 320 millions d’amendes et offre un cadeau fiscal géant à Bolloré


Citation:
...cela aurait permis au groupe de réduire de quelque 800 millions d’euros ses impôts futurs.
Une manœuvre jugée suffisamment grave pour entraîner un redressement fiscal de 2,4 milliards d’euros et une amende initiale de 320 millions.


PEACE & LOVE

"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Blow Up
KawaZ a écrit :

Il n'ira jamais en taule, comme les 2 autres cités dans l'article.


Guéant a déjà fait quelques semaines (deux mois je crois) à la Santé.

Sarkozy, la condamnation sera sans doute en dessous de ce qui a été requis, et avec le jeux des appels suspensifs (et reports d'audiences interminables quand on a la thune pour de bons avocats, et vu le manque de moyens de la justice pour travailler rapidement) ça peut durer jusqu'en 2030
Mais vu qu'il déjà grillé pas mal de cartouches, il porte un bracelet après avoir été condamné en cassation pour l'affaire Bismuth, il a été condamné en deuxième instance pour bygmalion (je crois et il a fait appel en cassation) il attend un jugement en appel dans un autre affaire, il lui reste une affaire en cours (ou deux je ne sais plus) qui n'a pas été jugée en première instance. Et de nouvelles mises en examen qui pourraient arriver. Après les auditions du procès du financement libyen.

Après 70 ans en France, quand tu as de bons avocats et que tu n'es pas un révolutionnaire d'extrême gauche ou Michel Fourniret (c'est pareil sur Cnews et pour certains législateurs notamment ceux du Sénat ). Tu peux avoir des aménagements de peine, même pour des condamnations lourdes comme celle du nain de Neuilly ( et c'est très bien les aménagements de peine, mais c'est comme pour le reste si ton/tes avocats assurent ce sera mieux).

Sarkozy, c'est quand même accablant au niveau des faisceaux de preuves, 50 fois recoupées, plus de 10 ans d'enquête, des mois d'audiences au tribunal (tout ça coûte très cher à nos impôts).

Je ne suis pas pour le mettre en taule, la taule c'est de la merde, surtout pour se venger avec ce type de personnage. Ca ne sert à rien. Mais pour qu'il rembourse (on parle au max de 50 millions d'euros d'après Médiapart, de 7 ou 8 d'après la Police ).
Saisie de tous ses biens à hauteur du préjudice, et travail d'intérêt général jusqu'à ce que ce soit remboursé. Dépollution, auxiliaire de vie pour personne âgées ou handicapées, assistant ménager, aide dans les organismes sociaux aux sans domicile etc...

Et pour finir ce TLDR. L'affaire des financements libyens, c'est la pire affaire de corruption en France, depuis que c'est possible d'enquêter et de juger la corruption des politiques.
Etonnant que très peu de médias en ont parlé, pas beaucoup de journalistes dans le pourtant tout neuf et nouveau tribunal de Paris Porte de Clichy (bâtiment monté avec un de financement public/privé très défavorable au contribuable, et avec l'aval de Sarkozy et ses copains. Encore un procès a venir )
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Kandide
Blow Up a écrit :
Sarkozy, c'est quand même accablant au niveau des faisceaux de preuves, 50 fois recoupées, plus de 10 ans d'enquête, des mois d'audiences au tribunal (tout ça coûte très cher à nos impôts).

Je ne suis pas pour le mettre en taule, la taule c'est de la merde, surtout pour se venger avec ce type de personnage. Ca ne sert à rien. Mais pour qu'il rembourse (on parle au max de 50 millions d'euros d'après Médiapart, de 7 ou 8 d'après la Police ).

Saisie de tous ses biens à hauteur du préjudice, et travail d'intérêt général jusqu'à ce que ce soit remboursé. Dépollution, auxiliaire de vie pour personne âgées ou handicapées, assistant ménager, aide dans les organismes sociaux aux sans domicile etc...
Exactement !

Surtout que j'ai cru que l'Etat recherche désespérément de l'argent....
PEACE & LOVE

"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
PierredesElfes
Dans tous les cas c'est une sacré preuve que nous sommes dirigés par des mafieux !!!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
KawaZ
  • KawaZ
  • Special Top utilisateur
Blow Up a écrit :


Sarkozy, c'est quand même accablant au niveau des faisceaux de preuves, 50 fois recoupées, plus de 10 ans d'enquête, des mois d'audiences au tribunal (tout ça coûte très cher à nos impôts).

Je ne suis pas pour le mettre en taule, la taule c'est de la merde, surtout pour se venger avec ce type de personnage.travail d'intérêt général jusqu'à ce que ce soit remboursé. Dépollution, auxiliaire de vie pour personne âgées ou handicapées, assistant ménager, aide dans les organismes sociaux aux sans domicile etc...



il serait capable de monter des sociétés comme ORPEA, tout en bénéficiant d'aides et subventions de l'Etat.
Il y a beaucoup trop de laxisme avec ces mecs là: fort avec les faibles, faible avec les forts.

https://oip.org/decrypter/them(...)tact.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #85041
  • Publié par
    Lao
    le 28 Mar 2025, 12:09
PierredesElfes a écrit :
Dans tous les cas c'est une sacré preuve que nous sommes dirigés par des mafieux !!!
que les français élisent des mafieux (rappelons qu'il y avait une femme en face ).
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
KawaZ
  • KawaZ
  • Special Top utilisateur
Lao a écrit :
PierredesElfes a écrit :
Dans tous les cas c'est une sacré preuve que nous sommes dirigés par des mafieux !!!
que les français élisent des mafieux (rappelons qu'il y avait une femme en face ).

Rappelons que les propres membres de son parti lui ont tourné le dos, si elle avait eu plus de soutiens elle aurait sûrement obtenu les 3% qui lui manquait, et n'aurait certainement pas fait pire que Hollande ( qui a été élu sur le seul critère " tout sauf Sarko) 5 ans plus tard.
Le pire c'est que on lui fait toujours payer la défaite de 2007.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #85043
  • Publié par
    Lao
    le 28 Mar 2025, 14:05
Pour moi les 3% qui lui manquaient c'est aussi dû à la misogynie franchouillarde ambiante, et là je peux donner en référence le niveau des discussions de l'époque sur ce forum.
Politiquement Royale (et le PS) ce n'était peut-être pas la panacée mais face à un Sarkozy (qui a fait ses preuves par la suite) ...
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Lao a écrit :
Pour moi les 3% qui lui manquaient c'est aussi dû à la misogynie franchouillarde ambiante, et là je peux donner en référence le niveau des discussions de l'époque sur ce forum.
Politiquement Royale (et le PS) ce n'était peut-être pas la panacée mais face à un Sarkozy (qui a fait ses preuves par la suite) ...


C'est certain qu'il y a des misogynes qui se sont écartés du vote Royale uniquement parce qu'elle était une femme Après, est-ce que cela faisait plus de 3%? sans doute, mais pas beaucoup plus: souvent être de droite, misogyne, amateur de nettoyage ethnique au kärcher et sarkofan va de pair.
Vous battez pas, je vous aime tous
Blow Up
Oui il y avait hélas une "dynamique" Sarkozy, il était ministre de l'intérieur. Il n'y avait pas Bolloré à l'époque, mais il était soutenu par Bouygues, TF1 c'était la chaine la plus influente et regardée à l'époque (il n'y avait pas de réseaux sociaux) Martin Bouygues est le parrain de son fils Louis etc...
C'était de candidat des PEA, avec toujours les mêmes thèmes pour ne pas parler d'autre chose, immigration, identité, sécurité.
En plus, le débat d'entre deux tours a été catastrophique pour Royal (les colères saines) et si il y a eu de la misogynie, c'est venu de son propre parti le PS, la primaire a été très mal acceptée.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
gatestoavalon
Le pire c'est le fissapapa qui veut se lancer en politique avec ses idées nauséabondes, son inculture crasse et son allégeance aux intérêts étrangers et/ou aux extrêmes droites... Il est vraiment nul, mais se fait inviter parce que tu comprends, papa était un président hein...
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Oui j'ai pas compris d'où il sort celui-là. Quelqu'un peut me faire un résumé?
Vous battez pas, je vous aime tous
cliclac
  • cliclac
  • Vintage Total utilisateur
Royale avait dit beaucoup de conneries et dans un autre genre cela aurait pu être pas beaucoup mieux qu’avec Sarko, elle est je pense totalement imprévisible et prête à tout pour exister, elle nous en a fait quelques bonnes tout de même et suffisamment pour ne pas lui laisser plus de responsabilités
Au moins elle serait honnête
https://www.francebleu.fr/info(...)98530
gatestoavalon
Quand même tu sais comment sont fait les bébés... Louis a décidé qu'il voulait faire de ma politique en France. Après avoir fait genre pendant longtemps de faire sa vie aux states... pour finalement se dire qu'il ferait bien sa place en politique en France... Présenté comme un spécialiste des états unis, ca n'est pas vraiment le cas. Il a des positions très a droite(voire extrême droite). Beaucoup plus que son père, il fait de la provoc à 2 sous. Mais il est là et on lui donne la parole juste parce que c'est le fils à papa, et filleul de Martin Bouygues aussi...
gatestoavalon
En gros, il veut tuer les palestiniens et brûler des bâtiments diplomatiques en Algérie...

C'est aussi (naturellement) un admirateur de l'agent orange et de son trublion Musk. Il s'imagine déjà être dirigeant de la France et donner à Trump des usines françaises pour que Donald fasse les gros yeux à l Algérie...

En ce moment sur backstage...