Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Mr Park
vincentvince a écrit :

C'est pas toi qui me faire de leçons de vie et d'analyse de la société, et dire que je suis énervé alors que c'est toi qui essaie d'en mettre une petite couche avec ta phrase d'introduction, qui essaie, sans en avoir l'air, d'égratigner poliment, tu repasseras :-)

Pour le reste je suis très honoré que tu te souviennes de moi, même si je ne doute pas que ton esprit assez étroit fait une analyse très superficielle, faut pas avoir fait un master un psycho pour savoir où tu veux en venir.

Et sinon, pour te paraphraser, quand on est un peu malin, on sait aussi qu'il y a une filière assez efficace, et légale, c'est le TRAVAIL (si, si, ça existe :-) )

Après si tu as eu ta petite érection mensuelle parce que tu crois m'avoir énervé, tant mieux, c'est bonus, je suis vraiment content pour toi, chapi.


Ah ben voilà. "Il faut monter le vrai visage des cuistres" Pierre Desproges.
Quelqu'un veut acheter ou échanger une Carbon Copy? C'est ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html
vincentvince
Mr Park a écrit :
vincentvince a écrit :

C'est pas toi qui me faire de leçons de vie et d'analyse de la société, et dire que je suis énervé alors que c'est toi qui essaie d'en mettre une petite couche avec ta phrase d'introduction, qui essaie, sans en avoir l'air, d'égratigner poliment, tu repasseras :-)

Pour le reste je suis très honoré que tu te souviennes de moi, même si je ne doute pas que ton esprit assez étroit fait une analyse très superficielle, faut pas avoir fait un master un psycho pour savoir où tu veux en venir.

Et sinon, pour te paraphraser, quand on est un peu malin, on sait aussi qu'il y a une filière assez efficace, et légale, c'est le TRAVAIL (si, si, ça existe :-) )

Après si tu as eu ta petite érection mensuelle parce que tu crois m'avoir énervé, tant mieux, c'est bonus, je suis vraiment content pour toi, chapi.


Ah ben voilà. "Il faut monter le vrai visage des cuistres" Pierre Desproges.


Sans pour autant se croire issu de la cuisse de Jupiter
PISS and LAUGH
Kandide
En parlant de Jupiter, Macron a quand même foutu un sacré bazar...
Il est beau le résultat... ça me rappelle une chanson...
PEACE & LOVE
Brigido
Kandide a écrit :
Certes mais sans être binaire, lorsque l'on tente de synthétiser ; c'est quand même cela:
La cupidité des gens de droite qui ne veulent pas de garde-fou au système du libéralisme qui nous conduit là où nous sommes... et provoque souffrance et colère dans le peuple qui désespère...

Les gens de gauche qui ont des valeurs fondées sur l'humain et non sur Cac40 ou les fonds de retraite américains...


Je ne suis pas là pour défendre les gens de droite, mais bon, en synthèse, quand tu es libéral, tu n'es pas forcément un salaud sans morale...tu considères juste que ce système est le plus efficient, pour qu'à la fin il y ait le plus de gens possibles à peu près "satisfaits" (la paix sociale quoi).
Par ailleurs, sur le plan du progressisme sociétal (évolution des mœurs, évolutions culturelles etc.), le vrai libéral est plutôt quelqu'un d'ouvert, précisément parce que la liberté individuelle est une question centrale.

Il y a des régimes libéraux qui ont contribué à la progression "globale" de la société (même sur le plan social), et il y a des régimes socialistes (ou redistributeurs) qui ont aussi contribués à mettre les pauvres encore plus dans la merde...(crise économique, chômage de masse etc.).

Les résultats sont divers et variés, selon les endroits, les époques. Pour moi, il n'y a pas moins de valeurs fondées sur l'humain dans le libéralisme (j'entends dans un libéralisme régulé évidemment). Tu peux être libéral et humaniste, je ne vois pas en quoi c'est incompatible. Le sujet de la valeur travail est d'ailleurs très intéressant, et il divise à gauche.

Le choix d'un système économique ne signifie pas que tu aies plus ou moins de morale, que tu sois plus ou moins cupide, que tu sois plus ou moins con. Ça, c'est plutôt une question d'individus.

Dans ce topic, on voit quand même souvent passer le lieu commun du "salaud de droite"...qui est un raccourci un peu rapide, un peu facile.
Du Blues, de la Soul, une touche de Jazz, un zeste de Rock, une pincée de Folk, un doigt de Country...
bebear
  • bebear
  • Special Total utilisateur
Brigido a écrit :
Kandide a écrit :
Certes mais sans être binaire, lorsque l'on tente de synthétiser ; c'est quand même cela:
La cupidité des gens de droite qui ne veulent pas de garde-fou au système du libéralisme qui nous conduit là où nous sommes... et provoque souffrance et colère dans le peuple qui désespère...

Les gens de gauche qui ont des valeurs fondées sur l'humain et non sur Cac40 ou les fonds de retraite américains...


Je ne suis pas là pour défendre les gens de droite, mais bon, en synthèse, quand tu es libéral, tu n'es pas forcément un salaud sans morale...tu considères juste que ce système est le plus efficient, pour qu'à la fin il y ait le plus de gens possibles à peu près "satisfaits" (la paix sociale quoi).
Par ailleurs, sur le plan du progressisme sociétal (évolution des mœurs, évolutions culturelles etc.), le vrai libéral est plutôt quelqu'un d'ouvert, précisément parce que la liberté individuelle est une question centrale.

Il y a des régimes libéraux qui ont contribué à la progression "globale" de la société (même sur le plan social), et il y a des régimes socialistes (ou redistributeurs) qui ont aussi contribués à mettre les pauvres encore plus dans la merde...(crise économique, chômage de masse etc.).

Les résultats sont divers et variés, selon les endroits, les époques. Pour moi, il n'y a pas moins de valeurs fondées sur l'humain dans le libéralisme (j'entends dans un libéralisme régulé évidemment). Tu peux être libéral et humaniste, je ne vois pas en quoi c'est incompatible. Le sujet de la valeur travail est d'ailleurs très intéressant, et il divise à gauche.

Le choix d'un système économique ne signifie pas que tu aies plus ou moins de morale, que tu sois plus ou moins cupide, que tu sois plus ou moins con. Ça, c'est plutôt une question d'individus.

Dans ce topic, on voit quand même souvent passer le lieu commun du "salaud de droite"...qui est un raccourci un peu rapide, un peu facile.

D'accord avec Brigido.
On associe le libéralisme avec les patrons du CAC40 et les fonds de pension. C'est caricatural, ils n'ont rien à voir avec l'immense majorité des patrons d'entreprises.
C'est un peu comme si on associait LFI avec l'extrême gauche. C'est une carricature non ?
Kandide
bebear a écrit :
On associe le libéralisme avec les patrons du CAC40 et les fonds de pension. C'est caricatural, ils n'ont rien à voir avec l'immense majorité des patrons d'entreprises.
Effectivement, mais peu de patrons s'opposent à la rude loi imposée par le CAC40 et les fonds américains...
La plupart pensent que le capitalisme est formidable...
Je suis d'accord qu'il y a des patrons éthiques qui ne vont pas s'augmenter pour éviter de licencier mais ils sont peu nombreux...

Money first human after...
PEACE & LOVE
bebear
  • bebear
  • Special Total utilisateur
Kandide a écrit :
bebear a écrit :
On associe le libéralisme avec les patrons du CAC40 et les fonds de pension. C'est caricatural, ils n'ont rien à voir avec l'immense majorité des patrons d'entreprises.
Effectivement, mais peu de patrons s'opposent à la rude loi imposée par le CAC40 et les fonds américains...
La plupart pensent que le capitalisme est formidable...
Je suis d'accord qu'il y a des patrons éthiques qui ne vont pas s'augmenter pour éviter de licencier mais ils sont peu nombreux...

Money first human after...

Tu crois que le patron de PME a du temps à perdre à s'opposer à la rude loi imposée par le CAC40? Il a pris des risques, il a investit de l'argent dans son entreprise et il met énormément d'énergie pour que ça tourne au quotidien, il ne va pas partir en croisade contre un système qui ne le concerne pas.
Le pognon avant l'humain. C'est tellement humain comme comportement malheureusement! Et pas réservé qu'aux libéraux.
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Mr Park a écrit :
mjolk a écrit :
Ces députés qui refusent de serrer la main d un jeune député c est tellement puéril, mais le pire c est qu ils communiquent la dessus et s en vantent
Le niveau est tellement bas.


C'est quoi l'histoire? Un mec de LFI a refusé de serrer la main d'un facho? Moi j'applaudis.


Cette façon d’utiliser le mot "facho" à tout bout de champ… ça devient grotesque…
De retour !
Redstein
Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans l'expression « extrême droite » ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
mjolk
  • mjolk
  • Special Supra utilisateur
En fait une fois que tu apposes l'étiquette "facho" sur quelqu'un il perd son humanité et cela autorise tous les comportements.
Se comporter comme un gamin à l'assemblé c'est nul mais si c'est envers un facho :
Citation:
Moi j'applaudis


Agresser des colleurs d'affiche c'est ignoble, mais si c'est des fachos ça devient rigolo.

Faire une tentative d'assassinat sur un politique c'est atroce mais si c'est un facho alors c'est dommage que la balle ne lui ait pas traversé la tête etc....
Je suis limite nervous breakdown
Slyonline2
C'est vrai que gros connard raciste d'extrême droite, ça fait trop long a dire.

Facho c'est plus simple.

Pas de respect pour les racistes, même présentés sous les aspects pseudo respectables d'une opinion politique.

Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit.
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Bertrand4069
Mr Park a écrit :


Nettement moins grave qu'un député LFI qui refuse de serrer la main d'un facho enfin
ils ont refusé aussi de serrer la main d'une femme, pas RN mais LR, mais selon eux facho aussi ...
Brigido
C'est la forme qui ne va pas.
Se comporter comme un gamin de 15 ans, employer des termes inappropriés, se faire justice tout seul, en fait ça ne sert pas du tout la cause, ça la décrédibilise.
Du Blues, de la Soul, une touche de Jazz, un zeste de Rock, une pincée de Folk, un doigt de Country...
mjolk
  • mjolk
  • Special Supra utilisateur
Slyonline2 a écrit :
C'est vrai que gros connard raciste d'extrême droite, ça fait trop long a dire.

Facho c'est plus simple.

Pas de respect pour les racistes, même présentés sous les aspects pseudo respectables d'une opinion politique.

Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit.


Ce jeune député devrait donc être condamné.
Je suis limite nervous breakdown
Mr Park
bjeje a écrit :
Mr Park a écrit :
mjolk a écrit :
Ces députés qui refusent de serrer la main d un jeune député c est tellement puéril, mais le pire c est qu ils communiquent la dessus et s en vantent
Le niveau est tellement bas.


C'est quoi l'histoire? Un mec de LFI a refusé de serrer la main d'un facho? Moi j'applaudis.


Cette façon d’utiliser le mot "facho" à tout bout de champ… ça devient grotesque…


Je sais qu'ici les croque-mitaines ce sont les gens d'LFI, mais on refait la liste des candidats RN avec des casseroles énormes? La campagne a encore rappelé que oui, ce parti reste un repaire de fachos. Tu peux mettre du vernis sur de la merde, ça reste de la merde.

Mais je comprends que ça en choque plusieurs ici, qui ont passé toute la campagne à dire que LFI était extrémiste sans jamais lire les liens postés sur ce qui pose problème (y compris au niveau républicain voire de la Loi) au RN.
Quelqu'un veut acheter ou échanger une Carbon Copy? C'est ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html

En ce moment sur backstage...