Actualité politique / Règles en page 1

non renseigne toi aussi, dans une assurance vie par exemple tu peux très bien avoir des fractions d'actions sur lesquels tu touches le dividende au prorata.
J'ai vu par exemple quelque chose comme 0,603 action Hermès dans un compte, aucune ligne n’était un compte entier, ne serait ce qu'a cause des dividendes réinvestis en fraction d'action

Hum pas sûr de ça... Quand le dividende est payable en action, si tu n'as pas assez d'actions pour que le dividende total corresponde au prix d'une action il t'es payé en cash. Après, dans un fond commun ou une assurance vie, comme c'est global ils ne vont sans doute pas s'amuser à calculer le détail de toutes les participations pour chaque assuré...

Mais rien n’empêche d'acheter une seul action, à part que les frais seront proportionnellement énormes ! Quoique sur une Hermes à 1.200 ça peut valoir le coup !

fcp ou assurance c'est réduit en unité de compte, après selon les établissements il y a peut etre option, paiement ou réinvestissement.
Le calcul se fait que tu es 0,603 ou 15,384 unités de compte dont la valeur est celle de l'action apparemment.

La liberté d'expression est-elle en danger ... possible !

https://www.telerama.fr/debats(...)3.php

Ils sont cromignons les boomers de droite quand il parlent de leur PEA.

C'est justement Ruffin dans "merci patron" (je croyais que vous aviez vu le film) qui achète des actions LVMH (il s'achète un séchoir avec ses dividendes), et qui dit à ses copines de la CGT qui ont été licenciées par les délocalisations de Bernard d'acheter juste une action pour pouvoir aller foutre le souk à l'AG annuelle des actionnaires (où d'ailleurs, il n'y a pratiquement que des boomers chauves )

Sauf que ça n'est pas "toi" qui est réellement propriétaire de l'action mais ton assureur.



https://www.lemonde.fr/argent/(...).html

Ce qui explique pourquoi tu penses être propriétaire d'une ou deux actions ou d'une fraction d'action alors qu'en vérité tu n'en es que le bénéficiaire par un transfère d'argent via une assurance vie mais le véritable propriétaire sur le papier c'est l'assurance. Tu ne possèdes donc pas l'action juridiquement.

Ca fait depuis 2017 que ca censure tout et tous le monde.

Non pas tout le monde, Bolloré et Editis, ils ne censurent pas l'extrême droite post-pétainiste.

Bah, vous verrez, quand on aura Poutinahrt en Allemagne, Poutinson en Angleterre, Poutinos en Espagne, Poutini en Italie et Poutinard en France, vous pourrez vous exprimer comme vous voudrez

C'est déjà la fin :

En ont ils le droit ???

Ils prennent le gauche.

Rien n'est trop bon pour notre bon Roy Emmanuel Ier.

Ça aurait été le même slogan sur un 4 par 3 pour un fond de pension complémentaire privé, il serait resté.

En attendant, il y a un risque de pénurie d'essence grâce à la politique salariale de Total. Grandiose.

Les arguments sont vraiment ridicules en plus!

Quand ils parlent des dividendes ..., faudrait les (gentlemen) plaindre car à priori il y a beaucoup de risques énormes pour très peu d'argent.
(bah, pourquoi alors ils prennent des actions alors ? )
(ils sont maso ? )[/size]

Moi je pense qu'il faudrait augmenter la TVA de quelques points pour la reverser aux "pauvres actionnaires", car les actionnaires souffrent lorsque on les écoute.
Faut ouvrir une cagnotte et un fond de solidarité (en puisant dans les superprofits... )[/size]

Toute pauvreté est insoutenable aidons les actionnaires !
Les actionnaires d'abord !