Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Ahouimaisnon
Blow Up a écrit :
Ahouimaisnon a écrit :


Ah ouais, "pas l'obligation de se ranger derrière Mélenchon" ? Avec des affiches tirées par LFI avec marqué "Mélenchon Premier Ministre" alors que l'encre de l'accord Nupes n'était pas encore sec ? Mélenchon se comporte bien en chef de parti, il les tiens par les ovaires.

Les coalisés derrière Mélenchon espèrent, dans l'ordre:
1 sauver leur peau
2 que LFI fasse le moins de députés possible
3 éviter la majorité
4 que Mélenchon se barre

Nb : c'est quoi Cnews ?


L'accord de négociation pour la NUPES est consultable, le programme commun aussi. Le marketing politique et les affiches, perso ça ne m'intéresse pas beaucoup.
Il faut commencer par lire les choses avant de les commenter. (ce que personne ne fait sur les plateaux de Cnews, comme sur backstage justement )


T'es gentil, on sait lire comme toi et moi je ne regarde jamais la télé. En fait (et pas besoins de discuter plus), je ne supporte pas le type. Y'en a que deux qui m'ont fait le même effet jusqu'à présent, c'est Le Pen-père et Sarko.
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Biosmog a écrit :
themidnighter a écrit :

J'en viendrai presque à croire ce que disait Kong avant son ban. Que finalement tu es Biosmog.


Kong? ah oui? mais ... non


Chut, il ne faut pas ébruiter …..



Mikka Grytviken
Blow Up a écrit :
Dans une démocratie réelle. Un taux d'abstention+votes blancs de plus de 50% devrait invalider les élections et entrainer un processus de réforme institutionnelle par référendum. Le légalisme a ses limites.
Mais bon le peuple souverain ça fait rire tout le monde depuis trop longtemps. En particulier McKinsey et le Medef, nous sommes dans une République du fric souverain et de la communication souveraine. C'est pas très étonnant hélas que les gens se détournent des élections et du politique.


Qui peut définir ce qu'est la "démocratie réelle" ?

Je pense que ça ne veut rien dire surtout que depuis et pendant la révolution le sens même de ce mot à connu une diversion sémantique de la part de la classe bourgeoise afin justement de nous tromper sur le sens de ce mot et ainsi orienter à leur convenance ce qu'ils allaient faire de cette pseudo-démocratie ...

Ahouimaisnon a écrit :


T'es gentil, on sait lire comme toi et moi je ne regarde jamais la télé. En fait (et pas besoins de discuter plus), je ne supporte pas le type. Y'en a que deux qui m'ont fait le même effet jusqu'à présent, c'est Le Pen-père et Sarko.


Pas besoin de regarder la Télé pour connaître Cnews ... mais juste savoir s'informer de ce qui se passe dans ce monde, pas en regardant Cnews pour autant du moins sans y mettre un certain filtre idéologique mais au moins connaître les différents médias qui existent pour pouvoir se faire un avis et en parler.

J'ai pas de télé non plus et ce depuis trente ans bien tassé ... juste pour préciser.

Pourtant ça ne m'empêche pas de connaître Cnews et toutes les autres ... sans pour autant être fan de tout et tous.

Ah t'aime pas Mélenchon, c'est ton droit et je peux le comprendre, mais ça souligne aussi à quel point tu ne sais rien et de la FI - de son mode de fonctionnement - et de la NUPES.

En fait, tu ne connais pas Mélenchon non plus. Comme beaucoup même si tu n'as pas la télé, tu ne le connais que par le filtre des médias "mainstreams" ce que je lis clairement dans tes propos.

Je me permets car pour ce qui me concerne je l'ai rencontré plusieurs fois en tant que militant et pas pour lui lécher les bottes mais pour bosser sur la mise au point des programmes et des stratégies avec plein d'autres car oui en fait à la FI Mélenchon ne décide de rien même pas de se présenter comme premier ministre ou même président. Ce sont les militants actifs, ceux du "cercle intérieur" qui décident avec le mandat en amont du cercle extérieur et ça tourne régulièrement. Après c'est comme partout, si tu n'aimes pas les règles du football, tu ne joues pas au football.

Pour ton crédit, bien que ma parole n'ait aucune valeur on est bien d'accord, c'est vraiment chouette d'avoir voter pour les animalistes !
El Phaco
Expliquer qu'on combat de dangereux anarchistes de gauche quand on est face à un ancien député socialiste (suppléant, mais il a exercé un temps la fonction)... Balèze la Montchalin !
"Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best..."
Frank Zappa

Tout ce que rêvez de savoir sur la Phacocaster Lionel Rouvier : https://www.guitariste.com/for(...)10641

Vds Preampli 3 canaux Cicognani Triple Decker - 350€ : https://www.guitariste.com/for(...).html
Mikka Grytviken
Bah on nous l'a déjà ce coup là avec le possibilité et finalement l'élection de Mitterrand lequel a démontré qu'il n'avait rien d'un bolchevique ou d'un anarchiste.



D'ailleurs c'est marrant (euphémisme) mais l'évolution actuelle de la crise de l'Ukraine permet ce rappelle historique.

Les tensions montent ...

Ahouimaisnon
Citation:


En fait, tu ne connais pas Mélenchon non plus. Comme beaucoup même si tu n'as pas la télé, tu ne le connais que par le filtre des médias "mainstreams" ce que je lis clairement dans tes propos.

Je me permets car pour ce qui me concerne je l'ai rencontré plusieurs fois en tant que militant et pas pour lui lécher les bottes mais pour bosser sur la mise au point des programmes et des stratégies avec plein d'autres car oui en fait à la FI Mélenchon ne décide de rien même pas de se présenter comme premier ministre ou même président. Ce sont les militants actifs, ceux du "cercle intérieur" qui décident avec le mandat en amont du cercle extérieur et ça tourne régulièrement. Après c'est comme partout, si tu n'aimes pas les règles du football, tu ne joues pas au football.

Pour ton crédit, bien que ma parole n'ait aucune valeur on est bien d'accord, c'est vraiment chouette d'avoir voter pour les animalistes !


Bon, ça me gonfle ce renvoi vers les médias mainstream : en gros qui n'est pas d'accord avec moi est juste victime de bourrage de crâne (chez Macron on dirait : il faut plus de pédagogie). Mélenchon reste un produit du jacobinisme (via le trostkisme), ce qui explique qu'il frise en permanence le bonapartisme.

Merci pour ce qui est des animaux, j'essaie de rester un animal depuis que je suis petit (mais c'est pas facile).
PierredesElfes
Manque plus que les chars Russes sur les champs .....
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Ahouimaisnon
PierredesElfes a écrit :
Manque plus que les chars Russes sur les champs .....

Y’a un problème avec les chars russes ?
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Ahouimaisnon a écrit :
PierredesElfes a écrit :
Manque plus que les chars Russes sur les champs .....

Y’a un problème avec les chars russes ?


Oui: ils risquent d’abîmer le macadam.
TheSoulsRemain
skynet a écrit :
Ahouimaisnon a écrit :
PierredesElfes a écrit :
Manque plus que les chars Russes sur les champs .....

Y’a un problème avec les chars russes ?


Oui: ils risquent d’abîmer le macadam.



les pavés....
Mikka Grytviken
Ahouimaisnon a écrit :


Merci pour ce qui est des animaux, j'essaie de rester un animal depuis que je suis petit (mais c'est pas facile).


Nous sommes alors deux ... mais en plus je suis resté sauvage ... ... c'est encore plus dur ...
PierredesElfes
Ahouimaisnon a écrit :
PierredesElfes a écrit :
Manque plus que les chars Russes sur les champs .....

Y’a un problème avec les chars russes ?


Au moins on sait a quoi on a affaire !!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Mr Park
Citation:
«Barrage» et «front républicain». Voilà des mots qu’on pensait réservés à la lutte contre l’extrême droite. A chaque fois que le Front national, aujourd’hui Rassemblement national (RN), se qualifie au second tour d’une élection, droite et gauche s’accordent pour lui barrer la route. Oui mais ça, c’était avant. Les macronistes ont désormais inventé le «front républicain» contre ce qu’ils appellent «l’extrême gauche». Rachel Keke, femme de chambre franco-ivoirienne, qui a mené une lutte victorieuse de vingt-deux mois avec ses collègues de l’hôtel Ibis Batignolles pour réclamer de meilleures conditions de travail, en fait les frais à ses dépens. Qualifiée pour le second tour, avec 37,22?% des voix, la candidate de la gauche unie affrontera dimanche l’ancienne ministre des Sports Roxana Maracineanu (LREM), arrivée en deuxième position avec 23,77?%. Un écart important qui inquiète la macronie.


https://www.liberation.fr/poli(...)RW5A/

Décidément il y a encore de quoi creuser dans le lamentable
PierredesElfes
Perso ca ne me surprends pas de la Macronie !!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Redstein
Tout est bon pour préserver leurs prébendes.

Vous pensiez qu'ils étaient là pour le bien du pays ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
oldamp
  • oldamp
  • Vintage Méga utilisateur
Tous les coups sont permis mais quand ça vient de la macronie, c'est pas bien

En ce moment sur backstage...