Actualité politique / Règles en page 1

C'est ce que venait de dire Midnighter

Au moins, Mélenchon changera-t-il peut-être la donne s'il arrive au pouvoir : on a vraiment besoin d'une 'Sixième république'.


Comme le disait Jean Quatre-Flaques vendredi à 28 minutes, De Gaulle aurait dû intégrer à la Constitution une clause rétablissant automatiquement le régime parlementaire dès qu'il quitterait le pouvoir/casserait sa pipe...

L’histoire de la légitimité ça ne marche que quand ton poulain a perdu, sinon ce n'est pas un problème!

Le problème étant que le poulain qui gagne est depuis presque toujours celui du grand capital/du vieux monde...

Je ne sais pas. Et la course à la vachette m'indiffère totalement.

Je vois un système à bout de souffle. On va s'arrêter à quel moment ? A 75% d'abstention on s'arrête ou on continue ?

C'est indirectement un message du peuple quand même. Je sais bien que l'on ne veut pas voir l'éléphant dans la pièce, mais la véritable victoire, hier, c'est la défaite de la démocratie avant tout. Le reste, c'est des miettes.

Sinon bravo à JLM et son alliance, qui a joué tactique et ça paie. La preuve que la politique n'est plus qu'un jeu de stratégie et de magouilles.
Si on avait pas la droite la plus bête du monde, elle serait largement en tête.

Bon allez, j'ai une valise à faire.

Oui, va faire ta valise.

Je n’ai pas l’impression que JLM et son alliance, même si on n’est pas obligé de l’approuver sur toute la ligne, soient l’exemple le plus approprié pour illustrer les « magouilles ». Sur ce sujet, on a été bien échaudés et ce n’est pas avec eux.

Jeu de stratégie: bah, depuis le temps qu’on voyait une gauche avec cependant un potentiel mais complètement désunie, je ne peux que dire « ah ben, quand même, il était temps »

Baleze la stratégie

Légitimité, c'est une affaire de lois donc dès que tu es élu ou que tu accèdes au pouvoir en respectant les lois en cours tu es légitime. C'est aussi simple que ça. Donc Macron est légitime même si je ne partage pas sa vision politique.

Et si la NUPES obtenait une majorité parlementaire alors Mélenchon serait légitime au poste de premier ministre à l'instar de Borne actuellement.

On arrêt quand ?

Quand le peuple permettra légitimement à un gouvernement souhaitant modifier les institutions actuelles de prendre le pouvoir.

Peut-être dans quelques jours qui sait !?

Dans une démocratie réelle. Un taux d'abstention+votes blancs de plus de 50% devrait invalider les élections et entrainer un processus de réforme institutionnelle par référendum. Le légalisme a ses limites.
Mais bon le peuple souverain ça fait rire tout le monde depuis trop longtemps. En particulier McKinsey et le Medef, nous sommes dans une République du fric souverain et de la communication souveraine. C'est pas très étonnant hélas que les gens se détournent des élections et du politique.

Je voudrais qu'on m'explique en quoi LFI diffère du RN ou de LREM dans ses fonctionnements autoritaires tournés vers l'idolâtrie d'un chef.
A part le fait que le RN et LREM assument : ils ne servent qu'à ça et ne s'en cachent pas.
Mais si on regarde du côté de Mélenchon : quel espace au sein de LFI pour quelqu'un qui critiquerait le chef ? Quelle démocratie interne (en dehors des simulacres du genre parlement populaire) ?
Un exemple : le groupe parlementaire LFI, qui a fonctionné pendant 5 ans comme une pure courroie de transmission du député Mélenchon, et qui fixait ensuite toute la ligne politique du parti. Et ça bougeait pas une oreille.
On va rigoler pour les cinq ans qui viennent, car ça va être plus compliqué de faire marcher au pas un groupe de plus de 100 députés avec des socialistes européistes, des communistes pro-nucléaire, des verts accros aux pinaillages stratégiques... Il va falloir menacer en permanence tous ce monde de la cellule disciplinaire pour les tenir, pas simple tout ça.

Nb : perso j'ai voté "inutile" pour la première fois de ma vie, c'est à dire pour le petit canard du Parti Animaliste. C'est bête (c'est le cas de le dire), mais vous ne pouvez pas savoir le bien que ça m'a fait. J'ai une confiance totale en lui.

J'en viendrai presque à croire ce que disait Kong avant son ban. Que finalement tu es Biosmog.

Les négociations pour la NUPES, c'était pas pour créer un groupe unique, il n'y avait pas l'obligation de se ranger derrière Mélenchon . Chaque parti qui aura plus de 15 députés pourra former un groupe (ce qui permettra enfin d'avoir un groupe écolo à l'Assemblée). Le deal c'était de se présenter aux élections derrière un programme commun.
Le programme il est connu, on peut le consulter. Le reste c'est du fantasme et de l'approximation partisane pour fin soirée sur Cnews. (et je ne suis vraiment pas fan de Mélenchon comme personne pourtant)

Ah ouais, "pas l'obligation de se ranger derrière Mélenchon" ? Avec des affiches tirées par LFI avec marqué "Mélenchon Premier Ministre" alors que l'encre de l'accord Nupes n'était pas encore sec ? Mélenchon se comporte bien en chef de parti, il les tiens par les ovaires.

Les coalisés derrière Mélenchon espèrent, dans l'ordre:
1 sauver leur peau
2 que LFI fasse le moins de députés possible
3 éviter la majorité
4 que Mélenchon se barre

Nb : c'est quoi Cnews ?

L'accord de négociation pour la NUPES est consultable, le programme commun aussi. Le marketing politique et les affiches, perso ça ne m'intéresse pas beaucoup.
Il faut commencer par lire les choses avant de les commenter. (ce que personne ne fait sur les plateaux de Cnews, comme sur backstage justement )

Kong? ah oui? mais ... non

T'es gentil, on sait lire comme toi et moi je ne regarde jamais la télé. En fait (et pas besoins de discuter plus), je ne supporte pas le type. Y'en a que deux qui m'ont fait le même effet jusqu'à présent, c'est Le Pen-père et Sarko.