- Biosmog
-
Vintage Méga utilisateur
Dark Schneider a écrit :
Biosmog a écrit :
Tu oublies que la plus grosse part de l'énergie consommée - et cela va s'amplifier avec les mesures que tu prônes et qui sont nécessaires - ce sont les transports, amener les matériaux et les consommables, déplacer les gens. Le graphique date (2001) et il représente une mesure incomplète puisqu'il s'agit d'urbanisme "à l'ancienne", d'un urbanisme qui ne s'est pas préoccupé d'économie des déplacements. Mais il montre une corrélation importante entre la densité et la consommation d'énergie:
Ah ben tiens c'est marrant ça, tu balayais pourtant du revers de la main mon exemple asiatique
Ton exemple était non-valide et tu me fais dire exactement le contraire de ce que je disais.
- Tokyo, c'est une ville japonaise, non? Elle témoigne des problèmes propres à tout le Japon, qui est un pays très particulier, pas des problèmes d'une ville dense. Mais surtout:
- Je ne dis pas que les villes denses sont heureuses, mais qu'il faut aménager la densité pour la rendre agréable -> réduire les voitures en ville. Je ne dis pas qu'il faut créer des mégapoles avec une densité folle comme Tokyo, ou apprendre à parler japonais, mais cesser la dissémination de l'habitat (qui est énergétiquement débile. point), le densifier. Avec ton exemple, tu me prêtes des propos complètement délirants qui montrent que tu n'as rien compris aux problématiques environnementales. Désolé.
Vous battez pas, je vous aime tous
