Tout sur les atténuateurs de puissance (recap p1)

Pour un marshall 2203, 100 watts donc, faut prendre quelle puissance? 100watts ou plutôt 150w?

100W, c'est pour un son clean si je ne me trompe pas... Donc à donf, tu dois bien être à au moins 150W (en saturé, tu as plein d'harmoniques donc un spectre de fréquence plus "rempli" et donc bien plus d'energie à dissiper)... Perso, je prendrai 200W pour être à l'aise mais en aucun cas en dessous de 150W.

Après, tu as la notion de RMS et peak...

En 200watts, a un tarif raisonnable, y'a que le weber????

https://taweber.powweb.com/web(...)0.htm

Est ce qu'il fonctionnera parfaitement sur un ampli beaucoup moins puissant???30/45watts?

Honnêtement, choisis un atténuateur qui te convient et demande ensuite directement au fabriquant, c'est ce que j'ai fait quand j'ai prix le mien, tu seras sur à 100% ainsi...

Mais sinon, qui peut le plus peut le moins...

L'Alex encaisse un plexi 100w à fond, donc ce sera bon pour le tien. C'est un très très bon choix, si ce n'est le meilleur!
@+

C'était mon musicien préféré... Je suis en deuil depuis le 6 février et je l'écoute tous les jours...

Je trouve pas trop d'info la dessus....y'a un sélecteur d’impédance?

Non, impédance fixe mais il peut aisément gérer un ampli de moindre impédance que lui. Avec un 8 ohm on peut lui mettre du 8 ohms évidemment mais aussi du 4 pour peu que l'atténuation soit d'au minimum 6dB.

Il n'a pas de sélecteur mais je rajoute qu'il est deux fois moins cher qu'un Aracom (ou presque) et deux fois et demi moins cher qu'une Faustine...

Non j'ai eu que le Db killer de NOS mais je retrouve le son et la dynamique de mon Rectifier comme si je le pousse à volume de répète par exemple et ça, pas besoin d'en essayer pleins pour se rendre compte de la transparence d'un atténuateur.
( à condition d'atteindre le niveau minimum pour faire suffisamment vibrer la membrane des HP pour un bon rendement ).
Mais si des gens ont pu le comparer avec d'autres atténuateurs c'est toujours intéressant d'avoir leur avis la dessus.

J'ai eu THD Hotplate, Faustine Phantom, Aracom PRX-150 et Alex's Attenuator. Si jamais un jour je reprends un atténuateur ce sera un Alex sans aucune hésitation!

Voila, ça, ça veut dire quelque chose pour moi. Quelqu'un qui a eu la crème de la crème et qui a pu comparer, merci à toi twistingcrow

Par contre, tu pourrais nous dire pourquoi tu ferais ce choix stp ?

Bien sûr! Bon alors déjà on élimine la Hotplate elle est à des années lumière des 3 autres. C'est comme passer du strat squier mexique à une strat Fender USA Custom Shop... Pour moi c'est la Alex car:

1. Elle est plus petite que l'Aracom PRX-150.
2. Elle est deux fois moins chère que l'Aracom et la Faustine.
3. La qualité d'atténuation est pour moi identique (et j'ai fait un A/B test rigoureux Aracom VS Alex)
4. Elle atténue jusqu'au silence, ce qui n'est pas le cas de l'Aracom.
5. Elle a un correcteur d'aigus ce qui n'est pas le cas sur l'Aracom (en tout cas pas sur tous les modèles)
6. Pour celui qui l'achète neuf il n'y a pas d'attente contrairement à la Faustine (6 mois je crois)


Seul inconvénient par rapport aux deux autres modèles, l'impédance fixe, mais elle n'est pas si fixe que ça... Donc pour quelqu'un qui n'a pas 36 baffles l'Alex est le meilleur choix.

Voilà!

J'ai besoin d'une impédance variable...
Que penser tu weber mass 150?

Il est dit qu'il est prévu pour du 8 ohms mais fonctionne en 4,8 et 16 ohms.
Comment est-ce possible????

Est ce efficace comme atténuateur?
Pourrais l'utiliser sur un ampli moins puissant que mon 100watts 2203?

Merci