Tout sur les atténuateurs de puissance (recap p1)

Hello,

Le Tone King Ironman II semble avoir très bonne presse ici, il m'intéresse car en parallèle de ma solution Torpedo Live FRFR, je me fais un rig "live" déplaçable.

Donc je branche mes différents amplis dans mon Thiele des 90's et...c'est fort... c'est jouable avec le master au mini des amplis 15W (à part bien sur la tête Marshall anniversary 1W), mais on exploite pas le matos tel qu'il se doit!

Existe t'il une difference sonore notoire entre Mini Attenuator et Attenuator?

je n'ai pas d'ampli de plus de 15W, et tous ont des sorties 8 ohm (comme mon cab) donc le Mini serait amplement suffisant pour moi, je voudrais juste vérifier auprès de vous que son rendu est équivalent en qualité à celui de son, grand frère

Merci pour vos feedback!

Oui, le rendu est aussi bon (j'ai les deux).

Merci Doc!

Je crois que mon choix est donc fait! Les autres solutions que j’ai pu voir semblent proposer des atténuations non linéaires trop on/off pour des lunchboxes (ex les Two Notes) et le volume finit soit trop fort, soit trop faible…

Oui, ici il y'a toujours moyen d'avoir le volume désiré.

Je le redis le ironman mini est un de mes meilleurs investissements matos de ces dernières années. Attenuation parfaite et boost ultra pratique en live.
Et très transportable et solide. Je l'utilise avec deluxe reverb et marshall SV 20.

Ah ben moi aussi avec le Deluxe Reverb

Oui mais il gère que du 8 ohms….dommage

Il y'a une logique ceci dit - la plupart des amplis faible puissance sont des combos ou des têtes sortant sur un 1x12, et donc le plus souvent en 8 ohms ( j'ai dit "la plupart", pas la peine de me lister toutes les exceptions, je sais ).

Vrai c'est son seul point faible.
Après faut prendre le grand frère. Plus gros, plus cher, pas en format pédale (mais avec boost déporté ce qui peut être "rassurant" et évite d'avoir les câbles hp à tirer "devant")

Pas la peine non plus de me dire ça je ne mange pas de ce pain là monsieur

Sinon, j’ai essayé un P&P……déçu je suis
Il bouffe tout….le -15 c’est beaucoup trop en premier palier

Reçu mon mini et premiers tests ce soir avec mon Orange Jim Root et mon MT15…

Bon…pas concluant du tout, ça bouffe bcp d’aigu et le son devient muddy, étouffé, comme surdistordu

J’ai bidouillé les réglages joué sur l’atténuation et la présence, ainsi que les réglages des amps et EQ (dans la boucle). Je n’ai pas encore trouvé de son satisfaisant. Pour le moment, mes résultats sont bien meilleurs simplement avec les master à 0,5…

Donc, je vais continuer à chercher parce que ça me paraît très étonnant de transformer mes amplis high gain en vieilles fuzz, compte tenu des feedbacks que j’ai collectés…

La nouvelle boiboite de chez St Rock. Atténuateur, loadbox, lecteur d'IRs stereo avec effets (delay, reverb, comp etc...)
https://st-rock.com/reactirii/




J'ai l'ancien modèle, l'atténuateur est vraiment top.

@ Lolo la Torche : J'ai beaucoup lu que les attenuateurs fonctionnent mieux avec des amplis classiques plutot que high gain , pour lesquels leur master est souvent bien fait.Perso j'ai un ironman I , les anciens attenuateurs Toneking passifs , et je n'ai ai que des amplis low gain , voire meme sans master (JTM45). peut etre te faut il changer ton type de réglages , un peu moins de gain et un peu plus de master.

La plupart des atténuateurs ajoutent du bas et de l'aigu pour compenser les éventuelles pertes.

Du coup, il faut reprendre les réglages sur l'ampli.

Sur les amplis higain effectivement, un atténuateur n'est pas toujours très utile.

J’ai eu beau triturer mes réglages c pour le moment, ça fait plus mauvaise fuzz qu’autre chose…

Je n’ai pas encore testé sur ma DSL1H, mais bon, sur 1W, je ne pense pas que l’atténuation soit nécessaire…