The Van Weelden Amplification Club

Anje parlait du BW, pas de la tête.

Autant pour moi

Ceci dit le probleme est le même un ampli d'origine ...
Je trouve que le charme des années lui allait bien !
Tout comme une vieille guitare il ya une âme, un vécu qui vaut de l'argent a la revente assuremment !
Même chose pour le cab ! C'est le cote vieilli qui donne du charme enfin ça nengage que moi

Si je peux donner mon avis...
Je suis d'accord avec toi...


Tout garder d'origine quand c'est possible

Je suis d'accord mais ça reste une affaire de goûts.
Par contre comme dit Anje, la valeur lors d'une éventuelle revente, en prend un sacré coup.

C'est pas une question de revente, c'est plutot une question de "patrimoine" ...
Des cab de plus de 40 ans en bon etat, ca court plus les rues, et y'en aura fatalement de moins en moins, donc c'est juste dommage de le retolexer, c'est ce que voulais dire anje !

-fx

ah t'inquiète moi ça risque pas... tout mes cab et amps sont d'origine... je suis un vieux con de conservateur ... je fais même des cabs pour pas abimer les originaux que garde bien au chaud, et je transfère le chassis...

Disons que cet ampli n'a rien à voir avec un Marshall (un tel de 1976 n'a aucune valeur sur le marché, d'autant plus qu'il n'y avait rien qui restait d'origine à part les transformateurs et le cabinet).
Donc, au lieu de le laisser dans son jus de Marshall étripé, je lui ai préféré un cabinet bien propre (c'est le même cab Marshall, sauf que le tolex a été changé) avec des inscriptions simplifiées et je lui ai collé une touche personnelle (c'est mon ampli tout de même et je ne pense pas le revendre).
C'est la même chose pour le cabinet, j'aimerais bien avoir un cabinet propre qui correspondrait mieux au look actuel de ma tête et pour la valeur de revente, je m'en fous royalement, je n'irai pas le vendre, ma quête est bien finie à présent.
Je suis désolé, mais je ne suis pas un puriste, même ma série L est trouée et modifiée, alors un cab ...

Ce qui s'est révélé avec le nouveau footswitch (fait par Julien de Lys Amplification), c'est que l'ampli possède 4 canaux au total.

On ne pouvait pas s'en apercevoir avec l'ancien footswitch (qui ne possède qu'un seul switch) puisqu'il permettait de passer du canal clair au canal crunch (quand il était branché dans le jack clean/crunch) ou du canal clean vers le canal lead (quand il était branché dans le jack lead).

Oui, mais le nouveau footswitch (double switch/trois diodes) permet donc de passer du canal clair vers le canal crunch, mais aussi du canal crunch vers le canal lead, c'est cette dernière combinaison qui rajoute un nouveau son lead tout à fait différent du lead obtenu en passant par le canal clair vers le canal lead.

Ce nouveau son a plus de gain, il est plus moderne et plus brillant/agressif (le lead typique de l'ampli est plutôt sombre-Brown sound), on peut sans problème attaquer le métal moderne.

Bientôt le test.

tu y crois pour de vrai ?

Oui, Monsieur.

Je donne jusqu'a fin septembre

-fx

Ceci dit, ça ne m’empêche pas d'avoir d'autres amplis ...

Actuellement, je le complète avec un "The Valve"2/50 bien plus portable que le stack.

29/09/12 tout juste...

Ah ah, le jour du guitar amp show !
Qui sait, tu trouveras ptet son remplacant ce jour la

-fx

J'ai cependant un doute ... j'avais déjà testé tous les amplis qui seront présentés.

De toute façon, rien ne remplacera mon Van Weelden, il est unique.

Par contre, comme je disais plus haut, rien ne m’empêche de tester des amplis plus compactes, malgré que le 2/50 est vraiment excellent (bien meilleur que certains amplis 2 à 3 fois plus chers).