565 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Test Video de la tete RIVERA KHR 55 Reverbe

Forum Rivera
Forum
Associé
Rappel du dernier message de la page précédente :
dittohead
Maxcreed a écrit :
One-R a écrit :
Pour ce qui est du cas présent je vois des réglages un peu nul de la part de bumble, même moi qui joue un dérivé du "néo-métal" soit disant creusé avec trop de basses ben je (le lead) met les bass à 4.5, middl 7.5 et trebl 6 alors que bumble vous montre cette tête avec bass à 8 middl 3 et trebl 5 ce qui a tout pour sortir un son dégeu de cette tête


Houlà, t'as pas peur on dirait !

J'avais fait la même réflexion quand il avait testé son VHT avec eq ultra creusé (pas mieux pour noyer le vrai grain de l'ampli), je m'étais fait dépouillé mais alors d'une force...

Courage !


Il n'est pas question de courage et de dépouiller mais tout simplement, ce qui me déplait c'est le ton employé. Vous avez parfois un regard critique un peu dur pour juger de la contribution bénévole des gens. D'un autre côté je ne compte plus les fois où j'ai mendié des samples et où personne ne s'est sorti les doigts du c*l pour en enregistrer. On va dire que c'est du à 50% à de l'égoisme/fainéantise et à 50% à la peur de se faire foutre de son look/son niveau/ses réglages/la couleur du paier peint de la chambre
Pour conclure je dirais qu'un enregistrement camescope rend plus fidèlement le son qu'un passage par table/effets et cie... parce que comme ca mon valvetronix je peux le faire passer pour nimporte quoi assez facilement. En plus c'est plus vivant.
Puis si on pouvait éviter le smiley " " qui donne une impression de condescendance sans bornes on y gagnerait en convivialité.
Voilà j'ai fini
Recherche chanteur metal en Franche Comté !
stilnox
Vu sur un harmony central, rivera peut modifier le troisieme canal pour le rendre plus dans l esprit du deuxieme mais avec un niveau de gain plus important. Sa ca pourrait etre cool, faut voir avec gillou si il en a entendu parler. Sinon, petite question le tre, il sonne comment en saturax. Merci.
Maxcreed
dittohead a écrit :
Maxcreed a écrit :
One-R a écrit :
Pour ce qui est du cas présent je vois des réglages un peu nul de la part de bumble, même moi qui joue un dérivé du "néo-métal" soit disant creusé avec trop de basses ben je (le lead) met les bass à 4.5, middl 7.5 et trebl 6 alors que bumble vous montre cette tête avec bass à 8 middl 3 et trebl 5 ce qui a tout pour sortir un son dégeu de cette tête


Houlà, t'as pas peur on dirait !

J'avais fait la même réflexion quand il avait testé son VHT avec eq ultra creusé (pas mieux pour noyer le vrai grain de l'ampli), je m'étais fait dépouillé mais alors d'une force...

Courage !


Il n'est pas question de courage et de dépouiller mais tout simplement, ce qui me déplait c'est le ton employé. Vous avez parfois un regard critique un peu dur pour juger de la contribution bénévole des gens. D'un autre côté je ne compte plus les fois où j'ai mendié des samples et où personne ne s'est sorti les doigts du c*l pour en enregistrer. On va dire que c'est du à 50% à de l'égoisme/fainéantise et à 50% à la peur de se faire foutre de son look/son niveau/ses réglages/la couleur du paier peint de la chambre
Pour conclure je dirais qu'un enregistrement camescope rend plus fidèlement le son qu'un passage par table/effets et cie... parce que comme ca mon valvetronix je peux le faire passer pour nimporte quoi assez facilement. En plus c'est plus vivant.
Puis si on pouvait éviter le smiley " " qui donne une impression de condescendance sans bornes on y gagnerait en convivialité.
Voilà j'ai fini


Oui, mais on a aussi le droit de critiquer non ?

Si ça vous coûte tant que ça de le faire, ne faîtes rien alors !

Moi je peux pas faire ce genre de test tout simplement parce que je n'ai pas le matos nécessaire et que j'ai pas trop le temps non plus (comme beaucoup d'autres personnes je présume, l'égoïsme et la fainéantise n'ont rien à voir là-dedans je pense) !

Ensuite, tester un ampli et faire une eq ultra-creusée, ça vaut pas mieux que de faire un sample avec passage par table/effet...

Valà !
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
digital_bath
JimRoot25 a écrit :
Bon je peu pas trop parler de cette tete mais en ce qui concerne les mec de slipknot déja c'est Mick Thompson (et non pas mick tomhpson) et je ne sais pas son matos exacte mais je sais déjà qu'il utilise une pédale de disto (une maxon me semble t'il) pour booster la disto de la KHR! De plus je sais pas lui mais Jim Root (autre guitariste de Slipknot) joue avec 2 KHR une en master avec des KT88 et une autre en esclave avec des 6L6!
Donc voilà je pense pas que le son de slipknot soit représentatif du vrai grain de la tete!


excusez moi pour la faute monsieur ! les fautes de frappe ça existe, on a vraiment pas droit a l'erreur ici.
digital_bath
Pornfakes a écrit :
Ouais mais Slipknot ont enregistré avec du bogner aussi, et d'autres...de plus mick sa rivera c'est une signature(qui va bientot sortir)
En live ils sont surement repiqués par une chiée de bons micros donc ca veut rien dire.
Et ils me semblent que ils mettent des kt88 dans leurs têtes...et mick dans son rack a peut etre un eq planqué...
Vaut mieux pas se fier à leur son sur cd, ca sonne surement pas rivera du tout.


je me fie pas au son cd je me fie à ce que j'ai pu voir 4fois en live et a plein de video. d'accords il y a des chiée de micro mais bon..
digital_bath
VAiHalen a écrit :
pour "mick tomhpson" je sais pas ou vous voyez qui jou la dessus mais a mon avis il jou pas la dessus, ou alors mixé avec 3 autres amplis differents.

Je lai eu a la maison cette tete , c du bon matos mais c vraiment le meilleur pour jouer du gros son.

deplus si on considere que Mick jou sur rivera , il jou aussi sur line6, bogner, diezel, marshall et jen passe..

faites pas attention a la publicité , ecouter vos oreilles.




voila maintenant vous en faites ce que vous voulez
digital_bath
Maxcreed a écrit :
dittohead a écrit :
Maxcreed a écrit :
One-R a écrit :
Pour ce qui est du cas présent je vois des réglages un peu nul de la part de bumble, même moi qui joue un dérivé du "néo-métal" soit disant creusé avec trop de basses ben je (le lead) met les bass à 4.5, middl 7.5 et trebl 6 alors que bumble vous montre cette tête avec bass à 8 middl 3 et trebl 5 ce qui a tout pour sortir un son dégeu de cette tête


Houlà, t'as pas peur on dirait !

J'avais fait la même réflexion quand il avait testé son VHT avec eq ultra creusé (pas mieux pour noyer le vrai grain de l'ampli), je m'étais fait dépouillé mais alors d'une force...

Courage !


Il n'est pas question de courage et de dépouiller mais tout simplement, ce qui me déplait c'est le ton employé. Vous avez parfois un regard critique un peu dur pour juger de la contribution bénévole des gens. D'un autre côté je ne compte plus les fois où j'ai mendié des samples et où personne ne s'est sorti les doigts du c*l pour en enregistrer. On va dire que c'est du à 50% à de l'égoisme/fainéantise et à 50% à la peur de se faire foutre de son look/son niveau/ses réglages/la couleur du paier peint de la chambre
Pour conclure je dirais qu'un enregistrement camescope rend plus fidèlement le son qu'un passage par table/effets et cie... parce que comme ca mon valvetronix je peux le faire passer pour nimporte quoi assez facilement. En plus c'est plus vivant.
Puis si on pouvait éviter le smiley " " qui donne une impression de condescendance sans bornes on y gagnerait en convivialité.
Voilà j'ai fini


Oui, mais on a aussi le droit de critiquer non ?

Si ça vous coûte tant que ça de le faire, ne faîtes rien alors !

Moi je peux pas faire ce genre de test tout simplement parce que je n'ai pas le matos nécessaire et que j'ai pas trop le temps non plus (comme beaucoup d'autres personnes je présume, l'égoïsme et la fainéantise n'ont rien à voir là-dedans je pense) !

Ensuite, tester un ampli et faire une eq ultra-creusée, ça vaut pas mieux que de faire un sample avec passage par table/effet...

Valà !


ça sert a rien d'être désagréable avec tout le monde, mais les samples au moin on se fait une petite idée maintenant rien plus qu'aux personnes qui les on écoutez d'aller se faire une idée au même au magazin
Maxcreed
Je suis tout à fait d'accord !
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Pornfakes
pornfakes01 a écrit :
Pornfakes a écrit :
Ouais mais Slipknot ont enregistré avec du bogner aussi, et d'autres...de plus mick sa rivera c'est une signature(qui va bientot sortir)
En live ils sont surement repiqués par une chiée de bons micros donc ca veut rien dire.
Et ils me semblent que ils mettent des kt88 dans leurs têtes...et mick dans son rack a peut etre un eq planqué...
Vaut mieux pas se fier à leur son sur cd, ca sonne surement pas rivera du tout.


je me fie pas au son cd je me fie à ce que j'ai pu voir 4fois en live et a plein de video. d'accords il y a des chiée de micro mais bon..


;-)

Je suis d'accord , il a un son de porc et maintenant il joue sur rivera...mais à mon avis le son d'un rivera que l'on écoute directement sortant du baffle ca doit pas être le son de Mick...il a un son bien défini et pas vraiment crade il me semble(gras oui mais pas forcément crade)
Hey Deny, souviens toi des groupes qu'on a vu jouant sur marshall qui avaient un son de porc...les micros et le reste du son du groupe y sont pour beaucoup.
Si ca tombe mick est sponsorisé par rivera mais dans sa rivera c'est du vht qu'il a mis :-) :-)
J'ai déja entendu du rivera dans un mag a bruxelles, et je pense pas que tu aimerais (c'est plus gras que bogner et pas précis en palm mute)
fifdefif
Maxcreed a écrit :
dittohead a écrit :
Maxcreed a écrit :
One-R a écrit :
Pour ce qui est du cas présent je vois des réglages un peu nul de la part de bumble, même moi qui joue un dérivé du "néo-métal" soit disant creusé avec trop de basses ben je (le lead) met les bass à 4.5, middl 7.5 et trebl 6 alors que bumble vous montre cette tête avec bass à 8 middl 3 et trebl 5 ce qui a tout pour sortir un son dégeu de cette tête


Houlà, t'as pas peur on dirait !

J'avais fait la même réflexion quand il avait testé son VHT avec eq ultra creusé (pas mieux pour noyer le vrai grain de l'ampli), je m'étais fait dépouillé mais alors d'une force...

Courage !


Il n'est pas question de courage et de dépouiller mais tout simplement, ce qui me déplait c'est le ton employé. Vous avez parfois un regard critique un peu dur pour juger de la contribution bénévole des gens. D'un autre côté je ne compte plus les fois où j'ai mendié des samples et où personne ne s'est sorti les doigts du c*l pour en enregistrer. On va dire que c'est du à 50% à de l'égoisme/fainéantise et à 50% à la peur de se faire foutre de son look/son niveau/ses réglages/la couleur du paier peint de la chambre
Pour conclure je dirais qu'un enregistrement camescope rend plus fidèlement le son qu'un passage par table/effets et cie... parce que comme ca mon valvetronix je peux le faire passer pour nimporte quoi assez facilement. En plus c'est plus vivant.
Puis si on pouvait éviter le smiley " " qui donne une impression de condescendance sans bornes on y gagnerait en convivialité.
Voilà j'ai fini


Oui, mais on a aussi le droit de critiquer non ?

Si ça vous coûte tant que ça de le faire, ne faîtes rien alors !

Moi je peux pas faire ce genre de test tout simplement parce que je n'ai pas le matos nécessaire et que j'ai pas trop le temps non plus (comme beaucoup d'autres personnes je présume, l'égoïsme et la fainéantise n'ont rien à voir là-dedans je pense) !

Ensuite, tester un ampli et faire une eq ultra-creusée, ça vaut pas mieux que de faire un sample avec passage par table/effet...

Valà !


Critiquer,d'accord
Insultant je ne sais pas
Le ton employé pour dire que les reglages de Bumble ne sont pas de son gout est typique du musicien qui traine un peu trop souvent dans le paysage musical français .
Au lieu de dire je n'aime pas ,on dit c'est nul et ceux qui aiment sont des cons et surtout 'j ai raison parcque c'est moi qui le dit"
pitschifter
salut

jolie test, juste une question d'ordre général ,elle est a quel pourcentage de la puissance.ca n'a pas l'air assourdissant et le son se diffuse bien.renseignement pour un futur achat dans cette catégorie inside
Multi good brand user.

Les colissimo de Chuck Norris arrivent en 48H.
JimRoot25
pornfakes01 a écrit :
JimRoot25 a écrit :
Bon je peu pas trop parler de cette tete mais en ce qui concerne les mec de slipknot déja c'est Mick Thompson (et non pas mick tomhpson) et je ne sais pas son matos exacte mais je sais déjà qu'il utilise une pédale de disto (une maxon me semble t'il) pour booster la disto de la KHR! De plus je sais pas lui mais Jim Root (autre guitariste de Slipknot) joue avec 2 KHR une en master avec des KT88 et une autre en esclave avec des 6L6!
Donc voilà je pense pas que le son de slipknot soit représentatif du vrai grain de la tete!


excusez moi pour la faute monsieur ! les fautes de frappe ça existe, on a vraiment pas droit a l'erreur ici.


Oh ce n'était absolument pas méchant je te rassure! J'ai vu des choses bien plus horribles sur se nom lol!
En tout cas merci à l'auteur du topic pour le test! Y'en faudrais plus des tests vidéo comme ça
digital_bath
Pornfakes a écrit :
pornfakes01 a écrit :
Pornfakes a écrit :
Ouais mais Slipknot ont enregistré avec du bogner aussi, et d'autres...de plus mick sa rivera c'est une signature(qui va bientot sortir)
En live ils sont surement repiqués par une chiée de bons micros donc ca veut rien dire.
Et ils me semblent que ils mettent des kt88 dans leurs têtes...et mick dans son rack a peut etre un eq planqué...
Vaut mieux pas se fier à leur son sur cd, ca sonne surement pas rivera du tout.


je me fie pas au son cd je me fie à ce que j'ai pu voir 4fois en live et a plein de video. d'accords il y a des chiée de micro mais bon..


;-)

Je suis d'accord , il a un son de porc et maintenant il joue sur rivera...mais à mon avis le son d'un rivera que l'on écoute directement sortant du baffle ca doit pas être le son de Mick...il a un son bien défini et pas vraiment crade il me semble(gras oui mais pas forcément crade)
Hey Deny, souviens toi des groupes qu'on a vu jouant sur marshall qui avaient un son de porc...les micros et le reste du son du groupe y sont pour beaucoup.
Si ca tombe mick est sponsorisé par rivera mais dans sa rivera c'est du vht qu'il a mis :-) :-)
J'ai déja entendu du rivera dans un mag a bruxelles, et je pense pas que tu aimerais (c'est plus gras que bogner et pas précis en palm mute)



snif moi jveux aussi un son de porc
mais c'est vrai qu'il a pas du tout un son crade comme ça, .. c'est vraiment chiant j'essaye de trouver un putain de bonne tête et c'est pas facile, puis jme di ossi que si je suis pas très clean c'est êut-être justement parce que je n'aime le mien ké djeuu
mais c'est vrai je suis d'accords avec toi
digital_bath
JimRoot25 a écrit :
pornfakes01 a écrit :
JimRoot25 a écrit :
Bon je peu pas trop parler de cette tete mais en ce qui concerne les mec de slipknot déja c'est Mick Thompson (et non pas mick tomhpson) et je ne sais pas son matos exacte mais je sais déjà qu'il utilise une pédale de disto (une maxon me semble t'il) pour booster la disto de la KHR! De plus je sais pas lui mais Jim Root (autre guitariste de Slipknot) joue avec 2 KHR une en master avec des KT88 et une autre en esclave avec des 6L6!
Donc voilà je pense pas que le son de slipknot soit représentatif du vrai grain de la tete!


excusez moi pour la faute monsieur ! les fautes de frappe ça existe, on a vraiment pas droit a l'erreur ici.


Oh ce n'était absolument pas méchant je te rassure! J'ai vu des choses bien plus horribles sur se nom lol!
En tout cas merci à l'auteur du topic pour le test! Y'en faudrais plus des tests vidéo comme ça


no problemo
Pornfakes
pornfakes01 a écrit :
j'essaye de trouver un putain de bonne tête et c'est pas facile, puis jme di ossi que si je suis pas très clean c'est êut-être justement parce que je n'aime le mien ké djeuu


Je sais que c'est cher, mais je suis certain que la diezel vh4 tu adorerais!
Les palm mute sont méga précis,pas du tout gras, ya beaucoup de gain et le clean est tellement bien que même le mec qui aime pas le clean changerait d'avis!
:-)
capitaine_banane
bin moi chui desolé mais le son du dernier slipknot je le trouve un peu crade, bien granuleux.
je parle du son dela guitare seule, car dans le mix le son est enorme.
Test Video de la tete RIVERA KHR 55 Reverbe
Accueil forum Amplification

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Rivera...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs