T.A.D (Tubes Amps Doctor) vous connaissez ?

n'empeche qu'un JTM45, ça sonne !

Bon, ben je sens que je vais mettre mon integrité de coté, gratter tous mon stock de tube et y apposer un marquage " MANULONCH TESTED & APPROVED " et les vendre beaucoup plus cher...
Merci de l'idée les gars, vite une Porshe....

Eu...non c'est pas ça... pas tout a fait...
John préconise pour le preamp des chinoises..mais NOS... il n'aime pas trop les nouvelles..mais bon sur le marché il n'y as que cela....et c'est ce qui s'en rapproche le plus... maintenant apres des tonnes d'essais ces nouvelles lampes chinoises ne sonne pas plus mal que les NOS.. juste differentes... et j'aurai presque une preference pour celle çi..
Encore une fois tout ce qui compte est la qualité..pas trop de bruit ni microphonie et une esperance de vie raisonnable..A ce niveau pas de prob avec TAD je pense..pas comme une certaine marque de lampes qu'on trouve dans un preampli neuf du coté de la cote ouest ( non je l'ai pas dis ) pour ce qui est du son..ça ,c'est chacun son truc ;-)

@+

BRUNO

Merde..... j'avais encore compris de travers....

Je confirme!

Néanmoins, j'ai un doute, depuis que j'en ai un: je vis depuis longtemps dans l'idée que le son d'Angus (en tout cas sur les "vieux" AC/DC, période Bon Scott), c'est un JTM45 à donf, avec une SG Standard branchée direct dedans; or, en faisant ça, le son est beaucoup trop "muddy", avec des basses grasses et brouillonnes; par contre, pour peu que je branche un p'tit boost (qu'il s'agisse d'un treble booster ou bien, ce qui sonne le mieux, une Marshall Guv'nor originale avec le gain au minimum et le volume un peu boosté), j'obtiens instantanément le son Angus typique, et c'est un délice. Alors, Angus nous aurait-il caché quelque chose?

mmm si tu te mets dans l'entrée bright ça le fait quand même ! pis pour le son Angus tu mets pas les basses et les mediums à fond, tu pars avec les aigus à fond et tu modules le "gras" ensuite avec les mediums. les basses servent surtout à controler le coté "boueux" du son. ensuite tu affines avec la présence pour controler le coté "harsh". ça marche pas mal

Merci, mais ça je savais déjà (c'est pas exactement mon premier Marshall ).

bah désolé je ne savais pas que tu savais, ni que tu avais eu plein de Marshall maintenant je sais

Ne le prend pas mal, j'apprécie tes explications (et je ne suis pas le seul), mais pour le coup, j'avais déjà essayé ces réglages en premier - ça revenait de loin, le dernier Marshall sans master que j'ai utilisé, c'était vers '79 .

ah non ne t'en fais pas je ne le prends pas du tout mal !