Jekyll63 a écrit :
1ère répèt jeudi avec le sennheiser e840 que j'ai pu comparer avec le sm58.
Tout d'abord je trouve que le sennheiser respire davantage la qualité que le shure; je ne sais pas trop pourquoi, mais c'est l'impression que j'ai eu.
Ensuite niveau rendu : et bien je trouve que les 2 sont finalement très complémentaires. Le senhheiser sonne plus clair, plus défini, moins "boueux" que le shure. C'est vraiment très intéressant sur certains morceaux où la voix a besoin d'^tre bien définie par rapport à la , mais sur certains morceaux très rock le shure le fait vraiment bien et sonne plus "rock" que le e840.
Bon ce n'est qu'une 1ère , cela reste à confirmer.
De plus je vais bientôt recevoir un sm 57 (qui servira à repiquer mon ampli lorsque le besoin s'en fera sentir), et j'ai hâte de l'essayer au chant. Il paraît qu'il est très surprenant dans ce domaine !
Les SM57 et 58 ont la même capsule, tu auras le même son qu'avec le 58 en dévissant la "boule".
Le beta 58A est une très bonne évolution du SM58 : plus clair, plus défini, plus de patate, tout en gardant le côté quasi indestructible de cette légende du live.
Après, comme dit plus haut, un micro ne va pas être adapté à tous les styles de voix... à essayer.
De notre côté on tourne depuis 7 ans avec 2 beta 58A et c'est que du bonheur (voix homme et femme).
J'aurais eu un budget plus important je serais parti sur le Neumann KMS 105.