Nouvelle série Marshall MA

C'était quel modèle que tu as essayé ?

C'est con que les premiers avis sont défavorables, Marshall aurait pu faire une série intéressante.

Dommage...

Alors c'etait le combo, avec un seul HP ( d'ailleurs je sais pas s'il existe avec 2 HP en combo ).

Mais je suis resté une demi heure dessus, pour essayer de trouver un lead convenable pour un son typé Guns, pas forcement exact, mais dans l'esprit, et j'ai vraiment pas réussi, surtout a cause du manque de corps.

Apres ce n'est qu'un avis, et je ne voudrais pas detruire l'espoir que certains avaient pour cet ampli, mais 'ai eu l'impression de retrouver mon ancien MG, certes un peu plus réussi, mais toujours a la ramasse en lead.

Merci à toi.

Pas d'autres retours ?

Il est pas mal du tout le MA100.

Trop drole la video a 5:21

Il semble sonner cet amp sur la vidéo.
Vivement un test.

Bon je ne crois pas être le mieux placé pour vraiment décrire l'ampli, surtout que ca fait une bonne semaine que je lai essayé et que je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus. Néanmoins, je vois qu'on a eu très peu de review donc je me lance.

C'est simple, j'ai détesté. Je possède un combo vintage modern, qui, a part le haze, est un des marhall à lampes les plus abordables et qui ma couté 1500$ canadiens. J'ai essayé la tête ma 100w et avec son 4x12 ce qui reviens au même prix... Vraiment décevant.

J'aime aussi bien le son moderne de certains marshall ainsi que leurs modèles plus vintage et je trouve que c'est l'ampli dont la qualité/prix est la plus douteuse.

Comme je l'ai dit je l'ai essayé brièvement mais je vais tenter d'en parler un peu:

Guitare: gibson sg raw power (belle guitare en passant)

Clean: plat, sans personnalité, à la limite agressant dans les aigues. Aucune réponse. Non seulement la chaleur de la lampe ne transparait pas, mais en plus je l'ai trouvé moins intéressant que plusieurs clean à transistor, roland cube et marshall mg compris. C'est ce que j'ai le plus détesté en fait. aucun contrôle de gain sur le clean ce ne devrait pas déranger certains mais pour moi qui a un ampli mono-canal, c'est un crime.

Hi-gain (avec le boost): bon, cet ampli est construit pour ça, ca parait immédiatement. Toutefois ca reste décevant. Encore une fois, chaleur de la lampe presque absente et aucune réponse, même avec un volume un peu poussé. Pas besoin de monter beaucoup le gain pour perde rapidement de la définition... Le gain au fond, mon ami à qualifié l'effet d'"essaim d'abeilles". Bizarrement, on croirait entendre un mauvais transistor construit pour le métal.

Crunch / hi-gain (sans boost): pas trop horrible, mais à ce moment a javais presque abandonné... Ça manque cruellement de réponse et de chaleur encore une fois.

Bon je sais que c'était très peu technique mais en résumé:
DÉCEVANT
A 800$ can le 100w et 800$ can le combo 50w pourquoi pas un valveking? Je n'aime pas vraiment ce peavey mais c'est déjà mieux. En fait pourquoi pas économiser plus et acheter un dsl combo 50 watt? Au moins ca sonne un peu comme un marshall... Je préfère aussi 100 fois les avts... Et je ne vois pas vraiment l'avantage face au mg. À quoi bon avoir des lampes si on ne s'en rend pas compte? D'ailleurs ca doit être pour ca qu'ils ont crut bon de les éclairer avec une ridicule lumière rouge.

Au final je suis rassuré, ca aurait été dommage d'avoir acheté mon vm a deux fois le prix si le MA avait sonné En esperant que mes magasins préféré se débarassent tous de la dizaine qu'ils ont en stock...

Ayant essayé l'ampli en même temps que mon ami qui à écrit plus haut, je me dois de confirmer ses propos. Cet ampli est vraiment un des Marshall les plus décevants que j'ai essayé (et je possède un MG 50, je sais de quoi je parle lorsque je dis Marshall décevant).

S'il est attirant par son prix, la qualité sonore est loin d'être au rendez-vous. Sans répéter ce qu'à dit mon ami, le clean et la disto ne valent rien. Le crunch est passable, sans plus. Il n'y a vraiment de Marshall que le nom. Pour ceux qui en ont contre les JVM, JCM 900 et autres Marshall qui ne sonnent pas "comme dans le bon vieux temps", tenez vous loin de cet ampli. Vraiment, s'il dépasse le MG en terme sonore, c'est de très peu.

Bref, pour ceux qui désirent avoir un son de lampes à bas prix, tournez-vous vers autres choses. Ayant essayé le Marshall Class 5 par la suite, je le recommande vivement, il ne suffit que d'une bonne pédale d'overdrive ou de distortion pour le rendre plus exploitable à bas volume.

Une autre série de chez Marshall à éviter à tout prix!

Mal engagé pour la série MA, visiblement...

Faut que j'essaie.

Ne sous-estimez pas l'influence du cabinet ou des haut-parleurs.

On était branché sur un 4x12 Marshall, par contre je ne me souviens pas si c'était sur un de la série MA ou si c'était un 1960A. Peut-être était-ce les HP, mais dans tout les cas, il reste que c'était franchement décevant. Ma tête Stiletto Deuce, même lorsque je l'avais essayé sur un 2x12 médiocre, ne sonnait pas différente de façon assez marquez pour que je trouve l'ampli si froid. Je dois reconnaître que sur mon 2x12 Mesa, elle sonne nettement mieux et que sur un 4x12 c'est encore mieux. Sauf que, c'est tout de même possible de reconnaître un mauvais ampli au travers de mauvais speakers. Il y a vraiment des tous lampes plus intéressant dans cette gamme de prix.

A mon avis le MA est le genre d'ampli qu'on a besoin de bien pousser pour tirer un son chaud... remarque, c'est pas le premier Marshall comme ceci.

C'est possible, mais dans ce cas, il faut lui coller un atténuateur, car on l'a essayé bien plus fort qu'au le volume que je joue normalement à la maison et je n'ai pas particulièrement tendance à jouer à bas volume (sauf si il fait nuit).

Y'a 3 lampes de preampli, je me dis toute meme que pour tirer autant de gain, il est certain que le preampli plus ou moins pompe le JCM800 ou JCM900 qui a ete construit sur base JCM800 (mais pas si bonnement modifier)...
Le canal clean sature quand on le pousse bien sinon? histoire d'envoyer la patate facon old school.

Ah! de ce côté là on a pas trop essayé, c'est vrai. On a surtout poussé la disto et le crunch, le clean on a pas essayé de le faire cruncher. Il faudrait que je le ré-essaye pour me faire un avis de ce côté. On a peut-être une piste pour trouver un son intéressant à l'ampli, qui sait.

J'ai trouvé la tête 100W neuve à 470€. Pas d'autres avis sur cette tête qui pourraient m'aider à décider si, oui ou non, j'investis ?