Marshall JMP 1959 Super Lead de 1972

Bon, j'ai l'impression d'arriver un peu après la bataille...
Du coup j'hésite à remettre 2 francs dans le jukebox...
Mais je vais quand même le faire puisque je suis un peu concerné...

Un forum est par définition un espace public au sein duquel chacun est libre d'intervenir à sa guise.
Je ne peux néanmoins m'empêcher de trouver un peu dommage que ça dérape parfois de la sorte.
Beaucoup de choses ont déjà été dites, je me limiterai donc à quelques réactions sur ce que j'ai pu lire en essayant d'être le plus factuel et objectif possible :

- je n'ai pas acheté cet ampli dans une optique de "collection" et ça n'est d'ailleurs pas moi qui ait abordé la question de sa valeur sur le forum. Je mentionnais moi-même dans mon 1er post qu'au moins une modification y avait été apportée, ma question principale consistant à savoir si d'autres choses étaient à noter. Loin de moi donc l'intention de "pigeonner" qui que ce soit pour reprendre le terme utilisé

- j'ai noté une critique contre vintageamps concernant ses tarifs présentés comme prohibitifs pour un retubage... Je ne sais pas si post est le plus approprié pour soulever la question, vintageamps ayant annoncé dès sa première contribution au thread "Pour les lampes de puissance, si elles testent bonnes et qu'elles sont appairées électriquement, perso je ne les changerais pas si ça sonne !!..... Même chose pour les tubes de preamp, si ils testent neufs, pas besoin de les changer"

- Concernant l'intervention de vintageamps en tant que professionnel sur le forum : outre le fait qu'il ne soit pas, à ma connaissance, le seul dans ce cas, il m'a semblé contribuer au post de façon constructive en apportant conseils et connaissance tout en faisant preuve d'une capacité de dialogue et d'ouverture d'esprit certaine. J'avais annoncé dès mon 1er post mon intention de faire réviser cet ampli (logique...) et c'est moi qui ai pris l'initiative de le contacter par mp pour discuter de la possibilité de lui confier. Je précise que ce n'est pas le 1er ampli que je fais réviser...


Mais bon, tous ces échanges sont un peu stériles et nous le savons tous...
Nous sommes pour la plupart sur ce forum de grands garçons (ou de grandes filles même si c'est plus rare ).
Il est donc de notre responsabilité de faire des choix : quel matériel acheter, à qui apporter ma guitare ou mon ampli en révision, etc... Les conseils de chacun sont bien entendu les bienvenus et je suis le premier à y faire appel sur ce forum. Mais in fine, c'est à chacun de se forger son opinion, les conseilleurs n'étant pas les payeurs.

Pour ma part, je tente autant que possible de me faire une opinion en me basant sur des faits tangibles.
Et dans le cas présent, je n'ai encore rien payé, vintageamps n'a pas encore travaillé sur mon ampli et je sais qu'il ne le fera pas tant que je n'aurai pas approuvé le devis qu'il m'enverra.
Dans l'immédiat, toute critique de sa prestation sur mon ampli me semble plus relever du procès d'intention que d'autre chose.

Sur ce, bonne nuit à tous

PS : ces propos n'engagent bien entendu que moi...

Pour moi, à chaque fois que je modifie mon ampli, je fais une batterie de samples test d'origine, modifié, et final pour écouter APRES coup. Ensuite je prends le temps de réfléchir et je fait tout au propre avec un montage définitif.

Pour customiser mon ampli en mi lead/mi bass, j'avais passé deux jours à tester dessus. Donc je pense que je vais le faire, ça ne me coutera pas très cher de choisir différents condo pour tester lequel convient le mieux quand la valeur sera choisie

Je me permets de continuer sur le petit aparté technique



En fait, la cathode fournit les électrons qui vont aller droit dans le mur (à savoir l'anode) façon Jean Alesi, mais ces électrons viennent bien de quelque part, en l'occurence la masse via Rk et Ck...
La tension aux bornes de Rk est constante, donc le courant qui la traverse également, c'est le courant de repos (rien de bien neuf, quoi)
Par contre, quand le courant demandé diminue (alternance négative du signal en entrée), le surplus d'électrons qui arrive par Rk doit bien aller quelque part => il va charger Ck
De même, sur l'alternance positive, le courant demandé par la cathode est supérieur à celui fourni par Rk, les électrons manquants seront donc piochés dans Ck
Donc on voit bien que si Ck peine à fournir des électrons sur une plage de fréquence donnée (pour les électrolytiques, ce sera surtout les basses fréquences), le courant traversant le tube (et donc la tension en sortie) ne sera pas fidèle au signal d'entrée, c'est pour ça que le signal est coloré même par le condo de découplage...

Bon, ça c'est la théorie hein, après effectivement rien ne vaut les tests, sachant que pour des valeurs supérieures à 1µF, on a plutôt le choix entre de l'électro à 0.20€ ou du Solen fast à 10€, donc bon...

+1 pour awai.

Les électrons que la cathode émettent doivent bien provenir de quelque part, sinon elle serati intrinsèquement positive et son pouvoir thermoïonique faiblirai à grande vitesse

Vu comme ça, le seul élément qui produise des électrons est la centrale EDF qui t'alimente

En fait, il faut voir le condo de cathode comme un buffer, comme pour les pédales : tout le signal passe par lui, mais si on l'enlève ça fonctionne encore, différemment, mais ça marche...
Et de la même façon qu'un buffer apporte sa coloration au son (cf. la réputation des pédales Boss), le condo de cathode va apporter une légère distortion au signal.

Au final, comme absolument tout ce qui concerne le son, ça reste une question de gouts et il n'y a pas de vérité absolue (y'en a bien qui jouent avec des micros EMG sur du Engl )

Juste une petite indication basée sur ma très modeste expérience : sur un ampli typé vintage avec un niveau de gain modéré, comme un vieux plexi, je trouve que les électros ne font pas tache du tout...
D'un autre côté, je préfère les polypros sur des préamplis plus high gain, comme celui du SLO par exemple

avec tout mon respect les gars pour moi on est dans la pure branlette technico-intelectuelle ....
je met ma main a couper ( je ne risque pas ma bite la dessus ) qu'un blind test en aveugle ne revellerais aucunes differences audible entre deux condo de la meme valeurs

@ VA:
T'as sûrement raison pour le topic "technique" (surtout qu'il doit déjà en exister), car entre la polémique ultérieure et le coté très spécifique en matière de composants, y'a dérive par rapport au topic initial de zarc.

Je suis d'accord philling, j'ai proposé d'ouvrir un autre topic, mais visiblement cette proposition n'est pas partagée. Je trouve aussi qu'on s'écarte bcp du topic initial, et ça doit en "saouler" plus d'un, ce que je comprends parfaitement ... Je vais répondre à awai en MP

Si ça en saoule plus d'un (moi compris), c'est pas bien grave !
Je pensais surtout à l'auteur du topic.
Maintenant, rien ne dit que ça ne l'intéresse pas ?

Yes

J'ai envoyé un MP à awai, si il passe par là ...

à+

Ne vous en faites pas pour moi les gars, un topic n'appartient à personne.

Ceci dit, s'il pouvait y avoir autant de réactions sur les topics de vente...

Rahhh la section Vente/Echange, c'est le mal ! Je savais qu'il fallait pas que j'aille voir ! J'ai vu ton Ibanez... j'en suis déjà fan

Faut que je résiste psychologiquement, j'ai déjà une RG550LTD de '95 black avec le pickguard mirroir (dont il faudra que je m'occupe de l'électronique d'ailleurs... ) mais la tienne est superbe

Tes paupières sont lourdes, lourdes...
Progressivement, tu abandonnes toute volonté de résistance....