MARSHALL Fan & User's Club

A mon sens:
Déjà, les 20/20, c'est rarement des 20/20, le + commun est d'en sortir 16 à 18W par canal.
Le volume dépendra un peu du rendement des HPs utilisés, effectivement, avec deux trucs à haut rendement genre 100dB/1m/1W, t'as un vrai ampli de concert.
Des HPs à 94/95dB de rdt genre certains Jensens ou mes petits Audax seront effectivement + contrôlables.

Non, dans ton cas ça bave. ça fait plutôt Judas Priest des 70's que Metallica... Enfin, peut être que les attaques ne sont pas très précises aussi... ça manque quand même un peu de gain pour faire Kull'em All, remarque, on a le droit d'être masochiste, il s'en trouve même pour payer pour ça

Ouais enfin, Judas Priest avait pas spécialement un son baveux dans les années 70. Je trouve au contraire qu'ils ont toujours eu un son hyper tranchant tout le long malgré les limitations technologiques. Je pense que le problème de notre ami vient d'ailleurs (en fait tu as mis le doigts dessus mais bon.. ).

Clair. Cf le Unleashed in the East. Je sais pas si il a été massivement retouché en studio comme certains le disent, mais pour les oreilles dans tous les cas le constat est là: un son de tueur. Bon certes, on est déjà en 79...

Cependant je crois avoir vu quelque part qu'à l'époque une bonne part de leur satu était générée par pédale, branchées sur l'entrée Low des amplis. Je trouve ça bizarre comme info car le son ne fait pas penser à ça, mais bon qui sait... Je miserais plutôt sur l'usage de pédales d'EQ pour sculpter le son (mais en vrai j'en sais rien ).

Pour la vidéo: ça sonne bien, mais clairement on a envie de brancher une pédale pour gonfler un poil le rendu (certes y'a pas besoin d'une tonne de gain en plus, mais on peut pas dire que ça envoie comme sur Kill'em All ). Ça me fait un peu penser aux Soundhouse Tapes de Maiden, où on entendait une version de Prowler où clairement il manquait quelque chose, on sent bien le rendu d'un Plexi au volume pas exagérément poussé et sans le boost qui va bien devant:



Je nie pas que ça puisse avoir un certain charme...

Tout le monde n'a pas la même def de baveux on dirait et c'est bien normal.

il y a une différence entre le baveux d'un fender poussé voire un jtm45 et le baveux d'un superlead.

Mais effectivement à une époque je branchais le BB preamp dans le marshall c'était plus bourrin et tranchant que sur la vidéo, mais le son était moins bon, des que je coupais la pédale je me disais "ouais c'est moins facile à jouer et le son colle moins au thrash mais ça réagit mieux aux nuances de jeu et le son est meilleur, moins stérile".

Depuis j'ai cascadé 2 triodes au preamp et fait quelques modifs pour monter le gain tout en gardant l'avantage des lampes et du fait de ne pas avoir à trimballer un pédale board en plus de mon ampli et de la gratte, c'est pas encore tout à fait tranchant mais bon niveau gain c'est déjà mieux (et je ne joue plus de thrash d'ailleurs...)

8O 900€ le 4*12 de 78 eh bé

Oui mais c'est LE son du 21 Juin 78 !!

Sur cette album c'est un treble booster .
Plus tard ( killing machine/unleahed in the east) les premieres mxr et pro co rat.
Ensuite c'est mxr equaliser /disto+ et tube screamer.

Salut à tous,

J aimerai refaire le câblage de mon 4x12, quel type de câble vous utilisez et où est ce que vous le trouvez ?

Merci d avance….

J'avais posté ce schéma :

Je sais plus qui avait donné ce lien qui est pas mal:
http://www.scumbackspeakers.co(...).html

Pour le câble, perso je prends ça

C'est du 1.5mm² en cuivre OFC.

il est sympa ce je sait plus qui

Désolé machin!

Je savais plus que c'était toi.

Merci slivoid, mais ce n était pas le schéma qui m intéressait mais bien le type de câble que les forumeurs utilisent :-)



Merci djudjubanton !

En relisant ta question, c'était pourtant simple...
Désolé !

Perso, j'ai recyclé du SirenII.
D'ailleurs, je vais en recâbler un autre lorsque j'aurai un peu de temps...

Du Cordal spécial HP à env 1€ le m convient très bien, maintenant, j'ai déjà vu trainer du câble audiophile avec 800 brins d'argent sur 1mm² de section à... 1600€ le m et il y a un type sur Monaco qui a câblé ses enceintes HiFi avec du câble racheté au suplus de la NASA à 11k$ le m...
On est effectivement + dans du son à la Sin After Sin sur son truc que de celui de Metallica mais ce n'était pas tout à fait à J.P. que je pensais pour le baveux du son, je pense que tu m'avais compris...
C'est, à ce que j'en ai compris, surtout la voix de Halford qui a été refaite en studio. Pour le reste, les japonais se sont surpassés pour montrer à quel point ils étaient capables de faire de l'enregistrement live de folie et c'est longtemps resté une référence dans le domaine, tou comme ils ont eu, mais en studio, là, des résultats absolument exceptionnels sur Screaming For Vengeance... 1même s'il y a eu du super son ailleurs chez eux et d'autres, je ne percute sur aucun autre enregistrements métal où la prod soit aussi réussie...

Priest in the east est la version japonaise de UITE avec des titres en plus comme "delivering the goods" et "hell ben't for leather".
C'est il me semble quasi tout le chant de Rob et qui a été enregistré en studio .(ainsi que des overdubs de guitares, le gommage des pains et l'ajout de l'ambiance des spectateurs)
Cet album est souvent apellé unleashed in the studio pour cette raison.