Les amplis Dumble...

... bon, bah je me suis mis sur la liste d'attente si ils se mettent à en reconstruire !

... plus sérieusement, vidéo très intéressante avec pas mal d'infos ! Merci The Trout

Je ne connais pas la loi aux US mais je pense que le seul moyen d'arrêter le vol de la marque c'est de produire à nouveau des produits estampillés Dumble. D'ailleurs, British pedal company a viré les inscriptions "Dumble" et "special" de leur pédale.

Avant:




Après:

Bon ben j'ai pas tout compris...

Veulent ils continuer le bizness comme à l'époque de A.Dumble, en somme qu'avec les cadors de la guitare et les grands studios d'enregistrement, ou en construire pour le guitariste lambda ?

Alexander Dumble ne fabricait pas des amplis que pour des stars, par exemple tous les Dumble que Bonamassa possède, ils les a acheté à de parfaits inconnus.

oui, il semble que ce fameux Drew, l' "héritier" de HAD, leur avait collé un avocat sur le dos. (mais c'est TRES dur de protéger une marque à l'internationale ! Quand tu déposes ta marque, tu la protèges pour ton pays, sinon pour les autres pays, ce sont les avocats, les procédures à n'en plus finir ... !!! ).

Mais c'est vrai aussi que j'avais entendu (même source : The Amp Garage) que la marque soit "active" leur donnait une protection juridique plus grande.

Maintenant produiront-ils vraiment des amplis ? j'en doute un peu : je pense qu'avec, d'une part les infos que EUX possèdent et, d'autre part le stock de pièces détachées NOS, ils vont offrir un service de SAV ( peut-être de modif, d'améliorations) pour les amplis existants.

à la limite si une grosse pointure leur demande peut-être en fabriqueront ils UN ( il parle d'un tech qui a déjà aidé HAD ...) ... mais je ne les vois pas trop se lancer dans une production de série !!!

Mais c'est bien que :

. ce soit de véritables amis ("héritiers" apparemment désignés par HAD) qui reprennent le tout,

. que les infos, les schémas, le stock de transfo, de châssis, de pièces NOS, ... ne soient pas perdus et, qu' ainsi ils puissent faire la maintenance sur les Dumble existants. ( même si maintenant certains ont assez d'infos pour le faire ... et l'on déjà fait ! Bludotone ... )

Ce que j'ai compris dans une autre vidéo, prise aussi au NAMM (du magasin Chicago Music Exchange je crois) : effectivement pour conserver le droit d'utilisation de la marque, il faut fabriquer et vendre des produits sous la marque. A priori ils ont un ampli de fabrication récente sur le stand, dans ce but. Je ne sais pas s'il y a une quantité minimale à produire, peut être qu'un seul suffit.

Une autre vidéo sur le stand Dumble... et ben les nouveaux modèles ça ne fait vraiment envie...

si tu parles des deux modèles qu'ils testent à la fin ... oui, effectivement, ça sonne comme ... des Marshall TRES moyens ???!!!

... ce sont tous les constructeurs de DUMBLE-like qui vont se frotter les mains du coup ! ( j'échangerai pas mes Fuchs pour ces Dumble là ... OU pour faire un coup financier ).

Bizarre ???

ça fait vraiment envie ou ça ne fait vraiment pas envie?

Un mot a sauté effectivement : ça ne fait vraiment pas envie.
Voire même ça sonne dégueulasse.

Intéressant. Bon ça sent bien un peu l’envie de se faire du pognon quand même…
Et les modèles récents ben ça sonne pas. Peut être l’enregistrement…

L'enregistrement et les deux guitaristes qui n'ont jamais joué sur ce type d'ampli. Le potard Bass à 3h, même avec un lipstick en bridge sur une Danelectro, ya trop de graves

Avec les frais de port + la douane, j'aurais rajouté un O à la fin du logo en bas (4 lettres)

Ca ressemble plus à quelque chose là...