Le Reamping avec amplis

Je comprends l'ensemble de ton propos.

Donc comme tu as une radial, tu t'es bien rendu de certains phénomènes par toi même ? Tu as comparé avec et sans ?
Le truc que je peux te dire, c'est que mon boitier de reamp fonctionne avec toutes les guitares, toutes les basses et tous les amplis.
Aucunes autre technique de reamp sans boitiers de réamp ne fonctionne pour moi, ni pour......la liste est trop longue.

Ca y est, ce topic me gave

Comme celui de AF, j'ai pas pu le lire en entier ...
-fx

Et c'est tant mieux !! Reste que selon certains paramètres du boîtier de reamp, ça marchera aussi plus ou moins bien, il me semble que tu avais fait des essais pour trouver un boîtier de reamp qui te convenait mieux qu'un autre. J'avoue ne pas avoir essayé plein de boîtiers de reamp.



Désolé, j'ai essayé d'expliquer certaines choses après réflexion sur la question, je pensais que ça pourrait intéresser certains.

Tu connais beaucoup de préampli autre que guitare qui accepte facilement de l'asymétrique ?

Hein ?

Sérieusement ?



Je rêve ?

Ben si !!!!! en numérique on enregistre toujours le plus fort possible !!!!!
Sinon on a n'a pas tous les bits utilisés !!!!!!!!!
Et pour info quand les VU du séquenceur sont à 0dB c'est trop tard....beaucoup trop tard.

Je te conseil d'apprendre les bases en enregistrement numériques, tu reviens après

(1 bit = ~6dB)




Ben non, on ne baisse pas en sortie de séquenceur !
Sinon tu perds des bits !

Tu vois c'est le post typique qui m'insupporte au plus haut point !

Tu me fais la morale et tu racontes des conneries énormes que certains pourront croire.

En disant "Je connais bien Michael, d'ailleurs il faudra qu'il me rende mon peigne" ? (petite attaque gentillette, mon precédent post n'était pas contre toi particulièrement)

Sérieux, en comm', j'ai l'impression que certains ici ont qq progrès à faire (pour me toucher, en tout cas). Noyer le poisson sous des explications techniques/théoriques ça peut être un choix ... moi je préfère aller chercher mes infos ailleurs (dans mon local par exemple).

Donc je vous souhaite un bon débat théorique, moi j'ai lâché l'affaire après la très bonne question de TheSoulsRemain :

D'ailleurs si la réponse a été donnée, j'avoue l'avoir loupé.

C'est toi qui n'a pas compris, vous dites exactement la meme chose
-fx

Si vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord, on fait comment nous pour s'y retrouver dans tout ça ?

Euh..on dis l'exact contraire ? non ? il dit qu'il faut baisser et je dis qu'il ne faut pas.

Comme toujours : tu juges avec tes oreilles (et ton portefeuille).

Oui car c'est un boitier, même si la somme reste modique en rapport à ma tranche SSL SuperAnalogue (tu parlais de faire des économies ? ) mais je pars du principe que je n'investis pas 100€ sans avoir un autre choix en face et ensuite je pèse le pour et le contre.
Là j'ai estimé que les 150€ de ma ReampV2 valait largement mieux que les 90 de la ProRmp (entre autre)
Et donc je peux te dire qu'elle fonctionne même avec des trucs très exotique genre micros LanePoor/Agilar, un vrai bonheur.
Je pense que tu vois très bien de quoi je parle ?




Moi aussi ca me gave ce topic, mais c'est pas après toi, loin de là, je te rejoins sur tous les points (ou presque), mais c'est un topic à la base intéressant pour ceux qui ne connaissent pas cette technique.
C'est intéressant techniquement et musicalement car sa ouvre plein de perspectives et au final, ca fini comme beaucoup de topic sur AF ou G.com.



Pareil pour moi.

Tout à fait, mais en ce qui concerne ça :


il me semblait avoir donné quelques éléments de réponse en donnant les différences fondamentales entre les différents systèmes. Je n'ai pas redit ce qu'il y avait dans une boîte de reamp mais ça a déjà été écrit depuis un paquet de pages, je voulais juste revenir sur l'histoire des sorties carte son/console/casque pour y réfléchir à haute voix (façon de parler), je ne pensais pas relancer le moulin de manière aussi passionnée.

Dans l'absolu, ni une boîte de reamp ni une carte son ne sont identiques à une guitare, tout comme le fait d'ajouter une pédale d'effet va modifier la relation entre la guitare et l'ampli. Ca peut être joli, ou moins, ou impossible à entendre, c'est selon.



Lol, c'était juste pour tourner un peu en dérision l'argument d'autorité qui consiste à dire Wagener utilise un boîtier de réamp, donc il faut faire comme ça parce que lui il sait. Michael utilise maintenant un VB-101 pour faire ses réamp sans se péter les oreilles et rester peinard dans son fauteuil, ça ne veut pas dire que c'est l'unique/meilleure solution. Juste que ça lui convient comme ça, basta. On trouvera des gens pour dire que nous faisons de la daube, ou que Wagener est un génie, tout ça c'est essentiellement affaire de goût.

Nan nan, vous disiez bien la meme chose, relis !
-fx

[/hs]

t'appelle ca dire la même chose ?