hub14 : Oui c'est la méthode de Réamp. Voici une citation d'un de mes précédent message. Pour ce que j'ai lus, niveau Réamp les passifs semblent mieux selon les différents test et sujets que j'ai lus.
Dans l'usagé tu peux trouvé le Reamp V.2 de John Cuniberti. Plus produite si ma mémoire est bonne, concept vendu à Radial. La Radial Reamp JCR (John Cuniberti reissue surement, basé sur la Reamp V.2).
Lapo77 a écrit :
Des avis, comparatif sur la Radial Reamp JCR (Cuniberti, la reamp v2 après rachat) Vs la Reamp v.2 (original). C'est vraiment même circuit , même qualité ?
Niveau réamp j'ai trouvé ceci :
- Creation Audio Labs - MW1 Studio Tool (The ultimate D.I. & real-amplification device) (reamp
DI, preamp , redeemer, splitter, boost, buffer, Variateur d'impédance d'entrée, Variation impédance de sortie, Mute, tuner output)
- Little Labs - Multi Z Pip (Pré-amp / Direct Box / Ré-amp)
- Little Labs - RedEye 3D Phantom (Passif ? Direct Box / Ré-amp)
- Reamp V.2(passif - John Cuniberti)
- Radial X-Amp (actif, 2 re-amp output)
- Radial Reamp JCR (passif, John Cuniberti, bassé sur le Reamp V.2)
- Radial Pro RMP (passif, plus cheap que le JCR)