Lampe vs transistor???

Ah c'est donc ca... Si ca peut te rassurer, un DSP c'est plein de transistors aussi a ce compte la

oui, un ampli à lampes aussi

Ca depend lesquels.

D'accord
(ma blague est tombée à l'eau)

Plus que d'accord pour le préampli, et l'étage de puissance.
Mais quel intérêt que la boite de reverb ou le tremolo soient pilotés par un tube et le redresseur soit lui aussi un tube ? Surement pas la fiabilité.

Pour le redresseur, la difference est semble-t-il audible. Pour le reste, je laisse la parole aux specialistes

Ca fait 25 ans que je joue avec du tout lampe, le son ne s'est jamais dégradé, au contraire il a toujours bonifié.

le redresseur par un tube est tres différent car le tube est moins efficace qu'un pont diode pour le redressage. La lampe la plus efficace est la GZ-34 mais elle induit tout de meme une grosse modification de l'attaque. Au moment ou tu lui demandes une grosse puissance (qd tu attaques la cordes) la GZ-34 ne sera pas capable de fournir cette puissance instantanément et la dynamique de l'ampli en sera donc modifier. Je suis pas du tout technicien mais j'ai un lien qqpart qui explique ça tres bien.

bon je vais essayer de résumer pour ceux qui hésitent encore ( et dont je faisait parti jusqu'a aujourd'hui ........)
pour choisir entre Lampe , transistors ou modélisation :

_ il faut tout d'abord trouver la fourchette de prix de l'ampli que l'on cherche et se fixer un pirx a ne pas dépasser histoire de limiter les choix qui s'offrent a vous .

_ choisissez 2 ou 3 amplis dans cette fourchette dont un transistor et un tout lampe ou un modélisation ou encore un préampli a lampes et ampli de puissance a transistors . Enfin choisissez les quelques modèles qui vous intéressent le plus et entre lesquels vous hésitez.

_ prenez bien en compte dans votre choix toutes les remarques pertinentes qui ont été faites ici .......... ( je dit bien PERTINANTES) comme le fait q'un ampli a lames a plus de punch ou qu'un ampli a modélisation comme un spider II de chez line 6 est parfait pour du néo métal ...............

_ allez dans un magasin de musique et essayez les 3

_ et vous aurez trouvé celui qui vous convient en fonction de vos besoin ( si vous n'entendez pas une grand différence entre transistors et lampes alors ne vous encombrez pas d'un ampli a lampe ; n'oubliez pas non plus vos besoins : si vous cherchez un son polyvalent pour jouer du métal comme du blues ou du pop rock alors choisissez votre ampli en conséquence ....... )

_ n'hésitez pas a poser des questions au vendeur il est la pour vous répondre et vous orienter dans votre choix ou de venir avec un ami qui pourra vous donnez son opinion ( qui sera peut etre totalement différente de la votre et vous fera entrevoire des détails que vous n'auriez pas remarqué ) .

_ n'oubliez pas non plus qu'en fonction de la marque de l'ampli le son est différent : le son d'un Fender est totalement différent d'un Marshall d'un Soldano ou d'un Mesa Boogie ( mais bien entendu personne ne vous interdit de jouer du blues acev un mesa boogie et une guitarre jackson ou de jouer du métal avec une stratocaster avec des micros simples bobinage et un ampli fender )



j'espère que mes conseils permettront a certain de mieux s'orienter vers le choix de leur ampli ..............

et n'oubliez jamais une chose : ne prenez pas les dire de qqn sur un forum pour de l'argent contant car vous entendrez le contraire 2 topics plus loin ........ (il suffit de lire mon topic line6 Spider II 210 VS Marshall MG 100 DFX).

Amen. sages paroles !

voila le lien: http://www.guitaramplifierblue(...).html

???????????????????????????????????????????????????????????????????????
m****...je ne comprend pas encore pourquoi quelqu'un qui n'a rien à dire perd son temps (car c'est ce que je crois comprendre par tes interventions...) sur ce topics! Je cois que le but d'un topic est pour la compréhension générale. Or tes interventions ne font pas avancer grand chose...merci à ceux qui ont donné leur avis et pas attaqué inutilement celle des autres!

Faut se calmer le ponpon! Il n'a pas attaqué ouvertement les avis nonplus. Je suis daccord avec toi que ses interventions n'ont été d'aucune pertinence mais c'est pas comme s'il avait fait mal à quelqu'un volontairement.

Pour les esprits chagrins, je voudrais soulever un point qui me paraît révélateur. Pourquoi de puis l'apparition du transistor reconnu pour sa fiabilité et son faible coup les constructeurs s'evertuent-ils à se rapprocher du son de la lampe? C'est bien que la difference de sonorité est nette. Transitor mosfet, tentatives d'hybrides (en tête de peloton les valvestate), contrôle du contenu harmonique (tech21), modification de la dynamique par une compression sensée emuler le comportement des lames (peavey transtube) ,modélisation (A part le roland Jazz chorus, je ne connais pas de modélisation d'ampli à transistors mais j'ai peut-être des lacunes), modelisation plus lampe de préamp (vox valvetronix)... et j'en passe...
La quête semble la même depuis les 25 dernières années. Il y a surement une part de mythe et de fantasme, voire de "culture auditive" qui nous conditionne, mais les faits sont là. Et une imitation reste une imitation. Du chocolat à la graisse végétale, c'est moins bon (ou du moins ça n'a pas le même goût). Ceux de ma génération se rapellent peut-être du Tang (aussi bon que le fruit)

Celon mon père le Tang c'est super efficasse pour nettoyer un lave vaisselle encrassé.

La preuve que j'avais quelque chose a dire, tu as dit (ou reformule) des betises et je les ai corrigees. Elles font avancer les choses puisque sans ca tu faisais passer des betises pour un resume de ce qui a ete dit sur la question. Si quelque chose ne te convient pas dans cette maniere de faire -> MP.