CAMERON Amps

Un torique en alim.... J'aime bien.

Oui les torique c'est fun et je l'avais en stock, j'avais renoncer a le mettre dans l'ampli d'un client lui preferant un autre modele (torique aussi) mais avec une HT moins élevé. J'ai pas une confiance absolue dans les tubes d'aujourd'hui et hors charge en rapport 240v il crache déjà + de 500V ! (apres rectif)

Sinon tout les inter sont a bat courte et il y en a un paquet sur celui ci.

Voilà la boucle avec donc un CI de ma conception fait avec ma petite CNC.





PS une soudure sur la 2iem photos a été refaite....pour les yeux expert je préfère le préciser.

Autre précision la couleur et les petites goutes sur le cuivre c'est un vernis que je mets apres pour isoler surtout l’oxydation et aussi les tensions, ca ne vaut pas un vernis classique mais pour un truc qu'on fait pour soit c'est plutot qualitatif et c'est thermosoudable.

C'est quoi comme CNC, tu utilises quoi comme soft?

J'y pense et puis j'oublie mais ça à l'air bien pour faire du prototypage.

La CNC c'est la 3018 version "pro" et qui a été énormément modifiée au fil du temps.

Ca fonctionne bien, il y a du pour et du contre avec cette methode si l'on compare avec une graveuse verticale et une insoleuse et les deux technique sont en soit complémentaire. Si il y a des curieux je pourrai revenir sur ce point dans un sujet dédié (section bricolage).

Pour le soft, j'utilise Candle, pour piloter la machine, Sprintlayout pour editer un circuit et exporter un Gerber. En pour faire mes programmes (géométrie et passage d'outil et édition du G-code) j'utilise FlatCam.

Si vous etes curieux je peux mettre quelques photos du résultat entre les phases d'usinage ?

Oui pourquoi pas.
C'est la même donc?

https://www.amazon.fr/dp/B07M7(...)1ZQ==

Et m....

Oui de base c'est celle la

Bien plus facile à assemble (moins de jeu possible) et plus rigide que le modèle précédant.

Pour le fun =>

Poutrage !

Pipirose avait raison !

C'est grandiose!

Et quand je vois le head room je suis content de mettre refait un 100W.

eh ouai les gars enfin du marshall modifié intelligemment
mark c est toujours le patron pour moi ,ceux qui ont les moyens d avoir un original il ne faut pas hésiter . les montages de mark se vendent très vite et a des prix très souvent plus raisonnable mais quand on aime

c est pas un énième deluxe hbe jel deluxe machin truc qui vas changer ma pensé ...
c est simplement imbattable comme machine si on aime le son marshall au meilleur du meilleur ...
bravo vrs , quand jte dis que je n ai jamais trouvé personne qui n aime pas cet ampli jte mentais pas , tu vas en faire baver vers chez toi

Pourquoi ?

J'en ai un dans mon CDM.

Les transfos torique sont plus performants à tout point de vue...
Plus complexes à fabriquer, donc potentiellement plus cher.
C'est juste un peu moche car inhabituel à voir en guitare.

Tu rigoles, un torique c'est au moins 2x moins cher qu'un ei équivalent !

C'est plus léger ou pas un torique ?

Et je trouve pas ça moche, ça se voit que de l'arrière, donc on s'en fout en fait 😊

Oui c'est plus efficace donc plus léger !

Alors pourquoi ça ne s'est pas généralisé ?

Si c'est au moins aussi efficace, plus léger et pas plus cher 🤔

Je sais pas trop. Par habitude peut être ?
Après c'est pas pratique non plus a fixer sur les châssis, c'est une grosse vis centrale qui supporte tout le poids. En cas de chute de l'ampli c'est garanti que le transfo arrache l'alu du châssis !
Ensuite niveau longévité j'aurais pas trop confiance, la ou les transfos classiques sont éprouvés, mais c'est totalement un apriori sans fondement.