TOUT sur les JACK Guitare et cables HP

J'ai testé suffisamment de buffers pour savoir ce dont je parle. Certains buffers un peu extrêmes ont une coloration sur le son, car ils boostent un peu toutes les fréquences. C'est très évident sur les Cornish par exemple et le buffer est always on, on aime ou pas. Sur la P2 je trouve que ça donnait un côté presque hifi au son. Le buffer FTT est plus discret mais apporte forcément des aigus au son de base. C'est très dérangeant sur une fuzz au germanium pour mes oreilles en tout cas.
Un câble analytique va plus détailler les mids et les aigus, c'est en tout cas dans ce sens (usuel) que je le prenais. Les câbles plus "chaleureux" vont laisser passer plus de graves. Non ? Vous avez d'autres termes pour décrire le son ?
A part ça la truite, apporte-nous tes lumières, ta poésie, ton vocabulaire technique qui, j'espère, dépasse l'usage du smiley et les vulgarités. Arrête surtout de prendre les autres pour des cons ou continue à faire des bulles dans ton bocal.

J'ai testé suffisamment de buffers pour savoir ce dont je parle. Certains buffers un peu extrêmes ont une coloration sur le son, car ils bossent un peu toutes les fréquences. C'est très évident sur les Cornish par exemple et le buffer est always on, on aime ou pas. Sur la P2 je trouve que ça donnait un côté presque hifi au son. Le buffer FTT est plus discret mais apporte forcément des aigus au son de base. C'est très dérangeant sur une fuzz au germanium pour mes oreilles en tout cas.
Un câble analytique va plus détailler les mids et les aigus, c'est en tout cas dans ce sens (usuel) que je le prenais. Les câbles plus "chaleureux" vont laisser passer plus de graves. Non ? Vous avez d'autres termes pour décrire le son ?
A part la truite, apporte-nous tes lumières, ta poésie, ton vocabulaire technique qui, j'espère, dépasse l'usage du smiley et les vulgarités. Arrête surtout de prendre les autres pour des cons ou continue à faire des bulles dans ton bocal.

Tu ne sais toujours comment fonctionne un buffer ni ce qu'il fait réellement après en avoir testé autant? Ça devient dramatique là.

Si tu souhaites avoir autant de connaissance que moi sur les câbles, il te suffit de lire la page 1, ce qui y est écrit est la triste vérité.
Évidemment, rien ne t'empêchera ensuite de continuer à déverser ton flot de connerie de légendes urbaines qui feraient passer le roi des idiophiles pour un prix nobel mais, au moins, tu pourras dire que tu as pris le temps d'essayer de comprendre.

Je n'ai pas suivi tout votre débat, mais bon quand même. Laisser ça pour les newbies, cela va surtout prêter à confusion. Alors un câble n'est pas analytique, ou alors tu as trouve le câble intelligent
Et un câble de détaille rien comme on l'a déjà dit. Il "enleve" plus ou moins, et souvent sur les extrêmes effectivement, donc basses et aiguës.

Ah bon ? J'ai dit intelligent ? La citation typiquement inutile qui ajoute de la confusion.

Te lire ? Non, j'ai même pas envie d'essayer. Je sais à peu près comment fonctionne et un cable et un buffer. Je n'ai fait part à Coyote (qui demandait des avis) que de mon expérience perso, sans aucun terme technique ("analytique" ne l'est pas, ne t'en déplaise). Résultat : les ayatollahs de l'impédance et des spécialistes auto-proclamés du cable ( ) me tombent dessus en utilisant un vocabulaire absolument déplacé dans ce contexte et par rapport à mon post qui ne comporte par ailleurs aucune erreur technique puisque de technique je n'ai pas parlé.
Mais que fait la modération sur le fofo ? En plus, ce sont toujours les mêmes...

Analytique: qui procède par voie d'analyse, le petit Larousse est ton ami J'en ai pas recentré beaucoup des câbles qui faisaient des analyses personnellement...