Qui connait les micros Tonerider ?

+1 par contre, je plussoye fortement sur cet aspect des Lollar.

en quoi sont ils plus fidèles ?

et donc les toneriders meilleurs en format P90 double et en soapbar et donc je suppose aussi en humbuckers par rapport aux GFS, c'est ça?





donc les P90 gibsons vintages sont moins gras que les toneriders ?




les P90 gibsons vintage etaient en quels alnico?






c'est quoi un mojo?






tout ce que j'aime !! ça m'étonnerait que ce ne soit pas une réplique originale s'il sonne ainsi !!

Les P90 anciens sonnent moins gras et plus brillants que ce que les gratteux s'attendent à trouver -à part certains exceptions du aux dispersions importantes des bobinages "manuels" de l'époque- ça c'est Jason Lollar qui le dit, et je le crois (sinon chais pas qui je pourrais croire haha ! )
Et justement les TR vinatge sont plutôt aérés, basses pas trop présentes et compressées etc, il sont la pèche, mais ne sont pas très gras.

Les HB TR vs GFS, je n'en sais rien n'en ayant pas eu de chez TR, par contre la qualité de fabrication des TR est bien meilleure sur les micros que j'ai eu.

en gros ça fait GFS puis TR et enfin SD/ lollars !

et gibsons tu situes où dans la chaîne?

Je n'en ai pas, mais les récents ont mauvaise presse, et sont moches.

les récents ce sont ceux que tu trouves sur les jr ou R6 c'est ça?

et sinon GFS meilleurs qu'epiphone ?

Je plussoie
Franchement, à chaque fois que j'écoute Bertignac, j'me dit "comment ça se fait que son Gibson il sonne comme ça"
Bon y'a les doigts, le matos derrière et tout, mais ça s'entend clairement (le son de sa gratte, qui serait bien du micro chevalet à écouter les harmoniques et tout, sur "Oublie-ça" est à tomber par exemple ). Super exemple. Et je pense qu'en effet comme pour les PAF, les P90 Gibson d'époque y'en a pas 2 qui doivent sonner pareil (donc d'accord avec kleuck, et Jason Lollar ).
Pour les Lollar, Gregourio et Izzy m'avait donné des infos, et effectivement pour le peu que je les ai testé (je suis emmerdé pour l'instant, soit un soucis de réglage de distance cordes-micros, soit un soucis vibratoire sur ma gratte, soit ils sont défectueux...) moi je trouve le neck exactement comme je voulais, justement avec ce claquant et cette ouverture, et le bridge est vraiment bien gras (j'ai pris un 5% overwound qui envoie bien et sonne gras comme j'aime ) mais c'est vrai que c'est brillant, ouvert et le grain n'est pas vraiment vintage à mort (je dirai pas moderne non plus d'ailleurs, car ça veut pas dire grand chose) mais plutôt discret, laissant vraiment s'exprimer la gratte je pense.
Qqun du forum qui avait testé plein de PAF boutik avait dit justement qu'après avoir essayé des Lollar sur une pelle moyenne il était prêt à les revendre, sur une pure pelle genre CS, ça a été la révélation
Mais les Antiquity j'en ai jamais entendu du négatif aussi, 'aurai été curieux de tester

Moi, c'est ce que je pense des Toneriders +/-, les Vintage en tous cas sont adaptés à mon gout à des pelles bien chaudes en acajou, je ne veux pas trop de Graou et un coté acoustique qu'ils font très bien, et sur un corps plus léger en aulne, bah, ça ne vaut rien (pas de gras du tout)
Mais je n'ai pas comparé sur des grattes prestigieuses, simplement sur ma Junior (aulne) et ma Agile tout acajou, le jour et la nuit.
Il faut surtout trouver le micro qui va bien à la guitare, j'ai maintenant un mini-humbucker sur la Agile, ben je n'imaginerais pas une seconde ce micro sur une gratte an aulne.

L'ampli... En fin je veux dire le couple ampli/Baffle(s). C'est l'élément DE LOIN le plus important dans la chaine du son, même si la gratte et les micros qui l'équipent ont leur part d'importance. Mais une importance moindre selon mes petites expériences.

l'alnico des gibsons vintages c’était quoi?

et j'aimerais vraiment savoir où se situeraient les gibsons actuels dans la chaîne ? sont ils meilleurs que les tonerider ou non ?

et les P90 1 ou 2 et 3 chez SD sonnent pas bien ? parce qu'ils ont l'air de dire que ça envoie !!

les p90 1 et 2 sont en effet assez bourrins, si tu veux atteindre de grosses disto avec, ça peut convenir.
Ils sont en céramique, avec tout ce que ça implique. ( précision, manque de chaleur et de sensibilité)
Mais j'arrivais a obtenir des résultats à peu près satisfaisant en baissant le volume et la tonalité. Ils sont montés d'origine sur les hamer USA, je me suis toujours demandé pourquoi...

c'est ça...

ouais ça m'intéresse pas du tout ! et donc ce sont des répliques des P90 gibsons actuels?

non, SD fait des p90 "classiques modernes" en alnico5 :
http://www.seymourduncan.com/p(...)ge_s/
ne pas se laisser abuser par le terme vintage, ils ne le sont pas du tout, c'est l'équivalent du gibson.

ce n'est pas une réplique mais c'est au même niveau qu'un gibson !! donc si tu veux jouer bourrin t'es pas obligé de prendre un SD tu peux rester sur ton gibson d'origine !

donc les tonerider sont au dessus des gibsons en tout cas en terme de son vintage !

et les GFS sont vraiment nuls ou c'est assez bon quand même ?? enfin au dessus d'épiphone clairement ??