Micros, que choisir ? : Fender 57/62, fat 50, 54 ou 69 ?

Hello,

Déterrage de topic.

Je suis très intéressé par les micros fender, car j'ai tendance à faire confiance à Fender vu qu'ils ont conçu la stratocaster... et je n'ai malheureusement pas une grande expérience pour avoir pu tester d'autres marques.

J'ai testé les fat50 et les fat60 : les fat50's dans une american standard de 2012. Je trouve quel les sons étaient très bons, cristallins et équilibrés.

Les fat60's je les ai mis dans une partcaster donc je ne sais pas si d'autres facteurs ont joués sur le son (notamment le sillet LSR metallique). Le son est plus roots, plus criard et moins équilibrés moins doux. Mais j'aime bien aussi.

La où j'aimerai avoir des avis c'est sur les micros stratocaster Yosemite qui sont installés sur les american performer ? des avis ? j'ai pu les tester, je les trouve assez équilibrés dynamiques mais moins de détails dans les fréquences peut-être que les fat60 ou fat50.. moins de finition. Mais quand même intéressants.

J'aimerai bien des avis sur les Yosemite ? Des guitaristes qui les auraient testé sur une guitare et comparés avec d'autres micros sur cette même guitare ?

Oui, alors ça ... Déjà l'entreprise Fender d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle d'il y a 70 ans. Ils ne sont pas mieux placés que n'importe quelle autre boite pour faire de bons ou mauvais micros. Et c'est devenu de la grosse entreprise, plutot à la recherche du meilleur compromis pour gagner de l'argent, plutot qu'une petite entrerprise spécialisée en micros, qui doit se démarquer par sa fidélité ou sa qualité au top.
Mais ça n'empèche pas Fender de faire aussi de très bons micros. Il y a juste du bon et du moins bon.


Les Fat 50's j'en ai en. Je trouvais le micro manche superbe. C'est souvent celui retenu pour des configs micros à la David Gilmour. Par contre, je trouvais le micro chevalet moins bon. Un peu mou de mémoire.
Je ne connais pas les 60's par contre. Idem pour les Yosemite.

Sinon, ça serait plus malin je pense de prendre la question dans l'autre sens. Quel type de son pour quel type de guitare (ou inspiré de quel musicien) ? Et quel budget ?

Je n'ai pas suivi les prix depuis un moment, mais quand j'avais achetés des micros Fender (Fat 50's, NoCaster, Pure Vintage 65) le rapport qualité/prix était excellent. J'ai l'impression que ça a pas mal augmenté et plus très éloigné des micros boutique.
edit: en regardant vite fait, en effet, les micros Fender en général semblent encore bien niveau prix (set à moins de 200€)

Et coté specs, les Yosemite sont plus 'hot' que les micros typés vintage (8k ou plus), ce qui correspond à tes impressions à l'essai.

Ba effectivement je recherche plus un son vintage. J'ai écouté pas mal de videos youtube et je pencherai sur les fender custom shop 54 que je trouve bien définis et bien "dry" bien roots bien vintage quoi. Et ce serai pour les mettre dans cette Performer :


J'avais craqué pour son aspect visuel, elle se joue super bien, mais je trouve les micros Yosemite pas assez riche et détaillés..

Je pense, de par mon expérience de guitariste, qu'une AM performer a peut-être des bois et du hardware moins bien que les modèles plus haut de gamme et du coup ne pourra pas sonner aussi bien (bois moins dense ?)... mais clairement les micros Yosemite sont sympas et dynamiques mais moins riches que des fat50's.

Si vous voulez rire ; je pense que je suis malheureusement un guitariste pas assez bon pour me contenter de micros corrects et faire sublimer la guitare de par mon jeu et ma musique et je cache mon manque de talent derrière la sonorité intrinsèque de l'instrument.

Mais est-ce que ça viens des micros ou de la guitare ? Là c'est encore une autre question... qui risque de me couter l'achat de micros.

Les Fender Custom Shop 54, j'avais un pote qui montait toutes ses grattes avec. J'ai pu les essayer. Je ne trouve pas qu'ils sonnent riche. Au contraire je les trouve très linéaires mais c'est aussi en ça qu'on peut les apprécier dans le sens où il vont bien répondre à l'EQ et aux effets que tu poseras derrière. Le pote en question aimais beaucoup des styles assez modernes fusionnant Funk/Jazz/Rock Prog. Pour son style ça matchait parfaitement.

Si tu veux de la coloration bien dans l'esprit Fender Vintage en restant chez Fender pour ma part je te conseillerais plutôt de regarder actuellement dans la série Pure Vintage.

De ce que j'ai pu tester et entendre ça apporte pas mal de grain sans dénaturer l'esprit de la guitare ... c'est bien Fender Old School.

J'ai un set de Pure Vintage 59' sur une Partcaster Greco/Squier de 1981 pour le corps et début 2000 pour le manche et j'aime beaucoup le rendu sonore. Ca se comporte bien dans des contexte Blues-Rock "Vintage" mais contrairement à ce que j'ai pu lire dans d'autre avis, je trouve qu'ils tiennent bien la route avec des relativement grosses distos. Côté polyvalence je m'y retrouve en tous cas et ce sans perdre l'esprit Vintage qui m'est cher.

Ainsi, sur mon nouveau projet de restauration/customisation de Strato, j'envisage de prendre un set de Pure Vintage 62' ...

Bon j’ai commandé des nouveaux micros cs54… reçus hier, j’ai voulu les monter à l’instant : Problème !!!

Il n’y a pas de filetage dans les micros il m’est impossible de les visser sur le pickguard avec les vis fournies…

J’imagine qu’il est possible de bricoler mais pour moi ce sera un retour avec remboursement. Je ne prends pas le risque de foirer le filetage ou autre connerie.

Vu le prix autour de 238€ il faut quand même que ce soit OK.

Bref partie remise pour le moment je les commanderai directement sur le site de Fender pour plus cher

(Si vous avez une méthode sûre pour faire rentrer les vis je suis preneur)

Y'a pas de problème, c'est normal pour des micros avec base en forbon. La vis fait le filetage en vissant en force dedans.

+1

Tous les micros Fender (et aussi les copies) de type Vintage sont ainsi.

Si tu les renvoies, ceux que tu achèteras ailleurs auront les trous non filetés eux aussi.

Ca se fait tout seul. Tu ne devrais avoir aucune difficulté à le faire.

Je suis dyspraxique et j'y arrive ...

milles merci : ca a marché c'est soudé, hauteur des micros réglée, nouvelles cordes ca marche super !

Je profite de ton post pour poser ma question


Quelqu'un peut me dire quelle est la différence entre les 50's et 60's et leurs cousins Fat 50's Fat 60's ?

Ils sonnent plus fat c'est ça ?
Nan, blague à part une différence dans les tours ? Bref je prends toute info car j'ai pas vraiment le temps de chercher ....
Je viens de tomber sur la Strat de mes rêves... et elle est équipée en 60's que je déteste
Evidemment c'est loin d'être gravissime mais voilà j'aimerais en savoir plus ... Là j'ai de la route à faire pour aller la tester ( à mon avis ce sera majoritairement unplugged ) et prendre ma décision ...

Tout commentaire est le bien venu . Comme ça vite fait de mémoire : j'aime les hw 59, hw fat 50, hw fat 60, les pure vintage 65 non CS mais les 60 je les trouve insipides, très bon en funk mais ce n'est pas cette utilisation que je lui réservais ... Je suis pas fan des hw Texas Special sans en être un détracteur .... Dis-moi quels micros tu préfères , je te dirai qui tu es ....
Si quelqu'un peut me diagnostiquer selon ses connaissances des micros Fender

hello


Actuellement j'ai des fat 50 sur une strat american standard us: cela sonne très vintage, pas moderne du tout, avec le bruit de fond qui va bien en position 1 3 5 quand on utilise de l'overdrive un peu poussé. le caractère strat est évident avec ces micros.


j'ai déjà utilisé et utiliserai bientôty à nouveau une plaque avec encore des dimarzio area 61 middle, virtual solo bridge et virtual blues neck sur cette strat: cela donne des sons sans bruit de fond, dans un esprit vintage. le virtual blues en neck donne un son velouté idéal pour le blues justement et le blues rock, le area 61 en milieu pour des sons plus funky et avoir ce son quack sur le s positions intermédiaires et le solo pour avoir un peu plus de gnac pour du rock..l'esprit simple bobinage est bien respecté avec les avantages d'une technologie moderne.

je ne réponds pas tout à fait à la question mais c'était pour raconter mon expérience.....

bonne recherche

Mais merci quand-même...
J'oublie pas que je suis culotté de vous demander à VOUS la raison pour laquelle JE n'aime pas les 60's ...

Bcp des CS que j'ai essayée étaient montées en fat 50's et ils ne m'ont jamais déçus, c'est vrai ...

Pour les 60's je me disais qu'en apprendre plus sur ce type de micro serait profitable car ce qui est particulier ce que je n'aime pas les 60 de Marc de chez Tornade MS dont j'aime une multitude de micros. Vais me renseigner sur la partie technique... P-e le fil utilisé à cette période qui donne un son qui me convient pas ?
Je me disais qu'un indice pourrait me mettre sur la voie.

A noter que je trouve qu'ils ressemblent fort au V-Mod II montés sur ma Am Prof II , ils sont même plus à mon goût

Ça c'est beau, merci

Tiens tiens ... Serait-ce le A2 que je n'aime pas en simple ? Alors qu'il ne pose aucun problème sur des doubles ??

57/62 : micros tres musicaux, niveau de sortie modéré/faible. Feeling top++ au toucher, parfaits pour les sons clairs et crunch, blues/jazz/funk. On, dirait presque des alnico2 .... Vintage quoi...