Micros JOE BARDEN.

Rappel du dernier message de la page précédente :
totoleboss
phil.guitar a écrit :
Non, y'a pas à chier, ce sont vraiment les meilleurs micros au monde.


Vi Vi je suis d'accord !
« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr

niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #16
  • Publié par
    niko
    le 02 Juin 2005, 13:54
totoleboss a écrit :
Les Barden, c'est Catherine Zeta Jones dans Le masque de zorro, Nathalie Portman dans Closer, Chuck Norris dans Walker Texas Ranger !

J'adore

Attention : il y a comme tout des détracteurs pour les Barden.
Ca peut correspondre aux envies de gratteux ... ou non.
Mais je trouve que c'est toujours bon de savoir que ça existe.

Phil.guitar, tu connais un PAF-like avec une dynamique de Barden ?
Les Tom Holmes sont comme ça ?
phil.guitar
niko a écrit :

Phil.guitar, tu connais un PAF-like avec une dynamique de Barden ?
Les Tom Holmes sont comme ça ?


Bon, Nico, je réfléchis à ton TT. T'as une réponse ferme très bientôt (ça dépend juste d'un autre achat).
Oui, les Tom Holmes, c'est un peu ce que tu dis : ça possède la même dynamique que les Barden en son clair, ils se désunissent un tout petit peu en saturax alors que les Barden restent droits. Ils ont une grande transparence mais avec un tendance un peu plus chaude, tout de même. Ce sont aussi de fantastiques micros, les Tom Holmes. Je les mets sur un pied d'égalité avec les Joe Barden.
Sinon, tu sais, Nico, il ne faut pas se laisser avoir par le mirage de l'exotisme : chez Seymour Duncan tout simplement, les HB Antiquity et Seth Lover - un ton en dessous - sont exceptionnels en termes de transparence et de dynamique (en clair).
bongofurie
Mais bon...Si c'étaient les meilleurs micros, tout le monde en mettrait sur sa Tele !!!

Et puis, une telecaster, ça a une "couleur" tout de même !!!!! Là, vous me parlez de truc transparent...Pour moi tout ce qui est transparent est fade, sans personnalité, "passe partout", vide...La "polyvalence", la transparence tue la personnalité, l' originalité...Coment peut-on dire que quelque chose de "transparent" est beau, magnifique
phil.guitar
bongofurie a écrit :

1- Si c'étaient les meilleurs micros, tout le monde en mettrait sur sa Tele !!!
2- Et puis, une telecaster, ça a une "couleur" tout de même !!!!! Là, vous me parlez de truc transparent...Pour moi tout ce qui est transparent est fade, sans personnalité, "passe partout", vide...La "polyvalence", la transparence tue la personnalité, l' originalité...
3-Coment peut-on dire que quelque chose de "transparent" est beau, magnifique



Tu me pardonneras d'avoir découpé ton texte pour te répondre :

1- Cet argument là ne vaut rien : une vérité reste vraie même quand certains se trompent ou ne la comprennent pas ! (Je force le propos, bien sûr, d'autant qu'on est dans des questions de goût. Mais cet argument, franchement, n'est pas le bon).

2- Là, soit. C'est une autre approche.

3- Essaye-les. Sans préjugé, sans esprit revanchard (du fait de leur rareté et de leur prix) ... et tu verras.
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #20
  • Publié par
    niko
    le 02 Juin 2005, 18:37
4- Tu n'aimes pas, et alors ?
Heureusement que nous n'avons pas tous les même gouts.

Essaye simplement de comprendre l'approche et de voir si elle te correspond
Sinon
bongofurie
niko a écrit :
4- Tu n'aimes pas, et alors ?
Heureusement que nous n'avons pas tous les même gouts.

Essaye simplement de comprendre l'approche et de voir si elle te correspond
Sinon


Je n'ai jamais dit que je ne les aimais pas, tout d' abord parceque je n'en possède pas, et je les connais très peu...

Mais dire que ce sont les MEILLEURS...Pffffffffff

Il m' est arrivé une seule fois d'entendre une Tele équipée de vos fameux Joe barden, eh bien ça ne m'a absolument pas sauté aux oreilles, loin de là !!!!!!!

Je ne leur ai trouvé rien d' extraordinaire, sans plus, mouais mouais...absolument rien de transcendental...contrairement à une Tele originale de 1955, sans commentaires tu pleures !!!!!!!

Et puis les gars, là, vous n' êtes que trois ou quatre à défendre ces micros parmis des dizaines de milliers d' utilisateurs de Tele qui ont les micros d' origine ou d'autres upgrade différentes des Joe Barden, vous ne représentez absolument pas la façon de jouer de la Tele avec ces micros !!!

A bon entendeur.
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #22
  • Publié par
    niko
    le 02 Juin 2005, 20:14
bongofurie a écrit :
Et puis les gars, là, vous n' êtes que trois ou quatre à défendre ces micros parmis des dizaines de milliers d' utilisateurs de Tele qui ont les micros d' origine ou d'autres upgrade différentes des Joe Barden, vous ne représentez absolument pas la façon de jouer de la Tele avec ces micros !!!

A bon entendeur.

Merci pour ce commentaire constructif et fort aimable

Moi j'ai quitté ma phase Barden. Mais je leur reconnais les qualités qu'ils ont. Si ça t'interesse, je te raconterai pourquoi et quels sont mes goûts.
Mais Danny Gatton ... il doit vraiment être manchot et bouché des oreilles pour avoir jouer là dessus

Je ne comprends pas cet interet de polluer systématiquement les topics.
Le gars est content de son achat ... tu n'y aurais pas mis 400 € dans ces micros, et alors ?
Je n'achèterai Fender pour rien au monde. Est-ce que je pourris tous les topics pour autant ?

A bon entendeur
bongofurie
niko a écrit :
bongofurie a écrit :
Et puis les gars, là, vous n' êtes que trois ou quatre à défendre ces micros parmis des dizaines de milliers d' utilisateurs de Tele qui ont les micros d' origine ou d'autres upgrade différentes des Joe Barden, vous ne représentez absolument pas la façon de jouer de la Tele avec ces micros !!!

A bon entendeur.

Merci pour ce commentaire constructif et fort aimable

Moi j'ai quitté ma phase Barden. Mais je leur reconnais les qualités qu'ils ont. Si ça t'interesse, je te raconterai pourquoi et quels sont mes goûts.
Mais Danny Gatton ... il doit vraiment être manchot et bouché des oreilles pour avoir jouer là dessus

Je ne comprends pas cet interet de polluer systématiquement les topics.
Le gars est content de son achat ... tu n'y aurais pas mis 400 € dans ces micros, et alors ?
Je n'achèterai Fender pour rien au monde. Est-ce que je pourris tous les topics pour autant ?

A bon entendeur


Je ne pollue pas les topics, ce serait plutôt vous par des propos du genre :

CE SONT LES MEILLEURS.

Je ne vois pas au nom de quoi, certains s 'autorisent à clamer ça.

si ça c'est pas de la démagogie ou du discours imposé...!!!!!!!!!
bongofurie
J' ai toujours lutté contre les formules toutes faites, les idées imposées par des gens qui ne supportent pas la frustration.

On ne dit pas : ce sont les meilleurs, il n' y a pas de meilleurs qui tiennent.

Et encore une fois, vos micros Joe Barden ne font absolument pas l 'unanimité quoique vous en pensiez...Sinon ça se saurait !!!!!!!
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #25
  • Publié par
    niko
    le 02 Juin 2005, 21:03
niko a écrit :
Attention : il y a comme tout des détracteurs pour les Barden.
Ca peut correspondre aux envies de gratteux ... ou non.
Mais je trouve que c'est toujours bon de savoir que ça existe.

nefastkurt
Citation:
On ne dit pas : ce sont les meilleurs, il n' y a pas de meilleurs qui tiennent.

Et encore une fois, vos micros Joe Barden ne font absolument pas l 'unanimité quoique vous en pensiez...Sinon ça se saurait !!!!!!!


Je pense qu'il dit que ce sont les meilleurs parcequ'il en rêve depuis longtemps, que c'est LE son qu'il cherche, et aussi parcequ'ils sont enfin à lui.
Donc en fait ce sont les meilleurs micro pour lui, mais dans sa grande joie, il clame haut et fort que ce sont les meilleurs micros

Aprés le fait que ça ne fasse pas l'unanimité, qu'est ce que ça peut faire??
Il suffirait que Clapton, Angus ou je ne sais qui joue avec pour que ça fasse l'unanimité et que les moutons comme toi les achètent.

A bon entendeur

En tout cas moi je suis content pour totoleboss, éclates toi bien
bongofurie
nefastkurt a écrit :
Citation:
On ne dit pas : ce sont les meilleurs, il n' y a pas de meilleurs qui tiennent.

Et encore une fois, vos micros Joe Barden ne font absolument pas l 'unanimité quoique vous en pensiez...Sinon ça se saurait !!!!!!!


Je pense qu'il dit que ce sont les meilleurs parcequ'il en rêve depuis longtemps, que c'est LE son qu'il cherche, et aussi parcequ'ils sont enfin à lui.
Donc en fait ce sont les meilleurs micro pour lui, mais dans sa grande joie, il clame haut et fort que ce sont les meilleurs micros

Aprés le fait que ça ne fasse pas l'unanimité, qu'est ce que ça peut faire??
Il suffirait que Clapton, Angus ou je ne sais qui joue avec pour que ça fasse l'unanimité et que les moutons comme toi les achètent.

A bon entendeur

En tout cas moi je suis content pour totoleboss, éclates toi bien


Ah non mon garçon...Tu te trompes royalement

Il y a fort longtemps que j' ai dépassé ce stade de crétinisme contagieux !!!
Stf911
  • Stf911
  • Custom Cool utilisateur
  • #28
  • Publié par
    Stf911
    le 03 Juin 2005, 04:22
PUt'1!!! ....400 €uros les 2 micros! C'est dingue! Ils doivent vraiment êtres fabriqué en très petites quantité; c'est carément de l'artisanat là!
M'enfin, pour ce prixlà, j'sais pas si c'est les meilleurs de quoi que ce soit, mais j'éspère que le prix en vaut la chandelle! C'est quand-même à classer dans la catégorie préstige ce genre de "camelotte"!
Fugit Irreparabile Tempus, Mors Ultima Ratio...(Le Temps Fuit Irréparable, La Mort est la Raison Finale de Toute Chose...)...et ouais!
totoleboss
stf911 a écrit :
PUt'1!!! ....400 €uros les 2 micros! C'est dingue! Ils doivent vraiment êtres fabriqué en très petites quantité; c'est carément de l'artisanat là!
M'enfin, pour ce prixlà, j'sais pas si c'est les meilleurs de quoi que ce soit, mais j'éspère que le prix en vaut la chandelle! C'est quand-même à classer dans la catégorie préstige ce genre de "camelotte"!


ben en fait ce sont des micros qui ne se fabriquent plus depuis quelques années. A l'epoque, en france en tous les cas, tu pouvais les acheter neuf entre 120 et 150 euros et c'etait pas super trouvable n'importe ou. mais Barden a cesser de fabriquer ses micros (j'ai entendu parler de la retraite, a confirmer pour ceux qui savent). Tu a pas mal de couillon, comme moi par exemple, qui n'en ont pas achete a cette epoque la en se disant : ben j'ai le temps et tout et tout. Et puis hop, l'usine ferme, plus de micros neuf en stock. Vu la qualité des micros et leur reputationdans le monde proffesionnel, pas mal de gars qui n'ont rien a voir avec la musique on achete des micros pour faire de la speculation.
Je les ai eu a 400 euros les deux fais j'ai vu un set de Barden pour telecaster partir a 650 euros sur E Bay.

Pour le debat sur "les meilleurs micros" ou "s'ils etaient si bon, tout le monde jouerais dessus" ect ect ect c'est assez sterile comme debat.
Juste une petite chose a dire. Le meilleur matos n'est pas obligatoirement celui utilisé par la plupart des guitariste ou les guitaristes de renom.
Un petit exemple :
fin 80, debut 90 c'est la grande mode des guitar heroes : Vai, Satriani, Gilbert, kotzen, Andy timmons, John Petrucci, frank Gambale ... tous ces mecs ont un point commun : Ils jouaient a l'epoque sur IBANEZ. La serie RG 550 etait la plus repandu, de Vai a timmons, de kotzen a gilbert. Tout le monde s'est mis a joué sur ces guitare la puisque c'est a la mode. Ben quoi ? Si c'est a la mode, c'est que ca doit etre bien !
La qualité de fabrication de ces guitares, la qualité des bois, des micros ect laisse vraiment a desirer. Pas de belle lutherie, pas de son fin et chaleureux. Vraiment de la mauvaise guitare en toute objectivité (j'en ai posédé une de RG 550). Cela n'empeche que c'etait repandu ! Cela voulait donc dire que c'etait de la bonne guitare ? Je vous laisse repondre a cela .

Dire qu'un Barden est totalement transparent est d'ailleurs faux. Une telecaster equipé de Barden reste une telecaster, avec ce son si bien connu. La personnalité reste la ! Une telecaster equipé de Barden a plus de personnalité qu'une Tom Anderson ou une Tyler par exemple !

Pour finir, je parle pour moi. Si j'arrive un jour sur un topic parlant de Music Man, de Tyler ou de Tom anderson, et ben je passe mon chemin. Pour moi, ce ne sont pas des guitares, et quand on parle de personnalité, je ne pense pas a ces guitares deux minutes. Mais c'est mon avis et je ne polluerai pas un topic de mecs qui encensent Tyler par exemple. Si un mec pense que Tyler c'est la meilleure marque de guitare de la planete, et bien soit, je les laisse avec cet idée.

SI on doit reprendre les gens a chque fois qu'ils disent un truc qui toi te parait enorme, on arretera jamais de s'occuper des autres et on ne s'occupe jamais de soi meme !
La vérite n'est pas ce celle d'une majorité ou d'une minorité, c'est TA verité au moment ou tu le penses.

Quand j'ai acheté ma tete VHT, je pensais sincerement que c'etait la meilleure tete d'ampli de la planete car elle correspondait un son que je voulait a un moment donné. C'etait ma verité. Aucun ampli ne m'apportait CE son donc a ce moment, puisque cette tete me l'apportait, elle etait pour moi LA MEILLEURE tout simplement !
Les années ont passé, je me rend compte que j'evolue, que le son que je veux s'eloigne de la VHT. Je veux un beau son clair et actuellement, le son clair que je kiffe c'est celui d'un FENDER TWIN. Et ben actuellement, le meilleure ampli pour MA verité sur le son, c'est le Twin amp de fender.

Ce genre de discussion commence a m'agacer et ce n'etait pas l'objet de mon topic. Je voulais simplement vous faire partager deja ma joie d'avoir trouvé des Barden, et ensuite vous faire un compte rendu sur ces micros sur MA guitare et sur MON ampli avec MES doigts.

Ceux qui sont curieux d'en savoir plus sur Barden via mon expereince sont les bienvenu ici, les autres et ben passer votre chemin, ne vous inquietez pas, on ira pas vous pourrir vos topics !

C'est le mot a la mode donc je m'y met aussi :
" à bon entendeur"
« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr

totoleboss
ps : je viens de me relire, y pas mal de fautes mais je rentre de concert, je suis claqué, je vais dormir :-)
« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr

En ce moment sur accessoires et Lutherie...